風景園林學科中生態系統服務領域研究動態

肖玲玲，廖奕程

(華南農業大學林學與風景園林學院，廣東廣州510642)

?

風景園林學科中生態系統服務領域研究動態

肖玲玲，廖奕程

(華南農業大學林學與風景園林學院，廣東廣州510642)

摘要風景園林學動態研究是為明確風景園林學某一階段的專業研究動向及重點關注領域所進行的分析研究。通過SCI、Science Direct及中國知網3個數據庫檢索2004～2014年與風景園林學相關的文章，利用NE軟件對文章進行期刊統計、關鍵詞統計，分析文章，歸納當今國內外風景園林學十大研究熱點。其中，生態系統服務作為當前風景園林學重要研究領域之一，其研究內容主要集中在以下3個方面：生態系統服務的調節功能，如生物防治、授粉服務、碳匯調節；生態系統服務的景觀評估研究；生態系統服務在土地利用、城市規劃、景觀管理方面的運用。筆者著重于通過研究相關文章，歸納國內外生態系統服務研究的異同，以期為今后的研究提供參考。

關鍵詞風景園林學；生態系統服務；綠色基礎設施；動態

近年來，人類在開發利用自然生態系統的過程中片面強調其市場價值或直接使用價值，忽略了自然生態系統所具有的生態價值[1]，導致許多生態系統服務正在銳減。2005年聯合國發布的《千年生態系統評估報告》表明，全球生態系統提供的2/3以上的各類服務已呈現下降趨勢[2]。2001～2005年實施的聯合國千年生態系統評估(MA)計劃，把生態系統服務研究推向了高潮。我國關于生態系統服務的研究起步較晚，目前國內對于生態系統服務的研究尚不夠完善[3]。

利用確定的檢索式及時間跨度，在Science Direct、SCI和中國知網3個數據庫搜索所有與風景園林相關的文獻和期刊，根據期刊的影響因子和所含與風景園林相關的文章數量綜合排序，確定15本英文期刊、68本中文期刊，其中中文核心期刊與非核心期刊各34本。通過Note Express軟件對中英文文獻進行關鍵詞統計、查重、合并和分類，得到國內外風景園林學研究的十大前沿領域及共同關注的研究熱點。筆者針對十大前沿領域中的生態系統服務專題做進一步研究，根據關于生態系統服務專題的外文文獻進行關鍵詞統計，利用相關關鍵詞在68本中文期刊中進行檢索，研讀最終得到的文獻。筆者對生態系統服務領域進行具體研究，了解國內外學者關注的異同點及國內生態系統服務研究與國外的接軌程度，以期認識國內研究的局限，借鑒國外將生態系統服務應用于實踐的技術方法，提高生態系統中的各種服務，為建設生態型園林城市做貢獻。

1相關基礎研究

1.1篩選文獻源利用Title(Landscape) OR Title(Gardens) OR Title (“Urban forestry”)OR Title (“environment design”)檢索式在SCI和Science Direct 兩個數據庫中檢索2004～2014年的文章，對檢索得到的文章進行期刊來源統計分析。結合期刊發表文章數量及期刊影響因子綜合排序，得到前15本外文期刊(表1)，共7 051篇文章。

利用“風景園林”或者“園林”為關鍵詞，在中國知網中檢索文章，對檢索得到的文章進行期刊來源統計。按照期刊與風景園林學專業相關的文章數量及影響因子綜合排序，選取前34本核心期刊與前34本非核心期刊。其中核心期刊包括《城市規劃學刊》《規劃師》《城市規劃》《土木工程學報》《南京林業大學學報(自然科學版)》《西北林學院學報》《中南林業科技大學學報》《北京林業大學學報》《浙江農林大學學報》《現代城市研究》等34本學術期刊；非核心期刊包括《風景園林》《北京林業大學學報(社會科學版)》《黑龍江農業科學》《山東林業科技》《廣東園林》《華中建筑》《現代農業科技》《農業與技術》《河北林業科技》《農業科技與信息(現代園林)》等34本學術期刊。

1.2確定前沿領域進一步對15外文期刊及68本中文期刊中與風景園林學專業相關的文章進行關鍵詞統計，合并歸類關鍵詞，總結國內外當前風景園林學十大熱點研究領域(表2)。

通過比較分析國內外學者關注的十大前沿領域，發現國外“生物多樣性、棲息地與景觀保護”“土地利用與濕地”“生態系統服務”“景觀規劃與景觀管理”4個前沿領域的研究，分別與國內的“園林植物應用”“風景名勝區”“綠色基礎設施(含綠地系統規劃)” “文化景觀”“景觀規劃與生態設計”5個前沿領域的研究相關性較高。

表1　英文期刊影響因子及文章數量排名

表2國內外風景園林學研究熱點對比

Table 2Hotspots comparisons of landscape architecture at home and abroad

序號Code國內China國外Othercountries1園林規劃與設計生物多樣性、棲息地與景觀保護2園林工程技術與管理GIS與遙感技術3園林植物應用景觀變化與結構4城市綠化氣候變化與地理5景觀規劃與生態設計土地利用與濕地6城市公園農業景觀7古典園林森林管理8綠色基礎設施(含綠地系統規劃)城市化與城市生態學9風景名勝區生態系統服務10文化景觀景觀規劃與景觀管理

1.3生態系統服務專題研究基于前期文獻檢索結果，通過Note Express軟件統計得到以“生態系統服務”為關鍵詞的文獻115篇，按年份排序(圖1)。結果顯示文獻數量呈現逐年遞增的趨勢，表明2004～2014年 生態系統服務的研究受到國內外學者越來越廣泛的關注。

圖1　2004～2014年文章數量統計分析Fig.1　Statistical analysis of article number in 2004-2014

2研究結果

千年生態系統評估中指出，生態系統服務是指人類從生態系統獲得的所有惠益，包括供給服務(如提供食物和水)、調節服務(如控制洪水和疾病)、文化服務(如精神、娛樂和文化收益)以及支持服務(如維持地球生命生存環境的養分循環)。

2.1生態系統服務的理論研究國外針對生態系統服務的研究文獻多是關于生態系統的調節服務(26篇)，其中生物防治類文獻有13篇。其次，研究生態系統服務的景觀評估類文獻有12篇，研究與生物多樣性關系的文獻有9篇，研究外界干擾對生態系統服務影響的文獻有6篇。國內研究與國外研究交集最多的是生態系統服務中關于生物防治的研究。

2.1.1生態系統服務的調節功能。根據千年生態系統評估，生態系統的調節服務包括調節氣候(全球尺度吸收CO2、區域和局地尺度)、空氣質量調節、控制疾病、調節水分、凈化水資源、侵蝕控制、生物控制、廢棄物處理、調節授粉。

國外關于生態系統服務調節功能的研究主要是針對生物防治、碳匯調節及授粉服務等，其中對生物防治的研究文獻量最多，主要涉及兩個方面：研究生物防治的方法措施(9篇)，如Sarthou等利用半野生棲息地構建天敵群落社區來實現生物防治[4]，Yadav等研究城市生態系統中土壤生境結構的微分效應，利用食物網的結構進行城市地下生物防治[5]，Rusch等發現加強作物輪作的綜合管理，錯開害蟲泛濫的季節，可以提高農業景觀的生物防治效率[6]；研究蟲害的控制檢測(2篇)，如Chaplin等在時空尺度上檢測害蟲控制服務[7]。其次是關于碳儲存的研究，主要有兩個方面的內容，其一是人類管理活動對碳儲存的影響(3篇)，如Visscher等的研究表明社區規范通過影響景觀行為進而影響碳儲存[8]；其二是物種組成對碳儲存的影響(3篇)，如Kirby和Schaich等研究樹種間碳儲存的變化，分析群落結構多樣性、樹種多樣性與碳存儲之間的函數關系[9-10]。另外，關于授粉服務的文獻中，有3篇研究授粉者對授粉服務的影響，如Potts等研究了地中海景觀中植物傳粉者的多樣性對授粉的影響[11]；3篇研究有機農業與景觀構成對授粉服務的影響，如Bennett等研究了景觀構成對多年生作物授粉服務的影響[12]。

國內關于調節功能的研究主要集中在生物防治方面，分析城市園林植物病蟲害的類型、防治原則，探討園林植物病蟲害的生物防治技術(29篇)。如張萍等探討了利用植物配置進行園林病蟲害防治的科學策略及其重要性[13]。

2.1.2生態系統服務的景觀評估。國外對于生態系統服務的評估研究主要集中在利用數據模型或在不同時間、空間尺度上開發評估框架來分析生態系統服務(8篇)。如Koniak等利用數學模型模擬地中海景觀的生態系統服務圈的動態[14]；Hermann等研究了在不同空間尺度上開發一個綜合評估框架來評估廣泛的歐洲文化景觀服務[15]。其次是利用景觀指標評估生態系統服務(4篇)，如Gret等研究了景觀格局和可持續性的生態系統服務之間的非線性關系[16]。

2.1.3與生物多樣性的關系。生物多樣性是生態系統服務提供的生態系統結構基礎[17]。千年生態系統評估表明，生物多樣性對生態系統服務的提供起到促進作用。國外的研究主要是利用案例研究植被群落、生物群落以及生物多樣性對生態系統服務的作用(9篇)。如Clarke等提出城市植被和生物多樣性為城市居民提供生態系統服務[18]。國內的研究表明生物多樣性會影響生態系統服務的提供[19]，生物多樣性的保護也可以作為生態系統服務功能的評估指標(12篇)。

2.2生態系統服務的實踐應用國內外對于生態系統服務的實踐應用研究多集中在景觀規劃管理、土地利用評估及城市規劃方面，其中英文文獻29篇，中文文獻79篇。

2.2.1生態系統服務在景觀規劃、管理中的應用。在當今環境污染日益嚴重、生態系統遭到破壞的背景下，國內外展開了一系列的研究來改善人居環境，大力提倡建設生態園林城市。

國外的研究主要集中在結合生態系統服務的知識進行景觀規劃、管理(4篇)，如Palacios等在景觀規劃中結合利益相關者的需求和生態系統服務的科學知識[20]；Musacchio等利用文化層面的生態系統服務進行景觀生態研究[21]。其次是評估生態系統服務的價值，以支持景觀規劃(3篇)，如Koschke等針對生態系統服務的多重評估標準，為景觀規劃提供支持[22]。

國內主要集中在生態園林設計的理論、應用與施工方面的研究。41篇文獻是針對生態園林設計理論研究的，如張淑琴從園林植物造景的角度出發探究生態設計[23]；其次是12篇研究生態設計的應用文獻，如安娜·德萊蒂奇等介紹了處理城市雨水徑流的生態過濾技術[24]；以及5篇研究生態園林施工方法與技術的文獻，如孔宇飛結合實際操作經驗研究了園林生態景觀施工方法[25]。

2.2.2生態系統服務在土地利用中的應用。土地利用的變化會引起不同類型土地的面積、服務功能種類的變化，進而影響不同土地利用類型的生態系統服務的變化。同時，不合理的土地利用會造成土地結構的變化，如土壤板結、鹽堿化等，土地結構的破壞使生態系統服務的功能減退甚至喪失。

國外對于生態系統服務在土地利用中的應用研究主要集中在3個方面：①主要利用實際案例研究城市綠地可提供生態系統服務，同時生態系統服務也可以作為城市綠地、城市林地質量評估的指標[26～27](6篇)。②利用實際案例研究土地利用率提高、土地利用集約化導致生態系統服務失調[28](3篇)。③基于生態系統服務的功能評估進行土地利用規劃[29](3篇)。

國內對于生態系統服務在土地利用中的應用研究主要集中在3個方面：①主要研究綠色基礎設施的防洪、蓄水等多種生態功能(8篇)，如張園等提出綠色基礎設施在城市雨洪管理和開發管理上的應用[30]。②綠色基礎設施中實現生態系統服務監控的方法[31]，從生態角度評價綠色基礎設施的功能(3篇)。③利用實際案例研究土地利用類型對生態系統服務的影響[32](2篇)。

2.2.3生態系統服務在城市規劃中的應用。持續的城市化進程會造成生態系統服務功能的退化或喪失，因此在進行城市規劃、管理時，生態系統服務的功能也被越來越多地考慮到，同時要求規劃師、景觀設計師具備生態系統方面的知識儲備。

當今國外的研究主要關注將生態系統服務的知識應用到城市規劃的實例中(4篇)，如Estoque等研究了生態系統服務價值的變化對迅速城市化的菲律賓的可持續性規劃的啟示[33]；其次是研究城市化進程對生態系統服務的影響(2篇)，如Haase等研究了城市收縮和生態系統服務之間的概念化聯系[34]。

國內主要借鑒生態園林理論，將景觀生態學理論應用于城市規劃、城市綠化中，以期建成生態園林城市(9篇)。如陸志成、劉麗等指出景觀生態學理論在城市園林綠化中的應用可強化城市綠地系統的整體性和系統性[35-36]。

3討論與結論

筆者從風景園林學科角度對國內外學者在生態系統服務領域研究中的關注點進行歸納對比，得到在理論研究以及實踐應用兩個方面上的共同關注點與側重點。在理論研究方面，國內外的研究都涉及利用具體案例研究生態系統服務的技術方法，比如利用灌木籬墻與天敵群落作為生物防治的途徑。但國外的生物防治技術多針對大尺度上(如食物網的結構、作物輪作管理)的生物防治研究以及病蟲害的檢測技術；國內多針對具體案例研究病蟲害防治。此外，國外還有關于生態系統服務景觀評估以及碳儲存、授粉服務等調節服務的研究，國內則較少涉及。

在實踐應用方面，國內外學者從風景園林學科角度對生態系統服務的研究可以從3個方面進行闡述對比。其一是研究土地利用與生態系統服務的相關關系，國內外都研究過土地利用變化、城市綠地以及綠色基礎設施對生態系統服務提供的影響，但國外是基于生態系統服務的功能評估土地利用規劃的合理性，而國內更多的是研究景觀生態學的理論在城市綠化、城市規劃中的應用，從生態角度評價綠色基礎設施的功能。其二是從景觀規劃、管理的角度研究，國外主要結合生態系統服務的知識進行景觀規劃、管理以及基于生態系統服務的價值評估景觀規劃，國內研究主要集中在生態園林設計的理論、應用與施工方面。其三是國外學者研究了城市化進程對生態系統服務的影響，而國內學者注重于建設生態園林城市的理念。

目前國內學者關于生態系統服務的研究主要集中在理論方面，而實踐應用方面則比較少。日后國內的研究可以在一定程度上借鑒國外的成功案例，加強生態系統服務的實踐應用，實現更大范圍上更有效地利用生態系統服務為人類造福。

參考文獻

[1] COSTANZA R，D’ARGE R，DE GROOT R，et al.The value of the worlds ecosystem services and nature[J].Nature，1997，387：253-260.

[2] 張振明，劉俊國.生態系統服務價值研究進展[J].環境科學學報，2011(9)：1835-1842.

[3] 文一惠，劉桂環，田至美.生態系統服務研究綜述[J].首都師范大學學報(自然科學版)，2010(3)：64-69.

[4] SARTHOU J，BADOZ A，VAISSIRE B，et al.Local more than landscape parameters structure natural enemy communities during their overwintering in semi-natural habitats[J].Agriculture，ecosystems & environment，2014，194：17-28.

[5] YADAV P，DUCKWORTH K，GREWAL P S.Habitat structure influences below ground biocontrol services：A comparison between urban gardens and vacant lots[J].Landscape and urban planning，2012，104(2)：238-244.

[6] RUSCH A，BOMMARCO R，JONSSON M，et al.Flow and stability of natural pest control services depend on complexity and crop rotation at the landscape scale[J].Journal of applied ecology，2013，50(2)：345-354.

[7] CHAPLIN-KRAMER R，DE VALPINE P，MILLS N J，et al.Detecting pest control services across spatial and temporal scales[J].Agriculture，ecosystems & environment，2013，181：206-212.

[8] VISSCHER R S，NASSAUER J I，BROWN D G，et al.Exurban residential household behaviors and values：Influence of parcel size and neighbors on carbon storage potential[Z].2014：132，37-46.

[9] KIRBY K R，POTVIN C.Variation in carbon storage among tree species：Implications for the management of a small-scale carbon sink project[J].Forest ecology and management，2007，246(2/3)：208-221.

[10] SCHAICH H，PLIENINGER T.Land ownership drives stand structure and carbon storage of deciduous temperate forests[J].Forest ecology and management，2013，305：146-157.

[11] POTTS S G，PETANIDOU T，ROBERTS S，et al.Plant-pollinator biodiversity and pollination services in a complex Mediterranean landscape[Z].2006：129，519-529.

[12] BENNETT A B，ISAACS R.Landscape composition influences pollinators and pollination services in perennial biofuel plantings[J].Agriculture，ecosystems & environment，2014，193：1-8.

[13] 張萍，梁麗，徐琳琳，等.植物配置及園林病蟲害防治[J].農業與技術，2014(4)：141.

[14] KONIAK G，NOY-MEIR I，PEREVOLOTSKY A.Modelling dynamics of ecosystem services basket in Mediterranean landscapes：A tool for rational management[J].Landscape ecology，2011，26(1)：109-124.

[15] HERMANN A，KUTTNER M，HAINZ-RENETZEDER C，et al.Assessment framework for landscape services in European cultural landscapes：An Austrian Hungarian case study[J].Ecological indicators，2014，37：229-240.

[16] GRET-REGAMEY A，RABE S，CRESPO R，et al.On the importance of non-linear relationships between landscape patterns and the sustainable provision of ecosystem services[J].Landscape ecology，2014，29(2)：201-212.

[17] 馬鳳嬌，劉金銅，EGRINYA ENEJI A.生態系統服務研究文獻現狀及不同研究方向評述[J].生態學報，2013(19)：5963-5972.

[18] CLARKE L W，JENERETTE G D，DAVILA A.The luxury of vegetation and the legacy of tree biodiversity in Los Angeles，CA[J].Landscape and urban planning，2013，116：48-59.

[19] 鄭云開，尤民生.農業景觀生物多樣性與害蟲生態控制[J].生態學報，2009(3)：1508-1518.

[20] PALACIOS-AGUNDEZ I，FERNANDEZ DE MANUEL B，RODRIGUEZ-LOINAZ G，et al.Integrating stakeholders' demands and scientific knowledge on ecosystem services in landscape planning[J].Landscape ecology，2014，29(8)：1423-1433.

[21] MUSACCHIO L R.Cultivating deep care：Integrating landscape ecological research into the cultural dimension of ecosystem services[J].Landscape ecology，2013，28(6)：1025-1038.

[22] KOSCHKE L，FüRST C，FRANK S，et al.A multi-criteria approach for an integrated land-cover-based assessment of ecoystem services provision to support landscape planning[J].Ecological indicators，2012，21：54-66.

[23] 張淑琴.園林植物造景中的生態設計[J].北京農業，2014(18)：95.

[24] 安娜·德萊蒂奇，比琳達·哈特，大衛·麥卡錫，等.生態型景觀：利用雨水生態過濾系統為城市提供多重環境功能與效益[J].中國園林，2014(4)：25-33.

[25] 孔宇飛.園林生態景觀施工方法探究[J].江西建材，2014(6)：197.

[26] WOLCH J R，BYRNE J，NEWELL J P.Urban green space，public health，and environmental justice：The challenge of making cities ‘just green enough’[J].Landscape and urban planning，2014，125：234-244.

[27] JIM C Y.Holistic research agenda for sustainable management and conservation of urban woodlands[J].Landscape and urban planning，2011，100(4)：375-379.

[28] BROWN K A，JOHNSON S E，PARKS K E，et al.Use of provisioning ecosystem services drives loss of functional traits across land use intensification gradients in tropical forests in Madagascar[J].Biological conservation，2013，161：118-127.

[29] BARRAL M P，OSCAR M N.Land-use planning based on ecosystem service assessment：A case study in the Southeast Pampas of Argentina[J].Agriculture，ecosystems & environment，2012，154：34-43.

[30] 張園，于冰沁，車生泉.綠色基礎設施和低沖擊開發的比較及融合[J].中國園林，2014(3)：49-53.

[31] 杰克·艾亨，黃伊偉.城市時代下的風景園林規劃與設計[J].風景園林，2014(1)：120-127.

[32] WU C，LIN Y，CHIANG L，et al.Assessing highway’s impacts on landscape patterns and ecosystem services：A case study in Puli Township，Taiwan[J].Landscape and urban planning，2014，128：60-71.

[33] ESTOQUE R C，MURAYAMA Y.Landscape pattern and ecosystem service value changes：Implications for environmental sustainability planning for the rapidly urbanizing summer capital of the Philippines[J].Landscape and urban planning，2013，116：60-72.

[34] HAASE D，HAASE A，RINK D.Conceptualizing the nexus between urban shrinkage and ecosystem services[J].Landscape and urban planning，2014，132：159-169.

[35] 陸志成.景觀生態學在城市綠化中的應用探析[J].廣東園林，2014(5)：28-31.

[36] 劉麗，吳楊哲.城市綠地系統的景觀生態學對策研究[J].河北林業科技，2013(3)：65-67.

作者簡介肖玲玲(1993- )，女，湖南衡陽人，碩士研究生，研究方向：風景園林學。

收稿日期2016-04-03

中圖分類號TU 986

文獻標識碼A

文章編號0517-6611(2016)15-189-04

Research Trends of Ecosystem Services in Landscape Architecture

XIAO Ling-ling，LIAO Yi-cheng

(College of Forestry and Landscape Architecture, South China Agricultural University, Guangzhou, Guangdong 510642)

AbstractDynamic research of landscape architecture is the analytical investigation to find the professional research trends and critical focus areas of landscape architecture in a given stage. In order to conclude the current research hotspots of landscape architecture at home and abroad, we retrieved articles that refer to landscape architecture in SCI, Science Direct and CNKI from 2004-2014, using NE for periodical statistics, keywords statistics and article analysis. The ecosystem service was one of the most important research fields about landscape architecture, and its research hotspot focused on the following 3 aspects: the first aspect was the regulatory function of ecosystem services, such as biological control, pollination services and carbon sink regulation. The second aspect was landscape evaluation research of ecosystem services. The third aspect was the use of ecosystem services in land use, urban planning and landscape management. Finally, the similarities and differences of ecosystem services research at home and abroad were concluded, aiming at providing reference for the future research.

Key wordsLandscape architecture; Ecosystem services; Green infrastructure; Dynamic