卷首語　霍光專權

?

卷首語霍光專權

他事奉的第一個皇帝是武帝。到了晚年，武帝意氣風發、揮斥方遒的英豪之氣不再，取而代之的老氣橫秋、猜忌殘暴之態。僅“巫蠱之禍”，就連坐數十萬眾。太子劉據、皇后衛子夫被逼自殺，文武大臣更是命運多難。但是，霍光大人作為衛皇后的親戚，卻安然無恙。不僅如此，在同僚人人自危時，他竟搖身一變，成了托孤大臣?；艄獯笕俗允歉`喜，但武帝表達方式過于含蓄，這又讓他著急。假如武帝突然駕鶴西去，眾臣豈能折服。于是，霍光大人就有了一次表演：故作懵懂不知狀，當著眾臣僚的面，哭問武帝：“如有不諱，誰當嗣者？”武帝就答：“君未諭前畫意邪？立少子，君行周公之事?！逼湟馐钦f，你沒明白先前我賜你那幅周公背成王畫的意思嗎？立我的小兒子為帝，先生你要像周公那樣輔佐幼主。

其實，不是霍大人不明白，是皇帝你不夠直率。假如早把這句話說出來，他哪會多此一問？此時，得到了圓滿的答復之后，霍大人熱血潮涌，但還是順手牽羊地又偽裝了一次：一膝跪下，叩頭推讓。武帝是個任性之人，他越是謙讓，就越認定他可靠，當場封他為司馬大將軍，授于統領三軍，輔佐少太子之職。次年，武帝死，八歲昭帝繼位，國家大事就皆由霍大人決斷了。

這里有兩樁事不得不說?；艄鈹z政之初，朝廷里突然出現一份武帝遺詔，其內容是說霍光等三人當初誅殺莽何羅反叛有功，加封為侯。這就讓人存疑了，且不說武帝隨侍官公開否認有此遺詔，依常理而言，若要加封，為何要等到死后？唯一合理的解釋，無非就是霍大人想得到這頂桂冠，卻又不便讓小皇帝加封，而一紙遺詔，則可以左右釋疑，滿朝噤聲。第二樁事是昭帝剛到歸政之年，卻突然死亡。如果昭帝不死，霍大人的權勢必然旁落。這是巧合還是陰謀？如果是后者，幕后之手就一目了然。但是，皇帝駕崩，霍大人如喪考妣，其情其狀，朝野動容，誰敢妄議這是偽裝之舉？

一旦嘗到了偽裝的甜頭，人就再也停不下來。昭帝死后，因無子嗣，朝廷就迎立昌邑王劉賀即位。據《漢書》載，此人狂縱無節，荒淫無度，在位27天，竟干下了一千一百二十七件壞事。朝綱大亂，禮崩樂壞，霍光大人急了，就頓生廢主之念。他雖是“無冕之王”，但茲事體大，還得要有“民意基礎”，于是他就召開了一次群臣大會。與會者皆驚愕失色，但也只能唯唯諾諾。或引經據典而附和，或陳表忠心而求自保。有了“民意”支持，霍大人就不再憂悶和猶豫，立馬奏請皇太后，而新帝就隨之下了課。

廢立大事，霍大人做得干脆利索?？峙抡侨绱?，也就給人留下了想象空間。首先是擁立新主之先，難道朝廷就沒有盡考察之責？即使如此，劉賀在位27天，以天計算，平均每一天干40多件壞事，那么是誰在跟蹤記錄？又是誰在幕后指使？如果“跟蹤”與“指使”成立，那么就意味著，劉賀一登基，就已被霍大人“軟禁”了。其次，奏請皇太后批準，看似合乎朝綱法度，可上官皇太后不過是一個15歲的未成年人，且是霍大人的親外孫女，先不說她有無判斷是非的能力，僅憑一個剛剛死去了丈夫又膝下無子的小女人，在此危難與痛苦疊加的節點上，她不聽外公的還能聽誰的？所以，皇太后準奏，也不過是一曲過場戲，一種虛裝而已。事實上是，所謂劉賀荒誕，只是霍大人廢主政變的一個托詞，其實質是劉賀年輕氣盛，企圖當一個名副其實的皇帝。這就犯了大忌，霍大人之所以選擇你劉賀繼位，想的是延續自己不容撼動的權威。他攝政13年，豈能輕易轉換角色？因此，此時不出手，更待何時！據《漢書·霍光傳》載，霍光殺掉劉賀200余名親信時，他們當街大哭：“當斷不斷，反受其亂?！逼湟馐钦f，該殺掉霍光時不當機立斷，最終反遭到了他的殘害。如此而論，所謂廢帝匡漢，不過是他霍大人瞞天過海導演的一場政治丑劇。

劉賀被廢，劉病已繼位，即孝宣皇帝。此過程也十分耐人尋味。劉氏家族，血脈遍地，霍大人為何偏偏鐘情于劉病已？其中的奧秘在于，他是漢武帝、衛皇后的曾孫，廢太子劉據的孫子。當年霍大人入朝，靠的是外戚之名，牽的是衛子夫的衣裙，立病已為帝，有報恩之意，更有私匿之心。因為他雖出生閭閻，卻為山野匹夫，突然做了皇帝，豈無感恩之情？如此，霍大人的權勢也就會繼續延續。

果然，一切都在霍大人的計算之中。在賜恩與感恩心理的彼此作用下，他與宣帝開始激情互動，結果是，異黨被一一剪除，兒女親家、公主王侯、皇后嬪妃均難免其禍，而凡霍氏家族成員皆成朝廷命官，兄弟、子女、女婿、外孫，甚至同族、遠親、近鄰無一遺漏，其陣容無比壯觀。一時間，可謂霍黨遍地開花又結為一體，盡占朝廷半壁河山。

其實，霍光大人一生用盡心術，極盡偽裝，不是群臣眼拙，而是強權之下，無人敢言，無人敢怒罷了。如此，就形成了一個黑洞，正好讓霍大人自由穿行。其結果是，他20余年的瘋狂戀權貪位，加速了他死后霍氏家族的最終崩塌，也從此開啟了西漢帝國的衰落之門。

如此國之“棟梁”，不要也罷。

一生事四帝，西漢唯霍光一人。這不算奇葩。掌控廢立大權，攝政二十余載，其威無人可以撼動，才是他一生中最炫目的亮點。只是，后世人對此公的評價卻是褒貶不一。敬重與蔑視，欣賞與詬病，同時加于一身。敬重者說他老成持重，果敢善斷，深謀遠慮，是棟梁之才；蔑視者則說他專權跋扈，為政嚴酷，窮奢極欲，是禍國之源。其實，如果剝離兩者的主觀色彩，說此公攻于心術，善于虛裝，是一只匍匐于朝廷的老狐貍，恐怕更妥帖一些。