秦川
近日,全國各地陸續進入高溫季,不少地區連續出現高于35攝氏度的天氣,多地進入“干蒸模式”,以至于有人戲稱:“我和烤肉之間,只差一撮孜然!”溫度居高不下,高溫工作者的工作狀況無疑最受關注。他們能否領到高溫補貼?能否享受到降溫飲料喝防暑藥品?
目前,全國已有28個省份制定高溫津貼或防暑降溫費標準,盡管政策存有差異,但它們的共同指向就是,為勞動者撐起撐好“遮陽傘”。
但是,再美好的政策唯有貼地而行,才有生命力;再富有人情味的制度設計,如果被架空或打折,就可能失去“存在感”。在一些地方、一些企業,高溫補貼政策只是看上去很美,顯然背離了制度設計的初衷。究其原因,與政策規定較為模糊、勞動者維權難有關,也與勞資不對稱、勞動者不敢維權有關——正如有工人稱“不敢要補貼,怕被老板炒魷魚”。更有甚者,有的工人壓根都不知道高溫補貼這個概念。
如何化解這種尷尬的狀況?很顯然,每個在高溫下作業的勞動者都有權利享受補貼政策保護,而只有補貼政策不“中暑”,勞動者才不會中暑;監管部門發力,為勞動者撐腰,勞動者才能有底氣。
北京、廈門的做法值得一提。北京市安監局于6月21日緊急啟動高溫專項執法檢查,針對高溫作業的重點行業領域,檢查其高溫防護措施落實及高溫津貼發放情況。未按規定發放高溫津貼的單位,最高將面臨1萬元罰款。一定程度上說,夏日高溫,對工人是“烤”驗,對執法監管部門也是一種考驗,考驗著執法監管人員的責任心與行動力。執法監管人員動起來了,補貼政策就更容易落實下去,讓每位勞動者都享受到“制度陰涼”。畢竟,出臺高溫補貼政策就是為了保障勞動者的合法權益;畢竟,由于利己本能,總有一些企業不可能主動執行補貼政策。打通兩者的銜接點,除了勞動者更有維權意識,也需要執法監督人員更有履職自覺性。