反常大選折射美國危機（熱點熱評）

【美】羅伯特·戴博（Robert　Daly）

上周，特朗普正式接受共和黨總統候選人提名并發表演講，已鎖定民主黨總統候選人席位的希拉里即將在月底的美國民主黨全國代表大會上獲得正式確認，這標志著2016年美國總統大選的關鍵階段拉開大幕。一切似乎在按既定民主程序進行，但筆者認為，今年大選與歷屆總統選舉相比，顯得有些反常。

這種反常首先體現在，相當多的美國人開始質疑美國政治制度的堅強程度。越來越多的人不清楚美國是否能保持世界上唯一的超級大國地位。正如在上周達拉斯殉職警察追悼會上，奧巴馬總統談及美國近期發生的種族沖突和社會暴力，把美國民主制度的一些斷層線暴露甚至放大了。美國人歷來很外向且頗有自信，但從這次大選選民的一些表現來看，似乎這種對國家前途的信心正逐漸被憂慮代替。

其次，民主、共和兩黨內部都存在程度較重的分裂。50%以上的民主黨員稱將投票給希拉里，并非因為支持希拉里，而是因為反對特朗普。共和黨情況類似，50%以上的共和黨員說會投特朗普的票，只是把希拉里恨透了。共和黨的分裂尤其嚴重，老小布什都沒參加全國代表大會，且明確表態不會投票給特朗普。

具體來說，美國人對希拉里和特朗普都有相當負面的印象。民意調查顯示，最起碼64%的美國人對特朗普有消極負面的印象，約54%的美國人對希拉里印象不好。特朗普的問題在于其多變、充滿爭議性而缺乏可操作性的政綱。盡管美國以個人主義為榮，尊重個人選擇，但特朗普1999年到2002年期間七次更換黨派確實顯得突出。特朗普以美墨邊境建圍墻、反對自由貿易協定為代表的“美國主義”政治主張，連他在國會的支持者都認為“沒經過仔細研究”。做過第一夫人、參議員、國務卿的“高資格候選人”希拉里被不少人認為“缺乏對弱勢群體的同情心”，又因為“郵件門”等政治丑聞被人懷疑人品有問題。

圍繞大選而產生的政治紛爭，恰恰反映出當前美國社會的分裂程度。再回看初選階段，以社會主義自居的民主黨候選人桑德斯獲得很大成功。可以預料，到2017年，不管誰最終當選總統，從他/她就職的第一天起，最起碼有一半的美國人會非常討厭這位新總統。

盡管維持美國社會正常運轉的言論自由等基本價值理念應該還會在，美國社會自我再創造的能力仍然很高，但希拉里和特朗普都無法解決美國社會日漸兩極分化的根本問題。▲

（作者是美國伍德羅·威爾遜國際學者中心基辛格中美關系研究所主任，本文由曲翔宇整理自筆者在中美關系圓桌會上的演講）