痛惜之余的擔憂

關佳

最近，關于魏則西求醫(yī)被騙死亡的事件，吸引了千千萬萬人的眼球。

讓我們稍稍梳理一下魏則西從求醫(yī)到去世的過程。

2012年，魏則西以高分考入西安電子科技大學計算機專業(yè)。

2014年4月，魏則西被查出得了滑膜肉瘤。這是一種惡性軟組織腫瘤，目前沒有有效的治療手段，生存率極低。休學。

2014年5月20日至2014年8月15日，魏則西接連做了4次化療，25次放療。

2014年9月至2015年底，魏則西先后在武警北京總隊第二醫(yī)院進行了4次生物免疫療法的治療，花了二十多萬元。

2016年4月12日上午8時17分，魏則西在咸陽的家中去世，終年22歲。

魏則西的父親魏海全告訴某報記者，當初在北京的一家腫瘤專科醫(yī)院里，他聽了一位醫(yī)師的推薦，在通過百度搜索和央視報道得知“武警北京總隊某醫(yī)院”后，魏則西父母前往考察，并被該醫(yī)院李姓醫(yī)生告知可治療，采用的是與美國斯坦福大學合作研發(fā)的生物免疫療法，于是魏則西開始了在武警北京總隊第二醫(yī)院先后4次的治療。

一個年輕的生命過早凋落，著實讓人萬分痛惜。而輿論普遍認為，涉事醫(yī)院及醫(yī)師、搜索網站都對此負有責任，有關方面正在調查—我們等待著調查的結論。

然而，在痛惜失去一位或許很有前途的年輕人的同時，我們不禁要思考一個問題：作為一位大學高材生，為什么他會輕信網站發(fā)布的不實信息甚至是蓄意行騙的信息？

在當今信息大爆炸的時代，我們每天很容易接觸到海量的醫(yī)療信息，特別是在網絡上以及手機上。這么多魚龍混雜的信息，讓普通民眾，特別是那些“病急亂投醫(yī)”的患者，實在無從鑒別其真?zhèn)蝺?yōu)劣。所以，政府有關方面是否有責任建設專門發(fā)布可靠而有權威性的醫(yī)療信息的網站，使民眾得到真實可靠的信息，而不至于上當受騙？

其實，社會上還是存在一批信譽卓著、認真負責的科普雜志，經常發(fā)布可靠的醫(yī)學科普信息。就以本刊為例，自創(chuàng)刊以來一直堅持專家辦刊的方針，所發(fā)布的醫(yī)療信息，無不出自各三甲醫(yī)院的高年資醫(yī)生之口或他們親自撰寫的文章，而且我們還定期按醫(yī)學學科、病種集中發(fā)布多種醫(yī)療信息，以便于讀者查索。同時，本刊從未發(fā)布過不良醫(yī)療廣告。但是，許許多多人還是主要依靠網絡來獲取信息，而不愿意花點時間翻翻我們的刊物，讓我們徒喚奈何。

所以，痛惜之余，筆者懷著深深的擔憂：這種情況不改變，也許還會出現更多的“王則西”、“張則西”事件……