褐飛虱對(duì)噻蟲(chóng)胺、異丙威、啶蟲(chóng)脒的抗藥性及其增效配方篩選

樊龍飛++李明+李榮玉

摘要：為明確褐飛虱對(duì)噻蟲(chóng)胺、異丙威、啶蟲(chóng)脒3種常用藥劑的抗藥性水平，篩選田間抗藥性治理桶混配方，采用點(diǎn)滴法測(cè)定了噻蟲(chóng)胺、異丙威、啶蟲(chóng)脒對(duì)貴州3個(gè)地區(qū)（桐梓、黃平、開(kāi)陽(yáng)）褐飛虱種群的抗藥性水平，并研究了3種藥劑相互混配對(duì)褐飛虱的增效作用。結(jié)果表明：噻蟲(chóng)胺、異丙威、啶蟲(chóng)脒對(duì)貴州3地稻飛虱的LD50范圍分別為0.005 67～0007 29、0.018 38～0.026 17、0.003 47～0.004 83 μg/頭；與敏感品系相比，褐飛虱對(duì)異丙威表現(xiàn)出低水平抗性（66～9.3倍），而對(duì)啶蟲(chóng)脒仍表現(xiàn)出敏感性。研究篩選出2個(gè)田間抗藥性治理桶混優(yōu)選配方：噻蟲(chóng)胺與異丙威1 ∶ 6和噻蟲(chóng)胺與啶蟲(chóng)脒4 ∶ 1（有效成分），它們對(duì)3地褐飛虱種群均具有明顯增效作用，共毒系數(shù)（CTC）分別達(dá) 198.42%～228.80%和182.91%～308.51%，田間防效分別達(dá)87.55%和89.28%。該研究結(jié)果可為褐飛虱的抗藥性治理、藥劑汰選以及混劑研發(fā)提供科學(xué)依據(jù)。

關(guān)鍵詞：噻蟲(chóng)胺；異丙威；啶蟲(chóng)脒；褐飛虱；抗藥性；增效配方

中圖分類(lèi)號(hào)： S482.3文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A文章編號(hào)：1002-1302（2016）06-0182-05

收稿日期：2015-05-16

基金項(xiàng)目：國(guó)家公益性行業(yè)（農(nóng)業(yè)）科研專(zhuān)項(xiàng)（編號(hào)：201203038）。

作者簡(jiǎn)介：樊龍飛（1989—），男，山東濟(jì)寧人，碩士研究生，主要從事環(huán)境化學(xué)與毒理研究。E-mail：609406315@qq.com。

通信作者：李明，博士，教授，主要從事農(nóng)藥環(huán)境毒理、植物源農(nóng)藥研究。E-mail：lm21959@163.com。稻飛虱是同翅目飛虱科害蟲(chóng)，分為褐飛虱、灰飛虱和白背飛虱，它們是我國(guó)水稻上的首要害蟲(chóng)，每年都不同程度發(fā)生，輕則造成水稻減產(chǎn)，重則造成水稻絕收[1]。目前，化學(xué)方法依然是防治稻飛虱的重要手段[2]，近年來(lái)，由于藥劑的單一使用，稻飛虱對(duì)一些常規(guī)藥劑產(chǎn)生了一定的抗藥性，防治效果大大降低[3]。因此，如何有效地延緩稻飛虱對(duì)殺蟲(chóng)劑產(chǎn)生抗藥性，是目前稻飛虱防治面臨的重要問(wèn)題之一。

噻蟲(chóng)胺是日本住化武田農(nóng)藥創(chuàng)制開(kāi)發(fā)的具噻唑環(huán)的新型煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑[4]，和其他煙堿類(lèi)化合物一樣，噻蟲(chóng)胺作用于昆蟲(chóng)神經(jīng)系統(tǒng)突觸后膜的煙堿性乙酰膽堿受體，使用方法靈活，既可用于莖葉處理，也可用于土壤種子處理[5]。異丙威是一種氨基甲酸酯類(lèi)廣譜殺蟲(chóng)劑[6]，對(duì)昆蟲(chóng)主要是抑制乙酰膽堿酯酶，致使昆蟲(chóng)麻痹至死亡，具有較強(qiáng)的觸殺作用[7]。啶蟲(chóng)脒是由日本曹達(dá)株式會(huì)社推出的一種新型廣譜、高效、安全的煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑[8]，主要作用于昆蟲(chóng)神經(jīng)結(jié)合部后膜，通過(guò)與乙酰膽堿受體結(jié)合使昆蟲(chóng)興奮—痙攣—麻痹—死亡[9]，具有觸殺、胃毒和較強(qiáng)的滲透作用。3種農(nóng)藥對(duì)褐飛虱均有較好的防治效果。然而，褐飛虱已對(duì)常用殺蟲(chóng)劑產(chǎn)生了不同程度的抗性，朱振宏對(duì)我國(guó)蘇、湘、粵、閩、桂等地褐飛虱種群的監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示，褐飛虱對(duì)異丙威的抗性屬中抗到高抗性水平（18.5～50.1倍）[10]。要克服和延緩害蟲(chóng)的抗藥性，延長(zhǎng)農(nóng)藥品種的使用壽命，進(jìn)行農(nóng)藥復(fù)配使用，是一項(xiàng)行之有效的措施[11]。目前，已有噻蟲(chóng)胺與異丙威、啶蟲(chóng)脒復(fù)配的相關(guān)專(zhuān)利，如張偉發(fā)明的一種含噻蟲(chóng)胺的殺蟲(chóng)組合物[12]，高瑞花等發(fā)明的一種含噻蟲(chóng)胺和啶蟲(chóng)脒的增效殺蟲(chóng)組合物[13]等，具有明顯增效和持續(xù)防治效果。然而，有關(guān)噻蟲(chóng)胺與異丙威、啶蟲(chóng)脒混配具體的增效配比尚未見(jiàn)報(bào)道。本研究選用目前水稻稻飛虱防治中常用的藥劑噻蟲(chóng)胺、異丙威和啶蟲(chóng)脒，以其單劑及混配組合對(duì)貴州3地（桐梓、黃平、開(kāi)陽(yáng)）的褐飛虱3齡若蟲(chóng)進(jìn)行生物毒力測(cè)定，旨在篩選出最佳增效組合，為褐飛虱的抗藥性治理、藥劑汰選以及混劑研發(fā)提供科學(xué)依據(jù)。

2結(jié)果與分析

2.1噻蟲(chóng)胺、異丙威、啶蟲(chóng)脒對(duì)褐飛虱的毒力

由表3可知，噻蟲(chóng)胺、異丙威、啶蟲(chóng)脒對(duì)貴州3地褐飛虱3齡若蟲(chóng)均具有一定的活性，其LD50平均值分別為0.006 54、0.021 7、0.003 97 μg/頭，可見(jiàn)LD50值異丙威>噻蟲(chóng)胺>啶蟲(chóng)脒。試驗(yàn)結(jié)果表明，褐飛虱3齡若蟲(chóng)對(duì)噻蟲(chóng)胺的抗性次序?yàn)椋洪_(kāi)陽(yáng)>桐梓>黃平；對(duì)異丙威的抗性次序?yàn)椋洪_(kāi)陽(yáng)>黃平>桐梓；對(duì)啶蟲(chóng)脒的抗性次序?yàn)椋洪_(kāi)陽(yáng)>黃平>桐梓。異丙威對(duì)敏感品系褐飛虱的毒力參照日本福岡種群數(shù)據(jù)[20]，計(jì)算得出桐梓、黃平和開(kāi)陽(yáng)地區(qū)褐飛虱種群對(duì)異丙威表現(xiàn)出低水平抗性，抗性指數(shù)分別為6.6、7.4及9.3；啶蟲(chóng)脒對(duì)敏感品系褐飛虱的毒力參照王彥華等[21]研究的數(shù)據(jù)，得出桐梓、黃平和開(kāi)陽(yáng)地區(qū)褐飛虱種群對(duì)啶蟲(chóng)脒仍表現(xiàn)出敏感性，抗性指數(shù)均小于3。

2.2噻蟲(chóng)胺與異丙威、啶蟲(chóng)脒的混配增效作用

2.2.1噻蟲(chóng)胺與異丙威、啶蟲(chóng)脒混配的毒力

2.2.1.1噻蟲(chóng)胺與異丙威不同配比的毒力以2個(gè)單劑LD50（噻蟲(chóng)胺取5.00 μg/mL，異丙威取20.00 μg/mL）為100%，采取交互測(cè)定法進(jìn)行篩選，結(jié)果見(jiàn)表4、表5、表6。由表4至表6可知，毒效比值大于1.25，即表現(xiàn)出增效作用的組別有：桐梓地區(qū)的第5、6、7、8組，毒效比分別為1.37、159、1.81和1.33；黃平地區(qū)的第5、6、7、8組，毒效比分別為1.30、1.55、1.67和127；開(kāi)陽(yáng)地區(qū)的第5、6、7、8組，毒效比分別為1.32、1.59、171和1.43；其中組別7毒效比值較高。因此，選用組別7（噻蟲(chóng)胺 ∶ 異丙威= 40 ∶ 60）有效成分質(zhì)量配比為噻蟲(chóng)胺 ∶ 異丙威= 1 ∶ 6的混劑進(jìn)一步進(jìn)行室內(nèi)毒力測(cè)定。

2.2.1.2噻蟲(chóng)胺與啶蟲(chóng)脒不同配比的毒力以2個(gè)單劑LD50（噻蟲(chóng)胺取5.00 μg/mL，啶蟲(chóng)脒取2.50 μg/mL）為100%，采取交互測(cè)定法進(jìn)行篩選，結(jié)果見(jiàn)表7、表8、表9。由表7至表9可知，毒效比值大于1.25，即表現(xiàn)出增效作用的組別有：桐梓地區(qū)的第3、4、5、6組別，毒效比分別為1.67、180、1.42和141；黃平地區(qū)的第3、4、6、9組，毒效比分別為137、1.60、129和1.27；開(kāi)陽(yáng)地區(qū)的第3、4組，毒效比分別為1.33和153；其中組別4毒效比值較高。因此，選用組別4（噻蟲(chóng)胺 ∶ 啶蟲(chóng)脒=70 ∶ 30）有效成分質(zhì)量配比為噻蟲(chóng)胺 ∶ 啶蟲(chóng)脒=4 ∶ 1的混劑進(jìn)一步進(jìn)行室內(nèi)毒力測(cè)定。

2.2.2噻蟲(chóng)胺與異丙威、啶蟲(chóng)脒優(yōu)選組合的毒力回歸

2.2.2.1噻蟲(chóng)胺與異丙威優(yōu)選組合的毒力回歸由表10可知，噻蟲(chóng)胺與異丙威以1 ∶ 6混配對(duì)貴州3地褐飛虱共毒系數(shù)

的平均值為209.95%，大于120%，表現(xiàn)出明顯的增效作用。試驗(yàn)結(jié)果表明，噻蟲(chóng)胺的LD50平均值為0.006 54 μg/頭，異丙威LD50平均值為0.021 70 μg/頭，而該混配的LD50平均值為0005 40 μg/頭，顯著小于異丙威單劑的LD50值。

2.2.2.2噻蟲(chóng)胺與啶蟲(chóng)脒優(yōu)選組合的毒力回歸由表11可知，噻蟲(chóng)胺與啶蟲(chóng)脒以4 ∶ 1混配對(duì)貴州3地褐飛虱共毒系數(shù)的平均值為238.24%，大于120%，表現(xiàn)出明顯的增效作用。試驗(yàn)結(jié)果表明，噻蟲(chóng)胺的LD50平均值為0.006 54 μg/頭，啶蟲(chóng)脒LD50平均值為0.003 97 μg/頭，而該混配的LD50平均值為0002 35 μg/頭，小于噻蟲(chóng)胺和啶蟲(chóng)脒單劑的LD50值。

2.3褐飛虱抗藥性治理增效配方的田間防治效果

由表12可知，混配處理D、E、F、G在藥后3 d后防效均達(dá)80%以上，而單劑處理A、B、C的防效均未達(dá)到80%。20%噻蟲(chóng)胺懸浮劑與5%啶蟲(chóng)脒乳油桶混處理D（300 mL+300 mL）/hm2的防效略高于處理E（150 mL+150 mL）/hm2的防效，但二者防效差異不顯著；20%噻蟲(chóng)胺懸浮劑與5%啶蟲(chóng)脒乳油桶混（150 mL+150 mL/hm2）的施用量比單劑條件下噻蟲(chóng)胺和啶蟲(chóng)脒的平均施用量減少33%，平均節(jié)約成本33.75元/hm2（噻蟲(chóng)胺與啶蟲(chóng)脒桶混、噻蟲(chóng)胺單劑、啶蟲(chóng)脒單劑的施用成本分別為67.5、135、67.5元/hm2）。20%噻蟲(chóng)胺懸浮劑與20%異丙威乳油桶混處理F（300 mL+1 800 mL）/hm2 的防效略高于處理G（150 mL+900 mL）/hm2的防效，但二者防效差異不顯著；20%噻蟲(chóng)胺懸浮劑與20%異丙威乳油桶混（150 mL+900 mL）/hm2的施用量比單劑條件下噻蟲(chóng)胺和異丙威的平均施用量減少39%，平均節(jié)約成本40.5元/hm2（噻蟲(chóng)胺與異丙威桶混、噻蟲(chóng)胺單劑、異丙威單劑的施用成本分別為70.5、135、90元/hm2）。因此，綜合考慮噻蟲(chóng)胺與啶蟲(chóng)脒桶混、噻蟲(chóng)胺與異丙威桶混對(duì)貴州黃平褐飛虱的防效情況以及經(jīng)濟(jì)成本等因素，推薦使用150 mL 20%噻蟲(chóng)胺懸浮劑/hm2+900 mL 20%異丙威乳油/hm2 及150 mL 20%噻蟲(chóng)胺懸浮劑/hm2+150 mL 5%啶蟲(chóng)脒乳油/hm2這2個(gè)配方進(jìn)行田間褐飛虱的防治。

3結(jié)論與討論

褐飛虱對(duì)噻蟲(chóng)胺、異丙威、啶蟲(chóng)脒的毒力測(cè)定試驗(yàn)結(jié)果顯示，貴州3個(gè)地區(qū)不同褐飛虱種群對(duì)供試殺蟲(chóng)劑的抗藥性存在差異。桐梓褐飛虱種群對(duì)異丙威和啶蟲(chóng)脒的抗藥性較低，黃平褐飛虱種群對(duì)噻蟲(chóng)胺的抗藥性較低，開(kāi)陽(yáng)褐飛虱種群對(duì)噻蟲(chóng)胺、異丙威和啶蟲(chóng)脒的抗藥性較高。與敏感品系相比，貴州褐飛虱種群對(duì)異丙威處于低水平抗性（6.6～9.3倍），與我國(guó)蘇、湘、粵、閩、桂等地褐飛虱種群對(duì)異丙威的中到高抗性水平（18.5～50.1倍）[10]相比有一定差距，可能與貴州地區(qū)施藥水平較低有關(guān)。雖然貴州褐飛虱種群目前對(duì)啶蟲(chóng)脒仍表現(xiàn)出敏感性，但抗性指數(shù)呈上升趨勢(shì)。

農(nóng)藥的合理混配具有提高防效、降低成本、保障農(nóng)業(yè)豐收、延緩褐飛虱抗藥性的發(fā)展等作用。本研究通過(guò)噻蟲(chóng)胺分別與異丙威和啶蟲(chóng)脒混配，篩選出了噻蟲(chóng)胺與異丙威1 ∶ 6和噻蟲(chóng)胺與啶蟲(chóng)脒4 ∶ 1（有效成分）2個(gè)防治褐飛虱的增效配方，對(duì)貴州3地褐飛虱種群的共毒系數(shù)（CTC）分別達(dá) 198.42%～228.80%和182.91%～308.51%，表現(xiàn)出明顯的增效作用。20%噻蟲(chóng)胺懸浮劑與20%異丙威乳油桶混（150 mL+900 mL）/hm2的防效達(dá)87.55%，顯著高于噻蟲(chóng)胺和異丙威單劑的防效，其施用量比單劑條件下噻蟲(chóng)胺和異丙威的平均施用量減少39%，平均節(jié)約成本40.5元/hm2；20%噻蟲(chóng)胺懸浮劑與5%啶蟲(chóng)脒乳油桶混（150 mL+150 mL）/hm2的防效達(dá)89.28%，顯著高于噻蟲(chóng)胺和啶蟲(chóng)脒單劑的防效，其施用量比單劑條件下噻蟲(chóng)胺和啶蟲(chóng)脒的平均施用量減少33%，平均節(jié)約成本33.75元/hm2。

本研究結(jié)果對(duì)有效防治褐飛虱發(fā)生和延緩其抗藥性具有重要意義，同時(shí)也可為褐飛虱的抗藥性治理、藥劑汰選以及混劑研發(fā)提供科學(xué)依據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]顧林玲. 5種防治稻飛虱藥劑的發(fā)展研究[J]. 現(xiàn)代農(nóng)藥，2014，13（3）：5-10.

[2]張凱，王志偉，高聰芬. 稻飛虱的抗藥性監(jiān)測(cè)方法[J]. 應(yīng)用昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)，2013，50（2）：542-547.

[3]陳之桂. 40%吡·殺單WP防治水稻稻飛虱的田間效果[J]. 土肥植保，2014，31（10）：74.

[4]程志明. 殺蟲(chóng)劑噻蟲(chóng)胺的開(kāi)發(fā)[J]. 世界農(nóng)藥，2004，26（6）：1-3，22.

[5]李磊，馬新剛. 高效殺蟲(chóng)劑噻蟲(chóng)胺[J]. 山東農(nóng)藥信息，2012（6）：29-31.

[6]金海濤，張曉波，任紅波.高效液相色譜法測(cè)定稻米中異丙威的殘留方法研究[J]. 農(nóng)藥科學(xué)與管理，2010，31（7）：35-37.

[7]陳小紅. 4%異丙威WP防治水稻飛虱的效果[J]. 農(nóng)技服務(wù)，2012，29（3）：301.

[8]李慧冬，李瑞菊，王文博，等. 啶蟲(chóng)脒在甘藍(lán)和土壤中的殘留消解動(dòng)態(tài)研究[J]. 生態(tài)環(huán)境，2008，17（5）：2224-2227.

[9]許鵬軍，張紅艷，陶晡，等. 高效液相色譜法測(cè)定黃瓜和油菜中的啶蟲(chóng)脒殘留量[J]. 分析試驗(yàn)室，2008，27（10）：80-83.

[10]朱振宏. 褐飛虱抗藥性監(jiān)測(cè)及對(duì)異丙威抗性機(jī)理研究[D]. 長(zhǎng)沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2006：1-29.

[11]顧中言，林郁. 復(fù)配農(nóng)藥的作用及復(fù)配原則[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，1987（11）：25-26.

[12]張偉. 一種含噻蟲(chóng)胺的殺蟲(chóng)組合物：中國(guó)，201010148426 [P]. 2010-08-11.

[13]高瑞花，袁竹青，彭永強(qiáng)，等. 一種含噻蟲(chóng)胺和啶蟲(chóng)脒的增效殺蟲(chóng)組合物及其應(yīng)用：中國(guó)專(zhuān)利，201210312414 [P]. 2014-03-12.

[14]王松堯，柴偉綱，朱衛(wèi)剛.一種稻飛虱室內(nèi)稻芽飼養(yǎng)法[J]. 昆蟲(chóng)知識(shí)，2000，37（6）：361-363.

[15]李明，曾唏，季祥彪，等. 鹽酸黃連素對(duì)蚜蟲(chóng)生物活性的研究[J]. 昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)，1999，42（2）：140-144.

[16]Zhang Z X，Xu H H.Calculating toxicity regression with EXCEL[J]. Entomological Knowledge，2002，39（1）：67-70.

[17]Huang J，Wu W J. Calculate the median lethal dose and Chi square test with EXCEL in toxicological tests[J]. Entomological Knowledge，2004，41（6）：594-598.

[18]吳仁鋒，司升云. 阿維菌素與高效氯氟氰菊酯對(duì)美洲斑潛蠅毒力最佳配比的篩選[J]. 現(xiàn)代農(nóng)藥，2006，5（3）：49-51.

[19]Sun Y P，Johnson E R. Analysis of joint action of insecticides against house flies[J]. Journal of Economic Entomology，1960，53（5）：887-892.

[20]Nagata T. Insecticide resistance and chemical control of the rice planthopper，Nilaparvata lugens Stl [J]. The Bulletion of the Kyushu National Agri Exp Station，1982，22（1）：49-164.

[21]王彥華，陳進(jìn)，沈晉良，等. 防治褐飛虱的高毒農(nóng)藥替代藥劑的室內(nèi)篩選及交互抗性研究[J]. 中國(guó)水稻科學(xué)，2008，22（5）：519-526.