H5N1亞型禽流感病毒感染番鴨引起肺損傷和腦損傷的機制探索

李 奇，葉 昱，佟鐵鑄，劉 潔，劉 楊，章 震，苗配思，高應(yīng)棋，張 嬌，樊惠英，4*，廖 明，4*

?

H5N1亞型禽流感病毒感染番鴨引起肺損傷和腦損傷的機制探索

李 奇1，2，3＃，葉 昱5＃，佟鐵鑄6＃，劉 潔1，2，3，劉 楊1，2，4，章 震1，2，4，苗配思1，2，4，高應(yīng)棋1，2，4，張 嬌1，2，4，樊惠英1，2，3，4*，廖 明1，2，3，4*

（1.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)獸醫(yī)學(xué)院，廣州510642；2.人獸共患病防控制劑國家地方聯(lián)合工程實驗室，廣州510642；3.農(nóng)業(yè)部獸用疫苗創(chuàng)制重點實驗室，廣州510642；4.廣東省動物源性人獸共患病預(yù)防與控制重點實驗室，廣州510642；5.江西農(nóng)業(yè)大學(xué)動物科技學(xué)院，南昌330045；6.惠州出入境檢驗檢疫局，惠州516006）

摘 要：旨在初步探討H5N1禽流感病毒引起番鴨肺和腦組織損傷的潛在機制。采用兩株H5N1禽流感病毒DK383（A/Duck/Guangdong/383/2008）和DK212（A/Duck/Guangdong/212/2004）分別感染番鴨，于感染后1、2 和3d取肺、腦組織，進行病理學(xué)觀察，并檢測病毒復(fù)制水平及損傷相關(guān)因子的變化情況。結(jié)果表明，DK383株感染番鴨后，引起明顯的呼吸困難和神經(jīng)癥狀，致死率為70%，DK212株則無明顯臨床癥狀。病理組織學(xué)變化顯示，DK383感染番鴨后造成了肺損傷和腦損傷，大腦組織神經(jīng)元發(fā)生廣泛性變性、壞死，肺淤血出血嚴(yán)重；而DK212組和空白組未見明顯病理變化。與DK212株相比，DK383株在肺和腦組織內(nèi)的病毒復(fù)制水平更高，激活TLR－TRIFTRAF6通路的能力更強，誘導(dǎo)了更強的免疫反應(yīng)。本研究提示，DK383在番鴨肺和腦組織高水平復(fù)制，引起番鴨產(chǎn)生過度的先天免疫應(yīng)答反應(yīng)，從而造成肺和腦組織損傷。

關(guān)鍵詞：禽流感病毒；H5N1亞型；調(diào)控；損傷

水禽是禽流感病毒的天然宿主，是流感病毒重組的供體片段來源和散播病毒的重要傳染源［1］，在流感病毒生態(tài)系統(tǒng)中扮演重要角色。鴨種群數(shù)量眾多和特有的水稻種植方式使其與人有機會頻繁接觸［2］，進而增加禽流感病毒跨物種傳播的概率，同時也加大了人感染禽流感的風(fēng)險。因此，加快禽流感病毒對家鴨的致病性研究顯得尤為重要。

病毒感染后，宿主免疫反應(yīng)被激活，造成細胞因子的分泌紊亂，形成細胞因子風(fēng)暴，導(dǎo)致宿主組織和細胞的損傷，是高致病性禽流感病毒（highly pathogenic avian influenza virus，HPAIV）引起動物發(fā)病和死亡的重要原因。研究證實H5N1亞型HPAIV感染能夠激活TLR4－TRIF－TRAF6信號通路，啟動下游分子的級聯(lián)反應(yīng)，小鼠肺內(nèi)的活性氧含量增加，導(dǎo)致嚴(yán)重的致死性肺損傷（acute respiratory distress syndrome，ADRS）。而TLR4基因缺失小鼠可以耐受藥物誘發(fā)的急性肺損傷（acute lung injury，ALI）［3］。

H5N1亞型禽流感病毒在作為水禽的家鴨內(nèi)是否存在類似致病或者損傷機制？哪些宿主因子可能參與肺損傷或腦炎的致病進程？不同毒力毒株感染后宿主反應(yīng)是否存在差異？這些問題的答案目前還尚不得知。因此，作者檢測了兩株鴨源H5N1亞型AIV感染番鴨后，肺和腦組織的病毒載量以及TLR3、TLR4、TRIF、TRAF6等致病關(guān)鍵因子變化情況，在活體組織水平分析和探索潛在的流感病毒致病或損傷機制。

1 材料與方法

1.1 病毒和動物

DK383（A/Duck/Guangdong/383/2008）和DK212（A/Duck/Guangdong/212/2004）均為鴨源H5N1亞型禽流感病毒［4］，由農(nóng)業(yè)部獸用疫苗創(chuàng)制重點實驗室保存。9日齡SPF雞胚購自新興大華農(nóng)有限公司，1日齡非免疫的健康番鴨購自廣州三水番鴨場，經(jīng)血清學(xué)檢測為禽流感病毒抗體陰性。有關(guān)病毒感染及相關(guān)試驗均在華南農(nóng)業(yè)大學(xué)動物生物安全三級（Animal biosafety level 3，ABSL－3）實驗室中進行。

1.2 主要試劑和儀器

QuantiNovaTM SYBR?Green PCR試劑盒為Qiagen公司產(chǎn)品，RNA抽提試劑盒Direct－zolTMRNA MinPrep為Zymo research公司產(chǎn)品。PrimeScriptTM逆轉(zhuǎn)錄試劑盒為TaKaRa公司產(chǎn)品。ABI7500Real Time PCR system（美國Applied Biosystems公司），冷凍離心機（Eppendorf 5430R），Elix100純凈水裝置（美國Millipore公司），電子分析天平（德國Sartorius公司），YJ－1450SA型超凈工作臺（蘇州市凈化設(shè)備廠）。

1.3 試驗分組及感染

取21日齡番鴨60只，平均分成三組，以點眼和滴鼻途徑分別接種200μL 106EID50病毒液或PBS，連續(xù)觀察14d，詳細地記錄番鴨的臨床癥狀和死亡情況。攻毒后第1、2和3天，每組隨機選取3只番鴨進行剖殺，分別采集腦和肺兩種臟器，用于病毒分離、組織標(biāo)本固定和相關(guān)基因檢測。

1.4 病理組織標(biāo)本制備

將肺和腦新鮮病料用4%中性甲醛溶液固定，石蠟包埋，制備5μm厚切片，HE染色，光學(xué)顯微鏡觀察。

1.5 病毒在番鴨體內(nèi)臟器中復(fù)制水平的測定

稱取1g采集的各組織樣品研磨，經(jīng)抗生素處理，將各臟器勻漿上清液按10倍比連續(xù)稀釋，每個稀釋度分別經(jīng)尿囊腔途徑接種3枚9～10日齡非免疫雞胚（0.1mL·枚－1），收集雞胚尿囊液，測定血凝價，利用Reed－Muench法分別計算兩株病毒在番鴨體內(nèi)臟器復(fù)制水平。

1.6 RNA抽提

取1g肺、腦組織樣品，研磨至粉碎，根據(jù)Direct－zolTMRNA MiniPrep說明書提取總RNA；取0.5μg按照PrimeScriptTM逆轉(zhuǎn)錄試劑盒進行反轉(zhuǎn)錄合成cDNA。

1.7 熒光定量分析目的基因轉(zhuǎn)錄量

利用在線設(shè)計軟件（http：//bioinfo.ut.ee/primer3/）設(shè)計熒光定量引物，引物信息如表1所示。PCR反應(yīng)程序：95℃預(yù)變性2min；95℃變性5s；60℃退火加延伸32s，共40個循環(huán)。反應(yīng)完成后啟動熔解曲線分析：95℃變性15s，以55℃為起點，緩慢升溫至100℃，每個溫度間隔維持30s，程序結(jié)束后系統(tǒng)自動生成各個樣品的Ct值和產(chǎn)物的Tm值。

表1 本研究所用熒光定量引物Table 1 Primers used for real－time PCR

1.8 統(tǒng)計學(xué)分析

依據(jù)2－△△Ct公式計算各個待測目基因與內(nèi)參基因（GAPDH）的比值。熒光定量的數(shù)據(jù)導(dǎo)入Graph－Pad Prism 5軟件（GraphPad Software Inc.，San Diego，CA）統(tǒng)計和分析標(biāo)準(zhǔn)偏差（s）和差異水平。

2 結(jié) 果

2.1 兩株H5N1亞型AIVs感染后番鴨的臨床癥狀和死亡率

感染后第1、2天，DK383組番鴨表現(xiàn)正常，無明顯臨床癥狀，剖檢各組織臟器，無肉眼可見的病理變化。感染后第3天，DK383組14只番鴨扎堆現(xiàn)象明顯，精神沉郁，對外界刺激不敏感，采食量減少。3只（3/14）番鴨出現(xiàn)神經(jīng)癥狀，歪脖和甩頭明顯，共濟失調(diào)，并伴有急促張口呼吸。剖檢發(fā)現(xiàn)，鴨喙出血，脾腫大發(fā)黑，腦出血輕微，呈淺紅色，小腸出血。從感染后第4天開始，DK383組陸續(xù)有番鴨死亡，至第14天存活3只。DK212組與PBS組鴨群無死亡現(xiàn)象發(fā)生，無明顯異常，剖檢未見明顯病理變化。結(jié)果表明，DK383對番鴨具有高致病性，DK212對番鴨致病性較弱。

2.2 病理組織學(xué)變化

組織學(xué)檢查發(fā)現(xiàn)，DK383感染番鴨后，肺出血淤血嚴(yán)重（圖1a）；大腦神經(jīng)元廣泛性變性、壞死，神經(jīng)元周圍膠質(zhì)細胞增生（圖1b），DK212組（圖1c、d）和空白組未見明顯上述病理變化。病理組織學(xué)變化顯示，DK383感染后第3天導(dǎo)致了番鴨肺損傷和腦損傷。

2.3 病毒在番鴨肺和腦組織器官中復(fù)制水平

病毒的致病性與病毒復(fù)制能力有關(guān)［4］，為比較兩株禽流感病毒在番鴨體內(nèi)復(fù)制能力的差異，分別于感染后第1、2和3天，檢測番鴨肺和腦組織的病毒復(fù)制水平（表2）。DK383病毒感染番鴨后第1天，即可在肺和腦組織檢測到流感病毒，DK212感染番鴨后第1天，只在肺檢測到病毒。兩株病毒感染后第2、3天，肺和腦組織病毒滴度均有升高，DK383組肺和腦組織的病毒滴度顯著高于DK212 （P＜0.05）。PBS組番鴨肺和腦組織均未檢測到病毒。結(jié)果表明，與弱毒DK212相比，DK383在番鴨肺和腦組織復(fù)制能力更強。

圖1 番鴨的病理組織學(xué)變化（HE）Fig.1 Histopathological lesions of infected duck（HE）

表2 禽流感病毒感染后在番鴨肺和腦組織的復(fù)制情況（±s）Table 2 Virus titers in lung and brain of Muscovy ducks post infection（±s）

表2 禽流感病毒感染后在番鴨肺和腦組織的復(fù)制情況（±s）Table 2 Virus titers in lung and brain of Muscovy ducks post infection（±s）

組織的病毒滴度以log10EID50·g－1表示，由平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差計算得出；ND.未檢測到病毒；*.P＜0.05Virus titers are expressed as means±standard deviation in log10EID50·g－1of tissue；ND.Not detected；*.P＜0.05

腦組織肺Lung毒株Virus Brain 第1天The 1st day 第2天The 2nd day 第3天The 3rd day 第1天The 1st day 第2天The 2nd day 第3天The 3rd day DK383株　2.75±0.71 　4.94±0.09*　5.69±0.27*　2.13±0.18 　3.25±0.71*　4.88±0.18*DK212株　2.88±1.24 　3.13±0.18 　4.75±0.36　ND 　2.13±0.18 　3.25±1.77 PBS 　ND 　ND 　ND 　ND 　ND 　ND

2.4 病毒感染肺組織后TLR4－TRIF－TRAF6通路相關(guān)因子的轉(zhuǎn)錄

病毒在宿主體內(nèi)的前期復(fù)制與病毒感染宿主后誘導(dǎo)宿主產(chǎn)生的先天免疫反應(yīng)，及過度的促炎性細胞因子的表達有關(guān)［4］。為了研究肺流感病毒的持續(xù)復(fù)制是否引起了過度的天然免疫應(yīng)答，在病毒感染后第1、2和3天，采用熒光定量PCR技術(shù)檢測肺組織中TLR4－TRIF－TRAF6通路相關(guān)因子的mRNA轉(zhuǎn)錄水平（圖2、3）。與空白對照組相比，病毒感染番鴨后引起了肺TLR4、TRIF和TRAF6mRNA的上調(diào)，在感染后第2天達到峰值。DK383誘導(dǎo)TLR4、TRIF和TRAF6mRNA的轉(zhuǎn)錄能力顯著強于DK212。

為了比較病毒感染后肺TLR4－TRIF－TRAF6通路激活水平的不同對細胞因子造成的影響，使用熒光定量PCR的方法檢測了肺IL－6和TNF－α mRNA轉(zhuǎn)錄情況。結(jié)果顯示（圖3），與空白組相比，兩株病毒感染后，引起番鴨肺IL－6和TNF－α mRNA轉(zhuǎn)錄量上調(diào)。DK383組肺IL－6和TNF－αmRNA的轉(zhuǎn)錄量顯著高于DK212組。

結(jié)果表明，與弱毒DK212相比，DK383感染番鴨后，激活肺TLR4－TRIF－TRAF6通路的能力更強，誘導(dǎo)了肺IL－6和TNF－αmRNA轉(zhuǎn)錄增加。

2.5 病毒感染腦組織后TLR3－TRIF－TRAF6通路相關(guān)因子的轉(zhuǎn)錄

為了研究禽流感病毒感染番鴨后的持續(xù)復(fù)制是否也引起了腦組織的先天免疫反應(yīng)，分別檢測了感染后第1、2和3天腦組織中TLR3信號通路相關(guān)因子的轉(zhuǎn)錄水平（圖4）。

圖2 熒光定量PCR分析兩毒株感染肺組織后TLR4信號分子轉(zhuǎn)錄情況Fig.2 qPCR expression analysis of TLR4signaling in the lungs of infected duck with the two HPAIVs

圖3 熒光定量PCR分析DK383和DK212感染肺組織后細胞因子轉(zhuǎn)錄情況Fig.3 qPCR expression analysis of cytokines in the lung tissues infected with DK383and DK212

圖4 熒光定量PCR分析兩毒株感染腦組織后TLR3信號分子轉(zhuǎn)錄情況Fig.4 qPCR expression analysis of TLR3signaling in the brains of infected duck with the two HPAIVs

與空白對照組相比，兩株病毒感染后均引起腦組織TLR3、TRIF、TRAF6和NF－κB mRNA轉(zhuǎn)錄量的上調(diào)，且DK383組TLR3和NF－κB mRNA的轉(zhuǎn)錄水平顯著高于DK212組。結(jié)果顯示，流感病毒感染番鴨后，激活了腦組織TLR3信號通路相關(guān)因子的轉(zhuǎn)錄。

通過對番鴨腦組織細胞因子轉(zhuǎn)錄情況的檢測，發(fā)現(xiàn)流感病毒感染番鴨后引起了腦組織TNF－α和IL－6mRNA的大量轉(zhuǎn)錄。感染后的第2天和第3天，DK383引起腦組織TNF－α和IL－6mRNA的轉(zhuǎn)錄水平都顯著高于DK212組。

結(jié)果表明，禽流感病毒感染番鴨后，激活了腦組織中TLR3信號通路，誘導(dǎo)了IL－6和TNF－αmRNA的大量轉(zhuǎn)錄。與弱毒DK212相比，DK383感染番鴨后激活腦組織TLR3通路的能力更強，誘導(dǎo)腦組織IL－6和TNF－αmRNA的轉(zhuǎn)錄水平更高，誘導(dǎo)番鴨腦組織產(chǎn)生過度的先天免疫反應(yīng)。

3 討 論

通過感染試驗發(fā)現(xiàn)，兩株病毒對番鴨的致病性差異顯著。DK383對番鴨具有高致病性，感染后引起70%的番鴨死亡，臨床上表現(xiàn)明顯的呼吸道癥狀和神經(jīng)癥狀。剖檢發(fā)現(xiàn)脾腫大，腦組織與小腸出血。DK212感染番鴨后，僅少數(shù)番鴨出現(xiàn)斜頸等癥狀，但不會導(dǎo)致番鴨死亡，剖檢未見明顯病理變化。病理組織學(xué)變化顯示，DK383感染番鴨后導(dǎo)致了肺損傷和腦損傷，大腦組織神經(jīng)元發(fā)生廣泛性變性、壞死，肺淤血、出血嚴(yán)重，而DK212組和空白組未見明顯病理變化。結(jié)果表明DK383病毒感染番鴨后引起的多組織損傷是造成番鴨死亡的主要原因，因此進一步研究DK383致番鴨肺和腦組織損傷的機制有重要的意義。

目前研究認為，禽流感病毒感染后可以引起廣泛的免疫病理損傷，病毒的持續(xù)復(fù)制誘導(dǎo)宿主產(chǎn)生過度的先天免疫反應(yīng)是介導(dǎo)病理損傷的主要原因［5］。

禽流感病毒的毒力及其復(fù)制力是造成組織損傷的主要因素之一［6］。毒力較強的毒株感染后，病毒在感染部位持續(xù)復(fù)制，而高病毒載量和持續(xù)復(fù)制導(dǎo)致了炎性反應(yīng)的持續(xù)存在，并最終導(dǎo)致了進行性的組織損傷［78］。Y.Hatta等將兩株不同毒力的H5N1亞型禽流感病毒感染小鼠后，發(fā)現(xiàn)病毒的致病性與復(fù)制速率相關(guān)，高致病性毒株迅速增殖，獲得穩(wěn)定的高滴度水平，并可以通過快速增殖的方式調(diào)控宿主的免疫應(yīng)答反應(yīng)。限制流感病毒的復(fù)制，感染小鼠發(fā)病率和死亡率就會下降，急性感染時的肺損傷情況也得以減輕［9］。本試驗中，與弱毒株DK212相比，DK383在番鴨肺和腦組織的病毒載量更高，這說明DK383也有可能通過快速增殖調(diào)控宿主免疫應(yīng)答反應(yīng)，進而引起組織損傷，導(dǎo)致機體死亡。

流感病毒感染過程中，機體的免疫應(yīng)答對病毒的有效清除十分重要，但過度的免疫應(yīng)答又是介導(dǎo)免疫損傷的主要原因。流感病毒感染后，在宿主細胞內(nèi)大量復(fù)制，進而在轉(zhuǎn)錄水平調(diào)控宿主細胞內(nèi)TLR、NF－κB等信號通路，最終導(dǎo)致IL－1β、IL－6、IL－18、TNF－α等細胞因子的過度表達。TNF－α水平的增高與高致病流感病毒的發(fā)病和病死率相關(guān)，IL－6水平也與流感病理損傷呈現(xiàn)出強相關(guān)性［6］。

有研究指出，肺急性損傷與TLR4信號通路依賴的炎癥反應(yīng)直接相關(guān)，H5N1高致病性流感病毒可以通過ROS－TLR4－TRIF－TRAF6－NF－κB－Cytokine storm通路導(dǎo)致嚴(yán)重炎癥的發(fā)生［10］。抑制TLR4的表達，能夠抵抗流感病毒的致死性感染，減少肺組織的病理損傷和細胞因子以及氧化物的產(chǎn)量，甚至可以降低病毒的復(fù)制滴度，證實了該通路在哺乳動物急性肺損傷中的重要作用［11］。本試驗中，在兩株禽流感病毒感染過程中，番鴨肺的TLR4－TRIF－TRAF6信號通路同樣被激活，而且強毒DK383激活能力顯著高于DK212，誘導(dǎo)的IL－6和TNF－α的轉(zhuǎn)錄量也要顯著高于DK212組，說明該通路的激活與番鴨急性肺損傷有關(guān)。

TLR3信號通路與病毒感染后突破血腦屏障有關(guān)，敲除該基因后，可以降低宿主的炎癥反應(yīng)，減少IL－6和TNF－α等細胞因子的分泌以及病毒的腦組織載量，減輕神經(jīng)的病理損傷［12］。腦脊髓液中TNF－α水平升高與HIV－1感染后血腦屏障的損傷直接相關(guān)，還可以誘發(fā)腦組織神經(jīng)的炎癥反應(yīng)［13］。DK383感染后，激活了番鴨腦組織的TLR3信號通路，并誘導(dǎo)了TNF－α、IL－6的大量轉(zhuǎn)錄，這與前期的研究結(jié)果相符，的確會引起番鴨的腦組織損傷。

4 結(jié) 論

在禽流感病毒感染過程中，番鴨存在與哺乳動物類似的腦組織、肺損傷機制。DK383感染番鴨后，通過在腦組織和肺的持續(xù)復(fù)制，激活了番鴨TLR－TRIF－TRAF6－NF－κB通路，誘導(dǎo)肺和腦組織IL－6和TNF－αmRNA轉(zhuǎn)錄量大幅上調(diào)，從而引起番鴨肺和腦組織損傷。

參考文獻（References）：

［1］ KIDA H，YANAGAWA R，MATSUOKA Y.Duck influenza lacking evidence of disease signs and immune response［J］.Infect Immun，1980，30（2）：547－553.

［2］ GILBERT M，XIAO X，PFEIFFER D U，et al.Mapping H5N1highly pathogenic avian influenza risk in Southeast Asia［J］.Proc Natl Acad Sci U S A，2008，105（12）：4769－4774.

［3］ IMAI Y，KUBA K，NEELY G G，et al.Identification of oxidative stress and Toll－like receptor 4signaling as a key pathway of acute lung injury［J］.Cell，2008，133（2）：235－249.

［4］ SUN H，JIAO P，JIA B，et al.Pathogenicity in quails and mice of H5N1highly pathogenic avian influenza viruses isolated from ducks［J］.Vet Microbiol，2011，152（3－4）：258－265.

［5］ 郭亞麗，劉 建，劉燕梅，等.流感病毒感染后固有免疫病理損傷機制的探討［J］.世界中醫(yī)藥，2015，10 （10）：1476－1479，1482.GUO Y L，LIU J，LIU Y M，et al.Mechanism of innate immune pathological damage after influenza virus infection［J］.World Chinese Medicine，2015，10（10）：1476－1479，1482.（in Chinese）

［6］ 呂 進.甲型流感病毒（H1N1）感染介導(dǎo)的小鼠肺免疫損傷機制研究［D］.北京：軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院，2010.LV J.Pulmonary immunopathology on mice medicated by influenza A virus（H1N1）infection［D］.Beijing：Academy of Military Medical Science，2010.（in Chinese）

［7］ TO K K，HUNG I F，LI I W，et al.Delayed clearance of viral load and marked cytokine activation in severe cases of pandemic H1N1 2009influenza virus infection［J］.Clin Infect Dis，2010，50（6）：850－859.

［8］ DE JONG M D，SIMMONS C P，THANH T T，et al.Fatal outcome of human influenza A（H5N1）is associated with high viral load and hypercytokinemia［J］.Nat Med，2006，12（10）：1203－1207.

［9］ HATTA Y，HERSHBERGER K，SHINYA K，et al.Viral replication rate regulates clinical outcome and CD8Tcell responses during highly pathogenic H5N1influenza virus infection in mice［J］.PLoS Pathog，2010，6（10）：e1001139.

［10］ LMAI Y，KUBA K，NEELY G G，et al.Identification of oxidative stress and Toll－like receptor 4signaling as a key pathway of acute lung injury［J］.Cell，2008，133（2）：235－249.

［11］ EVERITT A R，CLARE S，PERTEL T，et al.IFITM3 restricts the morbidity and mortality associated with influenza［J］.Nature，2012，484（7395）：519－523.

［12］ LI K S，GUAN Y，WANG J，et al.Genesis of a highly pathogenic and potentially pandemic H5N1influenza virus in eastern Asia［J］.Nature，2004，430（6996）：209－213.

［13］ SHARIEF M K，CIARDI M，THOMPSON E J，et al.Tumour necrosis factor－alpha mediates blood－brain barrier damage in HIV－1infection of the central nervous system［J］.Mediators Inflamm，1992，1（3）：191－196.

（編輯 白永平）

The Mechanism of Lung Injury and Brain Injury in Muscovy Ducks Infected with H5N1Avian Influenza Virus

LI Qi1，2，3＃，YE Yu5＃，TONG Tie－zhu6＃，LIU Jie1，2，3，LIU Yang1，2，4，ZHANG Zhen1，2，4，MIAO Pei－si1，2，4，GAO Ying－qi1，2，4，ZHANG Jiao1，2，4，F(xiàn)AN Hui－ying1，2，3，4*，LIAO Ming1，2，3，4*
（1.College of Veterinary Medicine，South China Agricultural University，Guangzhou510642，China；2.National and Regional Joint Engineering Laboratory for Medicament of Zoonosis Prevention and Control，Guangzhou510642，China；3.Key Laboratory of Animal Vaccine Development，Ministry of Agriculture，Guangzhou510642，China；4.Key Laboratory of Zoonosis Prevention and Control of Guangdong Province，Guangzhou510642，China；5.College of Animal Science and Technology，Jiangxi Agricultural University，Nanchang330045，China；6.Huizhou Entry－Exit Inspection and Quarantine Bureau，Huizhou516006，China）

Abstract：This experiment was conducted to preliminarily investigate the mechanisms of lung injury and brain injury in duck infected with avian influenza virus.Ducks were intranasally infected with DK383virus（A/Duck/Guangdong/383/2008）and DK212virus（A/Duck/Guangdong/212/2004），respectively.The lung and brain were collected at 1，2，and 3days post infection（dpi）for pathological observation，RNA extraction and detection of the proliferation of virus.The expression of several genes mRNA were detected by RT－PCR.DK383was highly pathogenic with high mortality rate of 70%and severe neurological sign.The histopathological observation of duck infected with DK383showed extensive neuronal degeneration and necrosis occurred in the brain tissue，severe acute congestion and hemorrhage in the lung.Compared to DK212，DK383replicated more efficiently in the lung and brain and activated TLR－TRIF－TRAF6signaling more strikingly.The improper regulation of DK383－induced immune response and the viral replication competent are correlated with the severity of the disease.

Key words：avian influenza virus；H5N1subtype；regulate；injury

中圖分類號：S858.325.3

文獻標(biāo)志碼：A

文章編號：0366－6964（2016）05－0962－08

doi：10.11843/j.issn.0366－6964.2016.05.013

收稿日期：2015－10－22

基金項目：廣東省自然科學(xué)基金（2014A030313462）；廣東省H7N9禽流感科技發(fā)展專項（20140224）；H7N9聯(lián)合研究專項［（2014）No.1046］

作者簡介：李 奇（1991－），男，河南長垣人，碩士生，主要從事動物傳染病的研究，E－mail：liqi19910705@126.com；葉 昱（1986－），男，湖南長沙人，助理研究員，主要從事動物傳染病的研究，E－mail：yy6157832@163.com；佟鐵鑄（1979－），男，遼寧沈陽人，獸醫(yī)師，碩士；＃對本文貢獻相同，同為第一作者

*通信作者：廖 明，男，教授，E－mail：mliao@scau.edu.cn；樊惠英，教授，E－mail：fanhy@scau.edu.cn