產業生成視角旅游業對城市化發展的影響
——以張家界為例

劉雨婧，麻學鋒（吉首大學商學院，湖南吉首416000）

?

產業生成視角旅游業對城市化發展的影響
——以張家界為例

劉雨婧，麻學鋒
（吉首大學商學院，湖南吉首416000）

摘要：運用時間序列模型等計量方法，對張家界旅游產業生成周期進行定量劃分，構建城市化和旅游業評價體系，結合熵值法對兩大體系進行綜合測量，分階段探討張家界旅游業對城市化發展的影響，研究結果顯示：①總體上，張家界旅游業對城市化發展具有較強帶動效應，即在1%的顯著水平下，旅游就業、收入和市場效益每提高1個單位，其城市化水平將提升5.1759、1.0868 和0.8459個單位；②出現期，是旅游業帶動城市發展的自然介入期，其中旅游收入、就業效益對城市化有顯著作用，市場效益不利于城市發展；③生成期，旅游帶動城市化發展的快速成長期，其中旅游就業、市場效益對城市化作用顯著，收入效益不顯著；④發展期，城市化發展的加速階段，旅游收入、市場效益對城市化作用顯著，就業效益不顯著。

關鍵詞：產業生成；旅游業；城市化；張家界

一、引言

福利經濟學角度看，外部性是一種經濟力量對另一種經濟力量的“非市場性”附帶影響，是經濟力量相互作用的結果［1］，只有在旅游自身取得一定效益的基礎上，其對社會、城市、環境、民生等外部效應才會逐漸凸顯。張家界旅游源于國營張家界林場的修建（1958年），1982年國家批準同意建設國家森林公園。1988年張家界因旅游立市，第三產業在國民經濟中的地位已提升至45.02%，旅游業已成為張家界經濟發展的主導產業，其所帶來的外部效應也開始顯現。張家界城市化水平的提升，很大部分是為了滿足旅游業的發展需求，旅游帶動城市發展的效應也越來越顯著，對于旅游與城市之間的研究，國內外學者已取得豐富的成果。國外學者Mullins最早提出旅游城市化概念［2］；Gladstone則詳細分析了兩種類型的旅游城市化特征［3］；Hannigan認為，旅游城市化是現代城市發展最生動的表現形式［4］。近幾年來，國內學者加強了對旅游與城市關系的研究：早期，陸林對旅游城市化研究進展進行了深入分析［5］；劉嘉緯等認為旅游業存在的一些問題，會對城市化發展產生負面影響［6］；徐潔等構建模型，通過格蘭杰因果檢驗，以改革開放30多年的國際旅游收入和城市化率為研究對象，分析兩者之間的因果關系［7］；隨后旅游與城市之間的耦合互動發展研究得到關注［8］。國內外學者對旅游與城市關系之間的研究，研究內容上從概念、類型、特征擴展到動力機制、作用模式、耦合互動等方面；研究方法也由定性分析轉向定量和定性相結合，但旅游對城市化的影響也會隨著旅游產業的動態發展而表現出不同的特征，也具有周期性，從產業生成視角來分析旅游對城市的發展效應，并結合多元化回歸定量測算旅游對其城市化的作用程度的研究還較少見。基于此，本文以張家界為研究對象，分階段探討張家界旅游業對城市化發展水平的影響，為張家界旅游可持續發展提供科學借鑒和實證參考。

二、研究方法及數據來源

2.1旅游產業生成周期劃分

2.2城市化與旅游業評價指標體系

城市是旅游活動的核心空間，尤其對于以旅游業為主導產業的城市而言，旅游業的發展推動城市化進程，提升城市化發展水平。為測算目的地城市化系統發展狀況，本文借鑒高楠、馬耀峰等學者［8］的研究成果，從人口城市化、經濟城市化、社會城市化和空間城市化四個方面，構建城市化發展指標評價體系。隨著旅游產業的發展，旅游經濟體系是變化最直接、成果最豐碩的，因此，我們主要從旅游經濟體系方面選取指標，用于衡量旅游產業系統的發展水平。為有效、綜合評估旅游經濟總量的發展演變情況，我們從以下三個方面選取指標:一是旅游收入。旅游收入是旅游目的地在一段時期內通過旅游生產活動所獲得的經營成果，包括國際旅游收入和國內旅游收入；二是旅游就業。旅游產業，是由許多行業交叉匯集形成的一個綜合、復雜的產業群，因就業門檻低、帶動系數大、環境污染小等特點，已成為我國擴大內需的重要發展戰略；三是旅游市場。一定程度反映了旅游目的地市場競爭情況及其未來發展趨勢。最后，構建的城市化和旅游業評價指標體系具體如表1所示（見下頁）。

2.3熵值法

熵，在信息論中，是對研究對象不確定性的一種測量，信息離散程度越大，該指標的綜合評價影響越大，權重也越大，對應的熵值則越小，反之，亦然。熵值法可以有效避免人為等因素的干擾，克服多指標間的信息重合，使計算的指標具有較強的客觀性和科學性。目前，熵值法較普遍用于測量旅游競爭力等方面［9］，本文用熵值法來對城市化系統、旅游業系統的發展情況進行綜合測量，具體步驟如下：假如研究對象有時間維度，有個評價指標，原始數據矩陣為（是第 個年份的第項指標數據）。首先，對數據進行標準化處理，正向指標采用逆向指標采用再計算評價指標的熵值：然后，計算變異系數gj（gj=1-e）j。最后，用第項指標權重w（j與第年份的第項標準化數據的乘積作為評價，第i個年份的綜合評價值為

表1城市化和旅游業評價指標體系

2.4區域概況及數據來源

1988年5月，通過國務院的批準，大庸縣升級為地級市，并建立武陵源風景名勝區，張家界旅游及城市化發展均步入了新的起點。1989-2014年，旅游總收入由2491萬元增長到248.7億元，年均增長率為 30.42%，旅游總人數由 56.49萬人次增加到3884.58萬人次，年均增長率為17.68%，旅游總收入占GDP的比例由1.69%增加到60.66%；1989-2013年，張家界三大產業結構比由47.1:18.0:34.9變化為12.1:25.4:62.5，城市經濟密度由15.18提升383.53，城市化率也由13.53%提高至42.33%，增漲了28.8%。張家界立市以來，旅游與城市化方面均取得了良好的成果，我們以1989年為研究起點，從產業生成視角，分析張家界旅游業對城市化的影響。原始數據來源于2014年《張家界統計年鑒》、2001-2014年張家界國民經濟和社會發展統計公報，2014年11月到張家界統計局和旅游局實地調研的數據。

三、實證研究

3.1張家界旅游產業生成周期劃分

基于方程（1）進行檢驗得到結果如表2所示：

表2時間序列單位根檢驗結果表

上述檢驗，得出張家界旅游收入數據為含有單位根的非平穩變量，我們對時間t的多項式做回歸處理，這里分別取k=1，k=2得到擬合方程，發現當k=2，方程擬合效果最好（R2=0.967），然后對兩個多項式回歸方程的殘差分別進行ADF檢驗，k=1方程的殘差不平穩，k=2方程的殘差序列為非單位根過程，因此選用k=2方程作為退化趨勢，由T，表示趨勢成長，它受科學技術、勞動素質等因素提高的影響，（T︱T，）來描述剔除趨勢后非規則成分，得到張家界旅游收入剔除時間趨勢后的周期成分圖（如圖1），再結合張家界旅游生成史實，借鑒張家界成長周期分析，我們將1989-2013年張家界旅游產業生成周期分為三個階段，1989-1998年為出現期，1999-2006年為生成期，2007-至今為發展期。

3.2出現階段，旅游業對城市化發展的介入期

1988年，因需要大力發展張家界旅游業，張家界地級市及武陵源風景區應運而生，第三產業占國民經濟的地位也提升至45.02%，超過了第一、第二產業，產業結構以“三一二”為主，農業經濟逐步轉向旅游經濟，農村剩余勞動力逐步轉向非農業。隨后1992年武陵源風景區被列入“世界自然遺產”名錄，張家界旅游開始走向世界。1989-1999年，張家界旅游經濟績效均值為0.004，年均增長率為39.08%，相應地為滿足旅游發展的需求，城區建設方面也進行了大量改建。1994年張家界機場通航，桑鶴公路等竣工，張清公路、觀音大橋、陵園南路、武陵中路等陸續修建，景區等配套設施依次完善，程控電話、無線尋呼等通訊設備全面開通，城區供水等設施日益加強，城市化水平逐步提升，城市化水平為0.015，年均增長率為 10.08%，其中經濟城市化表現突出（0.004），人口城市化與空間城市化水平較低。該階段旅游自然介入了城市化的發展，逐步成為城市發展的主要動力，旅游業的領導地位開始顯現。

3.3生成階段，旅游業對城市化發展的快速帶動期

這一階段，張家界旅游業進入了快速成長階段，同時也全面帶動了城市化的發展，其經濟城市化、人口城市化、空間城市化及社會城市化得到大幅提升。1999年，世界飛行大賽在張家界舉行；2000年，武陵源風景區被評為首批4A級景區，張家界知名度迅速在國內外打響，旅游經濟績效也0.007迅速增長至0.025，翻了3倍多，2003年受“非典”影響而損失慘重，2006年恢復到2001年水平（0.071）。該階段，旅游經濟績效均值為0.051，年均增長率為23.07%。與此同時，張家界城市化年均水平為0.038，年均增長率為10.37%，其中空間城市化表現突出（0.113），經濟城市化增長顯著（14.92%）。2001年，在湖南省加快工業發展的號召下，張家界政府加大了對工業的扶持；2002年，第二產業增加值首次超過第一產業，產業結構由“三一二”轉型為“三二一”，另外，發展工業的同時，也深化了農業與旅游的聯系，2005年張家界綠色大地生態園開放，是集農業、綠色餐飲及土家風情于一體，是傳統農業逐步擴展到旅游農業、生態農業；隨著城市聚集效應的顯現，城鎮對農村勞動力的吸引日益增強，農村剩余勞動力大幅度向城鎮轉移。截止到2006年，城市化率達23.75%，比1998年提高8%，每上升2%，就有3萬多人從農村轉移到城縣，為城市發展提供勞動。另一方面，為了實現精品旅游的目標，旅游發展的重心由景區逐步轉向城市建設，空間城市化得到大幅提高。城市環境基礎設施投資達3.43億元，但污水、生活垃圾處理率分別為23.68%和21.22%，即城市化發展的可持續有待加強。

3.4發展階段，城市化發展的加速期

從圖2中可以看到，城市化的發展速度要快于旅游業，進入了加速發展時期。2007-2013年，旅游經濟績效均值為0.081，年均增長率為5.85%，而城市化水平為0.083，年均增長率為11.93%，增長速度要遠快于旅游業的發展，其中社會城市方面表現較好（年均值為0.031），人口城市化增長顯著（年均增長率為19.55%）。2007年，張家界對城市要求提出“三年有改觀，五年大變樣”的戰略目標，依次完成了“四路改造、六路四橋”等重大項目；2008年，完成城市發展總體規劃修編工作，城市規劃更完善，職能分區更合理；2013年，張家界至花垣的高速公路建成通車，進軍西南的出省大道又進一步打開。截止2013年底，張家界城鎮化率為42.33%，人均住房面積53.3平方米，人均道路面積為13.12平方米，污水處理率和生活垃圾處理率分別為78.81%和100%，城市公共設施大幅度完善，且城市可持續發展也得到改善。

圖21989-2013年張家界旅游業與城市化發展水平動態演變歷程

3.5張家界旅游業推動城市化發展的作用程度

上述只是簡單闡述了張家界旅游業推動其城市化的發展，為了科學地測量出不同階段，張家界旅游業對城市化的帶動效應，我們運用多元化回歸，以旅游經濟績效中的旅游收入效益（）、就業效益（）、市場效益（）作為自變量，以城市化水平（）作為因變量，借用Eviews6.0軟件，依據最小二乘法原理，測量因變量與自變量之間的關系，如表3所示：

表3旅游業對城市化的帶動系數

整體上，張家界從立市以來，旅游各方面的發展對其城市化水平的提升具有很強的帶動效應，即在1%顯著水平下，旅游就業、收入和市場效益每提高1個單位，城市化水平將提高 5.1759、1.0868和0.8459個單位。旅游產業屬于傳統的勞動密集型產業，產業鏈長而廣，就業帶動系數大，就業門檻低，吸引農村剩余勞動力轉向第三產業，實現非農產業的轉化，為城市發展提供主要人力資本；旅游收入和旅游市場效益主要是旅游業投資環境、優惠政策、市場經濟體制、產業融合創新等方面改善的綜合體現，間接作用來提高張家界城市化水平。出現期，旅游收入、就業效益對城市化作用顯著（在5%的顯著水平下，相關系數分別為2.9144和4.8333），但旅游市場效益的提高，反而不利于城市化的發展（-3.8447）。早期張家界旅游人數的迅速增漲，景區建設缺乏有效規劃和管制，旅游接待設施亂建泛濫，環境污染和城市違章建設現象嚴重，1998年武陵源景區違章建筑面積高達3.7萬平方米，被聯合國教科文組織給予“黃牌警告”。生成期，旅游就業、市場效益對城市化作用顯著（在 1%的顯著水平下，相關系數為9.4406和0.6482），而旅游收入效益與城市化水平之間的關系并不顯著。20世紀初國內經濟快速發展，人均收入大幅度提高，國家對法定節假日也做出了調整，國內旅游開始繁榮起來，但門票收入仍是旅游收入最重要的部分，而購物、娛樂等彈性收入特別低，科技含量低，以粗放型發展模式為主，工業化水平仍不足，資源浪費及環境污染問題嚴重，城市道路系統建設緩慢，老城區交通擁堵嚴重，不利于城市化的可持續發展。發展期，旅游收入、市場效益對城市化作用顯著（在5%的顯著下，相關系數為3.2560和2.8795），旅游就業效益與城市化水平之間的關系不顯著。隨著旅游業的快速發展，旅游產業發展開始提質轉型，第三產業就業人數逐步飽和，但相應的工業化進程仍舊較緩慢，旅游業不再具有強大轉化能力，與城市化水平不具有顯著關系。

四、結論與討論

運用時間序列模型等計量方法，對張家界旅游產業生成周期進行定量劃分，在構建城市化和旅游業發展體系的基礎上，結構熵值法對兩大體系發展水平進行測量，分階段探討張家界旅游業對城市化發展水平的影響，得到如下研究結果：①總體上，張家界旅游業各方面對城市化發展具有較強帶動效應，即在1%的顯著水平下，旅游就業、收入和市場效益每提高1個單位，其城市化水平將提升5.1759、1.0868和0.8459個單位；②出現期，是旅游業帶動城市發展的自然介入期，其中旅游收入、就業效益對城市化作用顯著（相關系數為2.9144和4.8333），旅游市場效益不利于城市化的發展（-3.8447）；③生成期，城市化發展的快速成長階段，其中旅游就業、市場效益對城市化作用顯著（相關系數為 9.4406和0.6482），收入效益作用不顯著；④發展期，城市化發展的加速階段，其中旅游收入、市場效益對城市化作用顯著（相關系數為3.2560和2.8795），就業效益作用不顯著。張家界城市化在旅游的帶動下，在不同生成階段都存在些不良影響，在城市化進程中除追求速度之外，更應該加強質量的管控，加強鞏固第二產業，推進新型工業化；融合第一產業，夯實城市化發展根基；注重資源的可持續利用，保護生態環境；提倡社會、空間、人口和經濟的可持續發展，促進“旅游、城市、環境、經濟”的協調關系，實現旅游與城市的一體化發展。

參考文獻：

［1］小羅伯特·B·埃克倫德，羅伯特·F·赫伯特著.經濟理論和方法史［M］.北京:中國人民大學出版社，2001.145-168.

［2］Mullins P.Tourism urbanization［J］.International Journal of Urban and Regional Research，1991，15（1）:326-342.

［3］Gladstone D L.Tourism urbanization in the United States［J］. Urban Affairs Review，1998，33（1）:3-27.

［4］Hannigan J A.Tourism urbanization［J］.Current Sociology，1995，43（1）:192-200.

［5］陸林，葛敬炳.旅游城市化研究進展及啟示［J］.地理研究，2006，16（5）:53-57.

［6］劉嘉緯，蒙睿.關于旅游業對西部城市化動力驅動的研究［J］.陜西師范大學學報（自然科學版），2001，29（S1）:156-160.

［7］徐潔，華剛，胡平.城市化水平與旅游發展之關系初探-基于我國改革開放三十年的時間序列動態計量分析［J］.人文地理，2010，21（2）:85-90.

［8］高楠，馬耀峰，李天順.基于耦合模型的旅游產業與城市化協調發展研究-以西安市為例［J］.旅游學刊，2013，28（1）:62-68.

［9］麻學鋒，劉雨婧.張家界旅游競爭力時空演化及結構協調性與合理性［J］.統計與信息論壇，2015，30（9）:94-101.

（責任編輯：羅智文）

On the Effect of Tourism upon Urban Development from the Perspective of Tourism Generation:A case of study of Zhangjiajie

LIU Yu-jing，MA Xue-feng
（Business School，Jishou University，Jishou 416000，China）

Abstract：Time series model is adopted to divide quantitatively generative period of the tourism in Zhangjiajie，aiming to create assessment system for urbanization and tourismwhich can be evaluated by means ofentropy method，and then the effect of tourismupon urban development is explored in different stages.The findings show:Firstly，on the whole，the tourism in Zhangjiajie produces a certain effect on urban development，namely，under the salient level of 1%，whenever tourism employment，income，and market efficiency increase 1 unit，urbanization level will arise 5.1759，1.0868 and 0.8459 units；secondly，emerging stage is the natural intervention period in which tourism income，employment efficiency play a salient role in city，but market efficiency is not good for urban development；thirdly，generative period is the period in which tourism makes urbanization develops rapidly，tourism employment and market efficiency play a salientrolein urbanization，and income efficiency does not so；fourthly，developing period is an accelerativestage in which tourismincome and market efficiency play a salient role in urbanization，but tourism employment does not so.

Key words:industry generation；tourism；urbanization；Zhangjiajie

中圖分類號：F590.8

文獻標識碼：A

文章編號：1009-3583（2016）-0054-05

收稿日期：2015-12-24

基金項目：國家自然科學基金項目（41261024）；湖南省研究生科研創新項目（CX2015B542）；湖南省教育廳高校科研開放基金項目（15K103）

作者簡介：劉雨婧，女，湖南邵陽人，碩士。研究方向：旅游產業績效，效率評價研究。