摘 要 循證矯正作為一種科學(xué)的方法論,是社區(qū)矯正發(fā)展的必然趨勢(shì)。如何將循證矯正先進(jìn)的理念成功糅合進(jìn)社區(qū)服刑人員矯正的過(guò)程之中,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。社區(qū)矯正中應(yīng)當(dāng)以循證矯正理念為指導(dǎo),科學(xué)開(kāi)展社區(qū)矯正工作。
關(guān)鍵詞 循證矯正 矯正原則 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 心理矯治
作者簡(jiǎn)介:齊常華,遼寧公安司法管理干部學(xué)院。
中圖分類號(hào):D926 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1009-0592(2016)02-256-03
循證矯正(Evidence-base Correction),是指矯正工作者在矯正罪犯時(shí),依據(jù)罪犯的實(shí)際情況,以科學(xué)的手段獲取罪犯可以矯正的信息,確定罪犯可能改變的情形和實(shí)施矯正的有效方法,以取得最佳的矯正效果的矯正活動(dòng)的總稱。循證矯正作為舶來(lái)品,是近年來(lái)在中國(guó)監(jiān)獄、戒毒和社區(qū)矯正系統(tǒng)興起的熱點(diǎn)課題。本文擬將循證矯正的理念引入到社區(qū)矯正人員風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與矯治當(dāng)中,力求為我國(guó)社區(qū)矯正工作的發(fā)展做一些有益的嘗試與探索。
一、我國(guó)社區(qū)矯正的定位與存在的問(wèn)題
社區(qū)矯正(Community correction) 是一種不使罪犯與社會(huì)隔離并利用社區(qū)資源教育改造罪犯的非監(jiān)禁刑罰執(zhí)行制度,是將管制、緩刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯置于社區(qū)內(nèi),由專門的國(guó)家機(jī)關(guān)在相關(guān)社會(huì)團(tuán)體、民間組織和社會(huì)志愿者的協(xié)助下,在判決、裁定或決定確定的期限內(nèi),矯正其犯罪心理和行為惡習(xí),促進(jìn)其順利回歸社會(huì)的刑罰執(zhí)行活動(dòng)。從社區(qū)矯正的概念可以看出,社區(qū)矯正的目標(biāo)應(yīng)當(dāng)定位在矯正社區(qū)服刑人員的犯罪心理和行為惡習(xí),預(yù)防其重新犯罪,促進(jìn)其順利回歸社會(huì)上。而在實(shí)際的社矯工作中,由于我國(guó)的社區(qū)矯正工作起步較晚,社區(qū)矯正工作還缺乏完善的機(jī)制與科學(xué)的方法,導(dǎo)致我國(guó)社矯工作中存在著只強(qiáng)調(diào)行刑監(jiān)管而忽視社區(qū)服刑人員的教育矯正、社會(huì)回歸等問(wèn)題。具體表現(xiàn)為:
(一)司法行政機(jī)關(guān)沒(méi)有矯正強(qiáng)制權(quán),對(duì)實(shí)施社區(qū)矯正力不從心
根據(jù)兩高兩部的通知及《社區(qū)矯正試點(diǎn)工作實(shí)施意見(jiàn)》的規(guī)定,社區(qū)矯正的執(zhí)法主體是公安機(jī)關(guān),作為工作主體的司法行政機(jī)關(guān)則沒(méi)有強(qiáng)制管理的權(quán)力,只能提出收監(jiān)建議,而收監(jiān)建議書只是個(gè)建議,最終的收監(jiān)決定由法院和監(jiān)獄方面做出。所以社矯工作者面對(duì)一些矯正對(duì)象以經(jīng)濟(jì)、生活等種種理由不參加有關(guān)矯正活動(dòng),有的遷居或離開(kāi)居住區(qū)域根本不向社矯工作人員報(bào)告等現(xiàn)象也無(wú)可奈何,使社區(qū)矯正工作缺乏法律賦予的權(quán)威力度,社矯工作人員對(duì)社區(qū)服刑人員實(shí)施教育矯正力不從心。
(二)社區(qū)矯正隊(duì)伍結(jié)構(gòu)單一,缺乏專業(yè)化的社區(qū)矯正人才
社區(qū)矯正工作關(guān)乎罪犯的行為改造,需要專業(yè)的工作技術(shù)與方法。但是,目前一線社矯工作人員不僅數(shù)量缺乏,而且往往是從其它的社區(qū)工作轉(zhuǎn)行而來(lái),一人數(shù)職。由于精力和能力限制,他們多把工作重點(diǎn)放在不脫管漏管上,而往往兼顧不到對(duì)社區(qū)服刑人員的心理幫扶和教育矯正。尤其社區(qū)矯正工作中“心理矯正”是對(duì)社區(qū)服刑人員心理與行為的救助與重建,不是簡(jiǎn)單地談話和說(shuō)教就能達(dá)成既定的效果,而是亟需矯正工作者運(yùn)用專業(yè)的知識(shí)與技術(shù)手段對(duì)其進(jìn)行心理輔導(dǎo)與治療,才能幫助矯正對(duì)象重塑健康人格,改變不良的心理與行為模式。而當(dāng)前心理矯正知識(shí)與技術(shù)的普及和應(yīng)用還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,做為心理專家參與社區(qū)矯正的還寥寥無(wú)幾。再有,矯正工作需要有一支穩(wěn)定合格的志愿者隊(duì)伍,而目前社區(qū)“義工”既不穩(wěn)定,也很難保證他們能懂法律與心理知識(shí),協(xié)助社矯工作者做好社矯對(duì)象的幫扶工作。因此專業(yè)社矯人員的稀缺很大程度制約了社區(qū)教育矯正的實(shí)施效果。
(三)缺乏科學(xué)有效的評(píng)估方法,亟待制定個(gè)性化的矯正方案
目前,社區(qū)矯正管理主要采取以打分為基礎(chǔ)的考核方式,打分范圍基本上涵蓋了電話報(bào)到、思想?yún)R報(bào)、談話教育、學(xué)習(xí)培訓(xùn)、公益活動(dòng)、請(qǐng)銷假制度等社區(qū)矯正的工作內(nèi)容,但這種方式在記分的標(biāo)準(zhǔn)和考核內(nèi)容的設(shè)計(jì)上,往往并不能反映出社矯人員的犯因性問(wèn)題,因此很難客觀有效地甄別出社矯人員的重新犯罪的可能性和矯正期間的風(fēng)險(xiǎn),矯正只能做到基本“控制”,而難以針對(duì)每個(gè)社矯人員設(shè)計(jì)出個(gè)性化的矯正措施與方案。
二、循證矯正的核心理念
循證矯正的本意為“科學(xué)的矯正”,它的理念是通過(guò)對(duì)罪犯犯因性需求的研究,找到對(duì)人犯罪起誘發(fā)、推動(dòng)、助長(zhǎng)作用的各種因素,并研究有效的控制措施,從而獲得科學(xué)的矯正依據(jù)。即通過(guò)反復(fù)研究與試驗(yàn)尋找并確定對(duì)降低罪犯再犯率具有明顯效果的矯正手段。與傳統(tǒng)矯正相比,循證矯正的核心理念體現(xiàn)在以下三個(gè)方面:
(一)技術(shù)化
循證矯正強(qiáng)調(diào)用專業(yè)化的眼光和技術(shù)化的手段,通過(guò)制度的建立、標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)立和政策的調(diào)整,研究服刑人員矯正的需求和方法,解決社區(qū)服刑人員的犯因性問(wèn)題,提高社區(qū)矯正的效果和行刑效率。循證矯正的技術(shù)化理念包括三層含義:一是技術(shù)化蘊(yùn)含著科學(xué)性特質(zhì),只有有理論依據(jù)的技術(shù)才能稱其為科學(xué)技術(shù),否則只能稱作“經(jīng)驗(yàn)”或“技巧”;二是技術(shù)化預(yù)示著可操作特性,只有可操作、能應(yīng)用的技術(shù)才是實(shí)效并有價(jià)值的;三是技術(shù)性要求從業(yè)人員的特殊素質(zhì)及相應(yīng)技能的提高。堅(jiān)持和追求對(duì)循證矯正的真正技術(shù)化,是循證矯正區(qū)別于傳統(tǒng)罪犯改造模式的一條重要理念。
(二)實(shí)用有效
循證矯正更加注重和強(qiáng)調(diào)所采取的矯正或干預(yù)措施所取得的最終實(shí)際效果,看重付出的矯正成本與所取得的矯正收益,強(qiáng)調(diào)將有限的資源用到真正需要的服刑人員身上,尤其應(yīng)對(duì)高危服刑人員放置更多的資源。矯正結(jié)果要取得實(shí)效,需要矯正實(shí)踐的整個(gè)過(guò)程都全面有效,即測(cè)量評(píng)估的精準(zhǔn)有效、因循證據(jù)的客觀有效、目標(biāo)干預(yù)的適度有效、過(guò)程管理的持續(xù)有效、結(jié)果評(píng)價(jià)的恰當(dāng)有效,以保證高危或特殊服刑人員的準(zhǔn)確及時(shí)發(fā)現(xiàn),并針對(duì)其不同的個(gè)人特點(diǎn),制定個(gè)性化的矯正方案。
(三)協(xié)同合作
循證矯正強(qiáng)調(diào)參與矯正的各方甚至每個(gè)人在循證矯正系統(tǒng)整體發(fā)展運(yùn)行過(guò)程中的協(xié)同與合作,其中包括:
1.社矯工作人員與社矯對(duì)象之間的協(xié)同合作:循證矯正要達(dá)到預(yù)定的效果,必須強(qiáng)調(diào)社矯工作人員與社矯對(duì)象的良性互動(dòng)和協(xié)調(diào)配合。而社矯對(duì)象處于事實(shí)上的弱勢(shì)地位,需要社矯工作人員承擔(dān)起主導(dǎo)的作用,不斷調(diào)整矯正方式和方法,以適應(yīng)服刑人員的變化與差異。
2.矯正組織內(nèi)部的協(xié)同合作:循證矯正是一項(xiàng)系統(tǒng)的工程,需要矯正組織全員智慧和行動(dòng)的整合,行為與理念協(xié)調(diào)一致,始終傳遞給矯正對(duì)象穩(wěn)定一致的行為期待與標(biāo)準(zhǔn),否則易造成矯正對(duì)象心理意識(shí)的混亂,行為上無(wú)所適從,使矯正效果前功盡棄。
3.矯正組織與外部的協(xié)同:循證矯正要求具有一個(gè)龐大而嚴(yán)密的社會(huì)支持系統(tǒng),如社會(huì)幫教、家庭親情、原單位或團(tuán)體及其同事幫教等,推進(jìn)各種矯正力量和資源的整合與布局,形成多方位、多層次、多主體的矯正模式。
三、循證矯正理念在社區(qū)矯正中的應(yīng)用
我國(guó)的社區(qū)矯正在循證矯正理念的指導(dǎo)下,應(yīng)做如下的嘗試與探索:
(一)加強(qiáng)社區(qū)矯正工作者的隊(duì)伍建設(shè)
社區(qū)矯正工作者在循證矯正中起著非常重要的作用。罪犯矯正能否成功,很大程度上取決于矯正人員被矯正對(duì)象接納信任的程度和其的循證能力。對(duì)社矯工作人員來(lái)說(shuō),若能建立好和社矯對(duì)象的關(guān)系,贏得他們的尊重與信任,為社矯對(duì)象親社會(huì)行為樹(shù)立榜樣,幫助矯正對(duì)象解決犯因性問(wèn)題,則其矯正工作會(huì)取得很大成功。再有,社區(qū)矯正教育的本意是讓矯正人員糾正錯(cuò)誤的人生觀、世界觀以及不良的行為模式,回歸到正常的社會(huì)生活軌道。所以,矯正工作貴在矯心。對(duì)社矯對(duì)象實(shí)施心理矯正,是社矯工作的一項(xiàng)重要職責(zé)。社矯工作者要能夠評(píng)估社矯對(duì)象的心理健康狀況,針對(duì)矯正對(duì)象的心理特點(diǎn)制定個(gè)性化的心理矯治方案,幫助其克服不良心理和心理障礙,進(jìn)行心理重建,這就對(duì)社區(qū)矯正工作者提出了更高的知識(shí)與技術(shù)要求。基于此,社區(qū)矯正應(yīng)特別重視對(duì)社矯工作人員的招錄與培訓(xùn),強(qiáng)化社矯工作人員的法律與心理學(xué)知識(shí)與技能的儲(chǔ)備,在提高社矯工作人員自身素質(zhì)的同時(shí),能使社矯工作隊(duì)伍向?qū)I(yè)化、高標(biāo)準(zhǔn)的方向發(fā)展。
另一方面,社區(qū)矯正工作定性于刑罰執(zhí)行活動(dòng)。但是,實(shí)踐中現(xiàn)有的司法制度與規(guī)定卻沒(méi)有賦予社矯工作人員執(zhí)法的權(quán)力,使得社矯工作者更多只能依靠說(shuō)服教育來(lái)開(kāi)展社矯工作。沒(méi)有強(qiáng)制性措施與執(zhí)法權(quán)力保障的社區(qū)矯正,缺乏行之有效的方法,在矯正對(duì)象不服從管理的問(wèn)題上,彰顯不出法律的權(quán)威和尊嚴(yán),顯得非常軟弱被動(dòng)。因此,從法律的層面確定社矯工作人員的強(qiáng)制性的職能與權(quán)力已經(jīng)迫在眉睫。
(二)遵循循證矯正的工作原則
矯正工作者在工作中應(yīng)遵循如下循證矯正的原則:
1. 精準(zhǔn)評(píng)估目標(biāo)原則:循證矯正強(qiáng)調(diào)有效減少犯罪率的項(xiàng)目應(yīng)以中高風(fēng)險(xiǎn)矯正對(duì)象作為目標(biāo)人群,因其再犯罪的可能性明顯高于低風(fēng)險(xiǎn)的矯正對(duì)象。這就要求矯正工作需要一個(gè)能評(píng)估矯正對(duì)象動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的精準(zhǔn)評(píng)估工具的支持,以確定矯正對(duì)象再犯罪的風(fēng)險(xiǎn)。通常矯正對(duì)象有很多情況,但是只有一部分情況是與其重新犯罪行為風(fēng)險(xiǎn)相聯(lián)系的。一些研究顯示,像低自尊、物質(zhì)條件匱乏和焦慮等屬于非犯罪原因因素,這些因素的解決不會(huì)減少犯罪發(fā)生的可能性,但可能降低矯正對(duì)象自殺或自殘的風(fēng)險(xiǎn);而低自我控制感、反社會(huì)人格、反社會(huì)價(jià)值觀、功能不全的家庭等則與犯罪行為發(fā)生的相關(guān)性較高。因此合理地評(píng)估出這些因素,了解不同的因素對(duì)矯正行為的影響并有效地加以干預(yù),將會(huì)降低目標(biāo)對(duì)象的再犯罪風(fēng)險(xiǎn)。
2.強(qiáng)化內(nèi)在動(dòng)機(jī)原則:矯正對(duì)象持續(xù)的行為改變是其內(nèi)在動(dòng)機(jī)參與的結(jié)果,是依賴其自覺(jué)性的。循證矯正正是認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),特別強(qiáng)調(diào)要尊重矯正對(duì)象的人格,維護(hù)矯正對(duì)象的人權(quán),善待矯正對(duì)象,以建立信任,消除戒備,引導(dǎo)矯正對(duì)象參與自己的矯正活動(dòng),學(xué)會(huì)自我管理,主動(dòng)的接受教育的角色。
3. 培訓(xùn)技能原則:雖然還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)幫助罪犯減少犯罪行為的最有效的方法,但是長(zhǎng)期的研究與實(shí)踐證明罪犯矯正是有科學(xué)性的,認(rèn)知療法、行為療法、人本主義療法等都是心理矯治中比較有效的干預(yù)方法。這些療法能夠和罪犯的性別、文化、學(xué)習(xí)風(fēng)格、改變階段相配合,有效的改變服刑人員的認(rèn)知與行為偏差。因此應(yīng)對(duì)社矯服務(wù)人員進(jìn)行相關(guān)的知識(shí)培訓(xùn),使之形成與矯正工作目標(biāo)相匹配的技能。
4.積極反饋原則:心理學(xué)的研究表明,對(duì)于行為的塑造與培養(yǎng),積極的反饋如獎(jiǎng)勵(lì)與表?yè)P(yáng)、肯定與接納等比消極的反饋如處罰與批評(píng)、厭惡與諷刺等有效得多。當(dāng)人獲得的是“胡蘿卜”而不是“大棒”,是獎(jiǎng)勵(lì)而不是懲罰時(shí),他們會(huì)做出積極的行為反應(yīng),長(zhǎng)時(shí)間地維持被肯定的行為。而過(guò)多的懲罰和否定,則易導(dǎo)致矯正對(duì)象的破罐子破摔,或消極對(duì)抗,影響矯正效果。所以當(dāng)矯正對(duì)象表現(xiàn)出積極的行為時(shí)應(yīng)給予及時(shí)的肯定與獎(jiǎng)勵(lì),而對(duì)矯正對(duì)象的批評(píng)懲罰必須有依據(jù),對(duì)事不對(duì)人,以尊重其的人格和基本權(quán)益為基礎(chǔ),才能達(dá)到較好的矯正效果。
5. 建立社會(huì)支持系統(tǒng)原則:“社會(huì)支持”是指一個(gè)人得到的社會(huì)上其他人給予的物質(zhì)或心理上的幫助和支援。社會(huì)支持系統(tǒng)由能夠給予這種支援的親人、朋友、同學(xué)、同事、鄰里、老師、合作伙伴以及陌生人組成的各種社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)等構(gòu)成。“社會(huì)支持系統(tǒng)”是人們健康生活的一個(gè)重要保障,當(dāng)人處于逆境之時(shí),良好的“社會(huì)支持”可以給人信心和能量。幫助社矯對(duì)象整合有效的社會(huì)資源,建立起社會(huì)支持系統(tǒng)是社矯工作的手段也是目的。
(三)開(kāi)發(fā)社區(qū)服刑人員風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的科學(xué)指標(biāo)體系
社區(qū)矯正對(duì)象的風(fēng)險(xiǎn),主要是指矯正對(duì)象在矯正期間,在其非監(jiān)禁人身自由的情形下,存在的可能重新犯罪,繼續(xù)危害社會(huì)的概率和不確定因素。如何準(zhǔn)確評(píng)估和加緊控制社區(qū)矯正對(duì)象的風(fēng)險(xiǎn),一直是困擾社區(qū)矯正工作的重大問(wèn)題。目前的社區(qū)矯正實(shí)踐,對(duì)矯正對(duì)象重新犯罪風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估大多還依據(jù)社矯工作人員的主觀推測(cè)和經(jīng)驗(yàn)。誠(chéng)然,經(jīng)驗(yàn)是寶貴的,但因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)過(guò)多的慘雜了個(gè)人的主觀性,因而也是不可靠的。因此,當(dāng)前社區(qū)矯正迫切需要相對(duì)客觀,準(zhǔn)確可信的科學(xué)的評(píng)估方法和工具。而對(duì)社區(qū)矯正對(duì)象再犯罪風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估重點(diǎn)是找到犯罪的犯因性因素,找到這些因素,就可以將這些因素設(shè)計(jì)成評(píng)估社矯對(duì)象再犯罪風(fēng)險(xiǎn)的有效指標(biāo),對(duì)社矯對(duì)象實(shí)施科學(xué)的評(píng)估。
一直以來(lái),國(guó)內(nèi)外的專家學(xué)者都努力對(duì)犯因性因素進(jìn)行科學(xué)的研究,并取得了一些研究成果,發(fā)現(xiàn)了婚姻關(guān)系不穩(wěn)定、家庭關(guān)系緊張、虐待配偶、被配偶虐待、不會(huì)同情別人、性無(wú)能、曾患精神病、無(wú)初中學(xué)歷、工作不穩(wěn)定、理財(cái)能力差、不會(huì)求助、不良交友、與酗酒吸毒的人密切交往、吸毒、賭博、不能確定長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)、容易沖動(dòng)、難以控制憤怒、曾經(jīng)自殺或自傷、難以遵守規(guī)范和反社會(huì)態(tài)度等因素同犯罪的高相關(guān)性,但目前為止,尚沒(méi)有開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)出被廣泛認(rèn)同和接受的社區(qū)矯正人員風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工具,社區(qū)矯正亟待開(kāi)發(fā)社區(qū)服刑人員風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的科學(xué)指標(biāo)體系和工具,以作為矯正對(duì)象評(píng)估及制定矯正方案的重要依據(jù)。
(四)強(qiáng)化對(duì)社區(qū)矯正對(duì)象的心理矯治
研究證明,罪犯的不良心理品質(zhì)是導(dǎo)致其犯罪的重要原因,因此對(duì)服刑人員進(jìn)行恰當(dāng)?shù)男睦沓C治是非常必要的。作為一種矯正手段,心理矯治能夠幫助矯正對(duì)象改變?cè)械恼J(rèn)知水平,樹(shù)立正確的世界觀和人生觀,健全并完善其人格,從而降低其重新犯罪的風(fēng)險(xiǎn)。開(kāi)展社區(qū)矯正心理矯治應(yīng)注意:
1.心理矯治應(yīng)規(guī)范化:心理矯治的規(guī)范化體現(xiàn)為:一是要加強(qiáng)心理矯治的制度建設(shè),明確心理矯治工作的內(nèi)容、職責(zé)、流程、注意事項(xiàng)等;二是規(guī)范心理矯治場(chǎng)所的建設(shè)。建立一個(gè)相對(duì)獨(dú)立和標(biāo)準(zhǔn)的心理矯治室,配備必要的心理器材和設(shè)施,即要做到獨(dú)立私密,更要符合安全性的要求;三是規(guī)范從業(yè)人員的素質(zhì)與資格。要求從事心理矯治工作的人員必須具備相關(guān)職業(yè)資格和專業(yè)的知識(shí)技能,非專業(yè)人員只能在專業(yè)人員的指導(dǎo)下配合做好相關(guān)工作,以避免出現(xiàn)不良矯治效果。
2.心理矯治應(yīng)個(gè)性化:心理矯治應(yīng)根據(jù)矯正對(duì)象的個(gè)體差異開(kāi)展個(gè)性化矯治,采用一對(duì)一的方式進(jìn)行,矯治過(guò)程中注重保護(hù)個(gè)人隱私,建立信任關(guān)系。也可針對(duì)矯正對(duì)象的心理特點(diǎn)將矯正對(duì)象進(jìn)行分類,對(duì)相同特征的矯正對(duì)象進(jìn)行團(tuán)體輔導(dǎo)。無(wú)論哪種方式,心理矯治都要尊重矯正對(duì)象的個(gè)體差異,依據(jù)矯正對(duì)象的個(gè)體特征和需求開(kāi)展心理咨詢和心理治療,并隨時(shí)關(guān)注個(gè)體心理狀態(tài)的變化,尤其是對(duì)于有較高心理風(fēng)險(xiǎn)的社區(qū)服刑人員,在做好日常心理治療的同時(shí),更應(yīng)該保持警惕,必要時(shí),聯(lián)系當(dāng)?shù)匦l(wèi)生疾控或相關(guān)專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行收治。
3.心理矯治應(yīng)多元化:心理矯治工作應(yīng)采用多元化的矯治方式與手段。如心理矯治可采用個(gè)體心理咨詢、團(tuán)體輔導(dǎo)、專題講座、網(wǎng)絡(luò)心理咨詢及心理咨詢熱線等多種形式。為解決心理矯治人才短缺的問(wèn)題,可以采用聘請(qǐng)、合作、科研、購(gòu)買服務(wù)等多種方式,以豐富心理矯治的手段與途徑,提高矯治效果。
總之,循證矯正是一種新的矯正模式,它的核心是構(gòu)建一個(gè)完整、科學(xué)的矯正體系,使得矯正有依據(jù)可循,遵循科學(xué)依據(jù)而矯正,這對(duì)還處在制度構(gòu)建的初級(jí)階段的我國(guó)的社區(qū)矯正工作,有很大的啟發(fā)意義。
參考文獻(xiàn):
[1]王平、安文霞.西方國(guó)家循證矯正的歷史發(fā)展及其啟示.中國(guó)檢察官.2013(15).
[2]姜金兵、桑先軍.循證矯正在社區(qū)矯正工作中運(yùn)用的思考.中國(guó)司法.2013(3).
[3]張慶斌.我國(guó)循證矯正構(gòu)建的基本思路與內(nèi)涵體系.中國(guó)司法.2013(3).
[4]李晟.循證矯正理念在社區(qū)矯正工作中的運(yùn)用與思考.河北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào).2014,19(4).
[5]錢洪良.基于循證矯正解析的我國(guó)社區(qū)矯正問(wèn)題分析.商業(yè)時(shí)代.2013(11).
[6]岳健、張帆.社區(qū)矯正心理矯治工作的探索與實(shí)踐.中國(guó)司法.2015(7).
[7]周勇.循證矯正的理念、方法與價(jià)值.中國(guó)司法.2013(7).
[8]周勇.循證矯正若干問(wèn)題探究.中國(guó)司法.2014 (1).