阿莫西林、奧美拉唑聯合克拉霉素治療胃潰瘍的臨床療效分析

孫月梅

（空軍工程大學信息與導航學院 門診部，陜西 西安 710077）

?

阿莫西林、奧美拉唑聯合克拉霉素治療胃潰瘍的臨床療效分析

孫月梅

（空軍工程大學信息與導航學院 門診部，陜西 西安 710077）

【摘要】目的 觀察探討聯合用藥對胃潰瘍患者的臨床治療效果，為臨床治療該病提供更多可靠參考。方法 選取我院收治的160例胃潰瘍患者，將其分為觀察組和對照組（每組80例），對照組患者給予阿莫西林、奧美拉唑治療，觀察組在此基礎上給予克拉霉素治療，最后對兩組患者的臨床療效進行比較分析。結果 治療后，對照組顯效25例，有效36例，無效19例；觀察組顯效39例，有效37例，無效4例，在總有效率方面，觀察組（95.00%）明顯優于對照組（76.25%），兩組差異顯著具有統計學意義（P＜0.05）；對照組不良反應發生率為3.75%，觀察組為2.50%，兩組差異無統計學意義（P＞0.05）。結論 阿莫西林、奧美拉唑聯合克拉霉素治療胃潰瘍具有更好的療效，不僅減輕患者痛苦，提高患者生命質量，而且安全性高，值得臨床大力推廣。

【關鍵詞】阿莫西林；奧美拉唑；克拉霉素；胃潰瘍

胃潰瘍是臨床常見的一種消化系統疾病，泛酸、不適以及飯后定時慢性中上腹疼痛等均是其主要臨床表現［1］，嚴重者會出現嘔血，若不給予及時治療，會造成胃穿孔及癌變等，給患者帶來嚴重傷害。傳統治療方法多以阿莫西林聯合奧美拉唑為主，但收效甚微。據報道，阿莫西林、奧美拉唑聯合克拉霉素治療胃潰瘍效果顯著。為探討聯合用藥對胃潰瘍患者的臨床治療效果，本文選取我院收治的160例胃潰瘍患者，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：選取2012年2月至2015年2月我院收治的160例胃潰瘍患者，將其隨機分為觀察組和對照組，每組80例。對照組男38例，女42例，年齡22～57歲，平均年齡（39.5±4.7）歲；胃潰瘍數目1～3個。觀察組男40例，女40例，年齡23～58歲，平均年齡（40.1±1.8）歲；胃潰瘍數目1～4個。兩組在性別、年齡等基本資料方面差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法：對照組患者給予阿莫西林、奧美拉唑治療：阿莫西林（石藥集團中諾藥業（石家莊）有限公司，國藥準字H13021771）500毫克/次，3次/天，奧美拉唑（哈藥集團三精制藥諾捷有限責任公司，國藥準字H20064032）20毫克/次，1次/天。觀察組在此基礎上給予克拉霉素（修正藥業集團長春高新制藥有限公司，國藥準字H20050292）治療（250毫克/次，2次/天），奧美拉唑與阿莫西林用法用量同對照組，兩組均以1個月為1個療程，最后對兩組患者的臨床療效進行比較分析。

1.3 療效判斷。顯效：患者臨床癥狀完全消失，食欲恢復正常；有效：患者臨床癥狀基本消失，胃酸分泌趨于正常；無效：患者臨床癥狀與治療前無任何改變，甚至出現加重現象。總有效率=顯效+有效。

1.4 統計學分析：采用SPSS17.0統計分析軟件對研究數據進行統計分析，計數資料之間的比較采用卡方檢驗進行分析，計量資料之間的比較使用t檢驗進行分析，統計結果以P＜0.05為差異具有統計學意義。

2 結 果

治療后，對照組顯效25例，有效36例，無效19例，總有效率為76.25%，觀察組顯效39例，有效37例，無效4例，總有效率為95.00%，兩組差異顯著具有統計學意義（P＜0.05）；觀察組不良反應發生率為2.50%（2/80），對照組為3.75%（3/80），兩組差異無統計學意義（P＞0.05），具體情況見表1。

表1 兩組患者臨床療效及不良反應情況比較［n（%）］

3 討 論

胃潰瘍病因復雜，可能與生活、化學、感染及精神等因素有關。但據資料顯示［2］，幽門螺旋桿菌感染與其發病有著重要關系，幽門螺旋桿菌增加患者胃酸分泌，誘發黏膜損傷，同時使患者黏膜修復機制受損。因此，在治療胃潰瘍中，如何有效根除幽門螺旋桿菌是臨床關注的重點。據報道，阿莫西林、奧美拉唑及克拉霉素對治療胃潰瘍具有顯著效果。

阿莫西林殺菌能力強，同時具有極強的穿透細胞能力。奧美拉唑則可以有效抑制胃酸分泌，對于由胃酸分泌過多引起的胃潰瘍具有很好療效。克拉霉素是一種大環內脂類抗生素，對酸性具有極強的穩定性［3］，除此之外，對于幽門螺旋桿菌也具有極強的殺菌作用。

為探討聯合用藥對治療胃潰瘍患者的臨床效果，為臨床治療該病提供更多可靠參考，本文選取2012年2月至2015年2月來我院就診的160例胃潰瘍患者，對照組患者給予阿莫西林、奧美拉唑治療，觀察組在對照組基礎上給予克拉霉素治療。結果顯示，治療后，對照組顯效25例，有效36例，無效19例；觀察組顯效39例，有效37例，無效4例，在總有效率方面，觀察組（95.00%）明顯優于對照組（76.25%），兩組差異顯著具有統計學意義（P＜0.05）；對照組不良反應發生率為3.75%，觀察組為2.50%，兩組差異無統計學意義（P ＞0.05）。該結果與相關文獻報道相近［4］，表明阿莫西林、奧美拉唑聯合克拉霉素具有更好的殺菌作用，而且可以顯著改善患者臨床癥狀，能夠讓患者樹立戰勝疾病的信心。

綜上所述，阿莫西林、奧美拉唑聯合克拉霉素治療胃潰瘍具有更好的療效，不僅減輕患者痛苦，提高患者生命質量，而且安全性高，值得臨床大力推廣。

參考文獻

［1］ 羅華繼.奧美拉唑與阿莫西林聯合克拉霉素治療胃潰瘍的療效觀察［J］.中國現代藥物應用，2012，6（6）:60-61.

［2］ 李華茹.奧美拉唑、阿莫西林聯合克拉霉素三聯療法治療胃潰瘍臨床效果觀察［J］.中國當代醫藥，2013，20（3）:86-87.

［3］ 李勤.奧美拉唑與阿莫西林聯合克拉霉素三聯療法治療胃潰瘍的療效觀察［J］.臨床合理用藥雜志，2013，6（27）:73-73.

［4］ 陳建軍.奧美拉唑、阿莫西林聯合克拉霉素三聯療法治療胃潰瘍臨床效果觀察［J］.工企醫刊，2014，27（6）:1109-1110.

中圖分類號：R573.1

文獻標識碼：B

文章編號：1671-8194（2016）02-0117-01