校企共建民間工作室下《室內(nèi)設計》實訓課程教學模式改革探索

王　鋼　（長江師范學院　648800）

校企共建民間工作室下《室內(nèi)設計》實訓課程教學模式改革探索

王鋼（長江師范學院648800）

本課題主要針對普通高校《室內(nèi)設計》課程本科學生的實訓教育教學模式改革。在校企共建的民間工藝工作室下與企業(yè)公司形成“雙聘雙掛”的教學、工作模式，即學校聘請具有較強實踐能力的企業(yè)、公司設計師擔當學生實踐項目指導教師，企業(yè)公司聘請教師擔任公司設計師；再利用“社會實踐項目導入+校內(nèi)工作室下的校企互動”手段來實踐教學新模式。能將“地域民族民間工藝”導入到實踐教學環(huán)節(jié)中實施教學任務，是基于高校和企業(yè)的大力合作，共同建立互通、互補、互動、互惠等多聯(lián)動的實踐教學模式。

校企共建；地域性；民間工藝；互動性

重慶市級教改項目：校企共建民間工作室下《室內(nèi)設計》實訓課程教學模式改革探索

一、《室內(nèi)設計》實訓課程教學現(xiàn)狀

1.《室內(nèi)設計》專業(yè)實踐應用教學模式陳舊單一

由于本科階段的《室內(nèi)設計》多年的實訓實踐教育不力，以及不少高校《室內(nèi)設計》課程教學中往往還是以單一專業(yè)基本理論知識和基本技能的傳授為主，忽視了多學科、多專業(yè)知識的融合，忽略了理論學習與社會實踐的結(jié)合。教學方法、手段比較陳舊、傳統(tǒng)，導致學生學習知識范圍較窄、綜合素養(yǎng)不高、協(xié)作意識不強、實際應用和實踐動手能力欠缺等問題。

2.《室內(nèi)設計》課程實踐教學設計內(nèi)容缺乏實體項目實戰(zhàn)

目前《室內(nèi)設計》實訓課程研究成果較多，校企合作也比較多，但只是停留在表面上，未加深入研究，學生缺乏真實社會項目實踐，更沒有機會在實踐中去解決問題。在《室內(nèi)設計》課程的實踐教學探索過程中，雖然提出要培養(yǎng)“產(chǎn)、學、研”創(chuàng)新型或應用型人才的想法，但在設計中沒有找到實際的設計項目來對應實踐教學相關環(huán)節(jié)，絕大部分的設計內(nèi)容是閉門造車或假設的項目和虛擬的課題。由于在實踐環(huán)節(jié)上經(jīng)常用虛擬、假設的課題或項目進行模擬訓練，使當前《室內(nèi)設計》課程實踐教學環(huán)節(jié)和市場嚴重脫節(jié)，學生長期缺乏針對真實項目作具體設計、實際操作、實戰(zhàn)化訓練等問題。

3.當前《室內(nèi)設計》課程考核方式和評價模式存在問題

由于《室內(nèi)設計》專業(yè)實踐教學設計內(nèi)容無真實性、針對性，缺乏實戰(zhàn)化訓練，課程考核內(nèi)容也就一樣被限定在假想項目和虛擬課題的最終設計效果上，成績評定也以教師個人喜好為評判標準，這就勢必將單一設計美學評價形式無限擴大，也就導致了最后將分數(shù)作為唯一的評價模式的結(jié)果，以此來結(jié)束這門課程的學習，這樣的評價模式缺少了多元化的評價機制。

二、《室內(nèi)設計》實訓課程教學的基本內(nèi)容及思路

1.《室內(nèi)設計》實踐教學“四化”新理念

在《室內(nèi)設計》實踐教學中運用“課程內(nèi)容設置市場導向化、實踐訓練社會項目實戰(zhàn)化、教學靈活多樣化、作品市場推廣化”的教學理念實施實踐教學任務。這個理念的宗旨是用“社會實踐項目導入”的教學方法將設計課程項目化、用真實設計項目的內(nèi)容來進行實戰(zhàn)化訓練、通過校企共建的民間工藝工作室進行訂單式設計，并將學生優(yōu)秀的設計作品推向市場應用施工。

2.建立開放的《室內(nèi)設計》課程實踐教學團隊

融合不同學科專業(yè)的教學資源優(yōu)勢，結(jié)合專業(yè)課程課堂教學和實踐教學，聯(lián)合學校、政府、企業(yè)等，將邀請不同學科、專業(yè)與之相關的教授、企事業(yè)單位的專家、高級管理人員和設計師進入課堂為學生進行講學及技術指導。選派專業(yè)教師到生產(chǎn)企業(yè)、設計公司和實踐基地進行短期培訓學習，采用“請進來，走出去”的方式，建立交叉融合開放的實踐教學團隊。

3.完善合理的《室內(nèi)設計》課程實踐教學計劃

首先任課教師在經(jīng)過項目任務培訓后，用“項目導入式”的教學方法把真實設計項目導入到專業(yè)實踐教學中進行講解；然后帶領學生到校外進行針對性的市場考察；再組建學生分成各設計項目研究小組（參照設計公司組建設計創(chuàng)作團隊模式）；通過討論分析后拿出可行性的室內(nèi)裝飾設計報告書；其間可聘請校內(nèi)相關學科的專家、教授和企業(yè)高級管理人員和設計師進入課堂對學生進行教學指導和講座等。通過這些多樣化的授課方式，使學生在理解課程理論意義及實踐意義的同時，正確引導學生對室內(nèi)裝設計項目的思考并鼓勵其創(chuàng)作優(yōu)秀作品。在整個專業(yè)實踐教學實施計劃和過程中，讓學生在設計方案的策劃、設計效果圖的繪制、最后方案的實施等實踐教學環(huán)節(jié)中有針對性的進行實戰(zhàn)化訓練，讓學生真實感受項目設計的全過程。

4.共建校企互利互惠的校內(nèi)外《室內(nèi)設計》課程實踐教學基地

學生在課堂理論教學中不能完成的設計項目、設計任務可以在校內(nèi)、校外實踐基地繼續(xù)進行，運用學科專業(yè)競賽制度、獎勵制度等規(guī)范化管理來解決設計項目的進程問題。實踐基地可按照“室內(nèi)設計行業(yè)慣例”設置項目的實踐崗位，并制定學生上崗實踐的條件與考核標準，選拔具有設計潛質(zhì)的優(yōu)秀學生進入實踐教學基地，嘗試企業(yè)化管理模式。將實踐教學成果和經(jīng)濟市場掛鉤，實現(xiàn)設計作品成品生產(chǎn)及市場投放及施工運用，讓學校和企業(yè)形成良性互惠的合作共建機制。

三、《室內(nèi)設計》實訓課程教學改革的方法及成效

實現(xiàn)《室內(nèi)設計》課程實踐教學新模式的途徑：建立開放的《室內(nèi)設計》實踐教學團隊；完善合理的《室內(nèi)設計》課程實踐教學計劃；共建校企互利互惠的校內(nèi)外《室內(nèi)設計》課程實踐教學基地。

1.校企互動下的“雙聘雙掛”實踐教學新模式

在校企共建的民間工藝工作室下與企業(yè)公司形成“雙聘雙掛”的教學、工作模式，即學校聘請具有較強實踐能力的企業(yè)、公司設計師擔當學生實踐項目指導教師，企業(yè)公司聘請教師擔任公司設計師；再利用“社會實踐項目導入+校內(nèi)工作室下的校企互動”手段來實踐教學新模式。能將“地域民族民間工藝”導入到實踐教學環(huán)節(jié)中實施教學任務，是基于高校和企業(yè)的大力合作，共同建立互通、互補、互動、互惠等多聯(lián)動的實踐教學模式。

2.校企共建實踐教學平臺、加強學生設計實踐動手能力的培養(yǎng)

（1）構(gòu)建起與《室內(nèi)設計》課程理論學習、實訓、實踐相適應，具有室內(nèi)設計專業(yè)實踐教學新模式，以此改變目前學生因長期運用虛擬課題進行實踐訓練而導致對專業(yè)課程不敢興趣、缺乏積極性的問題，切實提高教師實踐教學能力和培養(yǎng)學生實踐動手能力。

（2）校企合力為學生搭建實踐教學互動平臺——幫助學生實戰(zhàn)項目訓練，提高學生宏觀的分析市場環(huán)境與現(xiàn)狀、準確解決實際項目設計中遇到的具體問題，提供設計資質(zhì)將師生優(yōu)秀的設計作品推向市場，為當?shù)仄髽I(yè)及地方居民服務。

3.建立健全教師、學生、業(yè)主共同組成的多元化成績評價機制的研究

從室內(nèi)設計課程學生專業(yè)特點和個性特征出發(fā)，根據(jù)室內(nèi)設計項目目標及要求，將專業(yè)實踐教學與學生的目標考核結(jié)合起來。根據(jù)各個年級學生專業(yè)課程的學習情況進行綜合考評，教師小組考評；學生自評、互評；企業(yè)管理者和設計師考評；業(yè)主體驗評價共同參與學生成績評價的多元化機制進行研究。

4.促進了教務管理

完善學生外出安全責任制度；規(guī)范實訓實踐課程時間延續(xù)制度；完善實訓實踐課程日常管理制度；完善實訓實踐課程教師教學責任制度。

[1]劉燁.《淺析民間圖案在藝術設計教學中的應用與研究》.美術教育研究，2016（08）.

[2]顧洋，顧祥軍.《藝術設計教學中民族元素的引入及滲透》.戲劇之家，2016（08）.

王鋼，長江師范學院，職稱：副教授。