羅瑩


【摘要】 目的:比較血清NGAL和Cystatin C檢測對糖尿病腎病早期診斷效果。方法:選取88例2型糖尿病患者為觀察組,88例健康人為對照組,分別測量其血清NGAL和Cystatin C含量,對兩組進行比較和相關性分析。結果:(1)觀察組患者血清NGAL和Cystatin C均顯著高于對照組,eGFR指標顯著低于對照組,兩組比較差異均有統計學意義(P<0.01);(2)lnNGAL與eGFR成負相關,相關系數為-0.8412,優于Cystatin C(相關系數為-0.7189)。結論:血清NGAL對糖尿病腎病早期診斷效果優于Cystatin C,可用于臨床上的早期診斷。
【關鍵詞】 糖尿病腎病; NGAL; 血清胱抑素C
中圖分類號 R587.1 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805(2016)9-0073-02
【Abstract】 Objective:To compare the effect of serum NGAL and Cystatin C detection in the early diagnosis of diabetic nephropathy. Method:88 patients with type 2 diabetes were selected as the observation group,88 healthy people were selected as the control group,serum NGAL and Cystatin C content were measured rseparately,the two groups were compared and made the relevant analysis.Result:(1)The serum NGAL and Cystatin C of the observation group were significantly better than the control group,the eGFR index was significantly lower than the control group,the differences were statistically significant(P<0.01);(2)lnNGAL negative correlation with eGFR,correlation coefficient was -0.8412,superior Cystatin C(correlation coefficient of -0.7189).Conclusion:Serum NGAL in the early diagnosis of diabetic nephropathy is better than Cystatin C,and it can be used for early diagnosis of clinical.
【Key words】 Diabetic nephropathy; NGAL; Serum inhibition C
First-authors address:The Central Hospital of Zibo City,Zibo 255036,China
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2016.9.040
糖尿病(diabetes mellitus,DM)是一種以高血糖為特征的代謝性疾病,臨床上主要以2型為主,可造成各器官慢性損害、功能性障礙。糖尿病腎病(diabetic nephropathy,DN)是DM最常見的并發癥之一,也是終末腎病的主要原因[1]。臨床上早期發現糖尿病的指標主要有微量白蛋白尿、尿微量白蛋白/尿肌酐、血肌酐等,但這些指標易受腎性或非腎性因素的干擾[2]。中性粒細胞明膠酶相關載脂蛋白(neutrophil gelatinase associated lipocalin,NGAL)是腎臟受到損害時分泌的一種小分子量蛋白,胱抑素C(Cystatin C)也是一類小分子蛋白質,產生于人體所有的有核細胞,兩者正逐漸取代常規指標,用于糖尿病腎病早期診斷。因此,本研究比較了血清NGAL和Cystatin C用于糖尿病腎病早期診斷的效果,為臨床診斷的選擇提供一定依據,現報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取筆者所在醫院2014年11月-2015年7月收治的88例DM2患者為研究對象,男46例,女42例,年齡35~72歲,平均(55.7±4.1)歲;所以患者均滿足1999年WHO糖尿病患者診斷標準,排除了高血壓、肝臟疾病和腎臟疾病患者。以同期在預防保健科體檢正常者88例為對照組,排除糖尿病、高血壓、肝腎功能損害等慢性疾病和系統性疾病。兩組性別、年齡、文化、家庭經濟狀況等基本情況比較差異均無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 血清NGAL和Cystatin C測量 抽取患者和正常人空腹靜脈血3 ml,離心5000 r/min,10 min,取上層血清,應用奧林巴斯全自動生化分析儀檢測血清NGAL和Cystatin C。
1.2.2 eGFR測量和計算 收集受檢者24 h尿,取40 ml送檢,記錄患者身高、體重、年齡等信息。根據MDRD公式[3]來計算eGFR[ml/(min·1.73m2)]=175×Scr(-1.234)×年齡(-0.179),女性在以上結果基礎上×0.742。
1.3 統計學處理
采用SPSS 19.0軟件對所得數據進行統計分析,計量資料用均數±標準差(x±s)表示,比較采用t檢驗;計數資料以率(%)表示,比較采用字2檢驗,相關性分析用Spearman等級相關分析,P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組各指標比較
觀察組血清NGAL、Cystatin C含量均顯著高于對照組,而對照組eGFR顯著高于觀察組,兩組比較差異均有統計學意義(P<0.01),詳見表1。
2.2 血清NGAL和Cystatin C相關性分析
Cystatin C與eGFR進行相關性分析,Cystatin C與eGFR成負相關;血清NGAL指標進行ln函數轉換,在與eGFR進行相關性分析,可得r值為-0.8412(P<0.01)。
3 討論
NGAL是人體中性粒細胞分泌的一種糖蛋白,由178個氨基酸殘基組成,分子量25 kDa[4]。正常情況下,血清中NGAL水平很低,當腎出現急性或慢性損傷,可在損傷后3 h的尿液和血清中檢測到NGAL,已被作為急性腎損傷的一種新的預測標志物[5]。Cystatin C是一種相對分子量為1.33 kD的小分子蛋白質,產生于人體所有的有核細胞,不受年齡、性別、肌肉量、活動等其他因素的影響,腎臟是唯一的清除器官,已經被批準為檢測腎功能的指標之一[6]。血清NGAL和Cystatin C比其他指標具有簡單、穩定、靈敏度高等優點,可用于糖尿病腎病的早期診斷、監測和評估。本研究糖尿病患者中eGFR顯得低于對照組,說明糖尿病患者腎功能發生損傷;同時,血清NGAL和Cystatin C也顯著高于對照組,兩組比較差異均有統計學意義(P<0.01),說明糖尿病患者早期腎損傷會引起兩者的顯著升高。
腎小球濾過率(GFR)反映腎功能的變化,往往不能直接測得,但可通過測定某種濾過標志物得到,例如血清肌酐(SCr)和內生肌酐清除率(CCr),但這些指標受其他因素影響。本研究證明血清lnNGAL和Cystatin C與eGFR成負相關,可用于反映糖尿病患者腎功能改變。同時,lnNGAL的相關系數大于Cystatin C,所以說明lnNGAL與GFR相關性更密切,更能夠反映其變化情況。
綜上所述,血清NGAL和Cystatin C都可作為糖尿病腎病早期診斷的指標,其中血清NGAL的診斷效果更優。
參考文獻
[1]白福艷,王譯晨,高影,等.血清胱抑素C測定對糖尿病腎病早期診斷的臨床意義[J].中國實驗診斷學,2013,17(11):2019-2022.
[2]馬龍飛.尿微量白蛋白在糖尿病腎病早期中的臨床意義[J].中國醫學創新,2011,8(20):115-116.
[3]何義.糖尿病腎病患者血清TGFβ1、Ⅳ型膠原水平的變化及臨床意義[J].中國醫學創新,2012,9(6):24-25.
[4] Metnitz P G H,Krenn C G,Steltzer H,et al.Effect of acute renal failure requiring renal replacement therapy on outcome in critically ill patients[J].Critical Care Medicine,2002,30(9):2051-2058.
[5]趙元明.血清和尿液NGAL在急、慢性腎損傷中的變化及臨床價值[J].中國實驗診斷學,2013,17(3):484-486.
[6]余曉敏.同型半胱氨酸和β2-微球蛋白檢測在糖尿病腎病早期診斷中的意義[J].中國醫學創新,2014,11(8):45-47.
(收稿日期:2015-11-21)