譚志軍 劉玉瑩 李昌生 楊彩云
?
HMGB1/Bcl-2表達與結(jié)直腸癌患者化療耐藥及預(yù)后關(guān)系的研究
譚志軍 劉玉瑩 李昌生 楊彩云
【摘要】目的 研究腫瘤組織內(nèi)高遷移率蛋白族1(High mobility group box 1,HMGB1)和Bcl-2表達與結(jié)直腸癌(CRC)化療耐藥及預(yù)后的關(guān)系。方法 采用免疫組化法分析97名CRC患者腫瘤組織中HMGB1和Bcl-2的表達強度,并分析其與CRC不同臨床病理特征、患者總生存期及化療反應(yīng)率間的關(guān)系。結(jié)果 中分化、低分化CRC中HMGB1高表達率和Bcl-2陽性表達率顯著高正常組織(P<0.05)。HMGB1表達與CRC患者淋巴浸潤、脈管浸潤及化療反應(yīng)率顯著相關(guān)(P<0.05),與其他臨床病理特征及患者總生存期無顯著相關(guān)性(P>0.05)。Bcl-2表達與患者臨床病理特征及總生存期無顯著相關(guān)性(P>0.05),但與化療反應(yīng)率顯著相關(guān)(P<0.05)。結(jié)論 HMGB1高表達和Bcl-2陽性表達可用于預(yù)示CRC化療耐藥,HMGB1高表達可作為CRC預(yù)后的預(yù)測指標。
【關(guān)鍵詞】結(jié)直腸腫瘤; 治療; 耐藥; 預(yù)后
作者單位:262700,壽光市人民醫(yī)院普外科
結(jié)直腸癌(colorectal cancer,CRC)是常見消化道惡性腫瘤之一,其發(fā)病率僅次于乳腺癌,位居惡性腫瘤發(fā)病率第二位[1-2],40~50歲年齡組人群發(fā)病率最高,男女發(fā)病率之比約為2:1~3:1。文獻報道[3],近年我國CRC死亡率呈顯著升高趨勢,死亡率年均升高4.71%。
高遷移率蛋白族1(high mobility group box 1,HMGB1)是一種非組蛋白染色體結(jié)合蛋白。其在細胞內(nèi)參與諸多重要生理過程,如轉(zhuǎn)錄、基因修復(fù)等,在細胞外則參與炎癥介導(dǎo)、細胞分化、遷移和腫瘤增殖等生理病理過程[4-8]。研究表明,HMGB1表達升高與多種腫瘤的增殖活性升高及腫瘤遷移存在關(guān)聯(lián)性,如乳腺癌、肝細胞癌、神經(jīng)膠質(zhì)瘤、前列腺癌及CRC等[9]。但文獻報道,HMGB1在腫瘤發(fā)病及進展中具有完全相反的雙重作用,既可通過與TLR-4的相互作用,降低樹突細胞對腫瘤抗原的呈遞,導(dǎo)致腫瘤逃逸[10];也可活化內(nèi)源性TLR-2,促進腫瘤消退[11]。因此,HMGB1在腫瘤發(fā)病、進展中的作用及其對腫瘤放化療效果的影響目前尚不清楚。
Bcl-2蛋白是Bcl-2家族蛋白的主要成員之一,可通過抑制Bax活性發(fā)揮抗凋亡作用。部分研究顯示,Bax表達缺失或降低與腫瘤化療耐藥相關(guān)且是腫瘤預(yù)后的獨立影響因素[12],提示Bcl-2蛋白過表達可能導(dǎo)致腫瘤化療耐藥和預(yù)后較差。但部分研究顯示,Bcl-2蛋白表達上調(diào)可導(dǎo)致腫瘤患者生存期延長。因此,Bcl-2蛋白在CRC發(fā)病、進展中的作用及其對腫瘤放化療效果的影響,迄今為止亦未完全闡明[13]。
鑒于此,本文對CRC患者腫瘤組織中HMGB1和Bcl-2兩種指標的表達及其與化療耐藥和腫瘤預(yù)后的相關(guān)性進行了臨床實證研究,以期為臨床治療方案的制定提供科學(xué)依據(jù)。
一、研究對象
收集壽光市人民醫(yī)院2004~2010年有完整病理資料的CRC患者腫瘤組織標本97例,正常組織標本(距離腫瘤組織>5 cm 的正常組織)6例。患者年齡為26~72歲,平均年齡為43.9±12.6歲。其中,高分化CRC共18例、中分化CRC共38例,低分化CRC共41例。所有患者術(shù)前均未接受放、化療,術(shù)后給予3個療程以上以5-氟尿嘧啶(5-FU)/亞葉酸鈣為基礎(chǔ)的聯(lián)合治療方案。
二、病理切片制備及免疫組化分析
患者腫瘤組織以福爾馬林固定,梯度乙醇脫水,石蠟包埋,修蠟,連續(xù)切片(4 μm),二甲苯脫蠟,PBS沖洗,在PBS中熱誘導(dǎo)抗原修復(fù),0.3%過氧化氫甲醇溶液阻斷內(nèi)源性過氧化物酶活性,再次用PBS沖洗,然后在5%牛血清白蛋白(Sigma公司)中孵育30 min阻斷非特異性抗體結(jié)合。以HMGB1單抗(Sigma 公司,稀釋比例為1:300)或鼠抗人Bcl-2單抗(Sigma公司,稀釋比例為1:200)作為一抗4℃下孵育過夜,PBS沖洗后采用生物素化二抗孵育。DAB顯色,蘇木紫復(fù)染,脫水,透明,OLYMPUS BX-41顯微鏡觀察。陰性對照一抗為PBS,陽性對照為已知CRC陽性切片。
三、結(jié)果判定
由兩位病理醫(yī)師雙盲閱片。HMGB1主要在細胞核表達,在胞漿存在弱表達;Bcl-2主要在胞漿表達,二者陽性表達呈淡黃色至棕黃色細顆粒。
光學(xué)顯微鏡下對病理切片進行觀察,按照如下標準進行評價:1.病理圖片中腫瘤細胞核HMGB1免疫組化染色呈彌漫性,視為HMGB1高表達;免疫組化染色呈局灶性,則視為HMGB1低表達。2.Bcl-2表達按照陽性細胞占腫瘤細胞總數(shù)的比例劃分為:0分:無陽性細胞;1分:1%~24%;2分:25%~50%;3分:>50%。
四、化療反應(yīng)評定
患者完成3療程化療后進行化療反應(yīng)評定,化療結(jié)束后至少隨訪5年。療效評價由盆腔CT檢查、B超檢查、癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)測定和B超結(jié)果進行判斷。檢查頻率為每4~6月一次。參考WHO標準[10]分級如下:1. 臨床完全緩解(complete remission,CR):臨床癥狀消失,盆腔檢查及B超檢查均無包塊,CEA值下降至正常;2. 臨床部分緩解(partial remission,PR):臨床癥狀消失,病灶縮小>50%,無疾病進展表現(xiàn),CEA值較術(shù)前明顯下降但未達正常;3. 臨床無效(no remission,NR):臨床癥狀存在,病灶縮小<50%,盆腔檢查及B超檢查有包塊,病灶增大或復(fù)發(fā),CEA值未下降或下降后再升高、病情在3個月內(nèi)急劇加重,視為臨床無效。五年內(nèi)CR和PR均視為臨床有效,NR為臨床無效。
五、統(tǒng)計學(xué)分析
試驗結(jié)果采用SPSS17.0進行分析。HMGB1、Bcl-2表達與主要臨床預(yù)后指標的比較采用卡方檢驗進行分析;生存期分析采用Kaplan-Meier法;化療反應(yīng)率差別及相關(guān)分析采用Fisher精確檢驗進行分析。P<0.05視為差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.01視為差異有顯著統(tǒng)計學(xué)意義。
一、HMGB1、Bcl-2在CRC患者腫瘤組織的表達
CRC腫瘤組織及正常組織標本HMGB1、Bcl-2的表達評分及各組患者的HMGB1、Bcl-2表達陽性率見表1。HMGB1在高分化、中分化、低分化CRC腫瘤組織及正常組織中的高表達率分別為27.8%、55.3%、65.9%和25.0%。其中,中分化、低分化CRC腫瘤組織與高分化CRC及正常組織HMGB1高表達率相比均具有顯著統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
Bcl-2在高分化、中分化、低分化CRC腫瘤組織及正常組織中的高表達率分別為38.9%、47.4%、78.0%和12.5%。其中,中分化、高分化CRC腫瘤組織Bcl-2表達陽性率顯著高于正常組織(P<0.05);低分化CRC腫瘤組織Bcl-2表達陽性率高于中分化CRC腫瘤組織(P<0.05),顯著高于高分化CRC及正常組織(P<0.01)。

表1 CRC患者腫瘤組織及正常組織中HMGB1、Bcl-2的表達表
腫瘤組織中HMGB1、Bcl-2表達的典型免疫組化病理圖片見圖1。圖1a中CRC腫瘤組織細胞核染色呈典型彌漫性棕黃色,屬于HMGB1高表達;圖1b中CRC腫瘤組織胞漿中呈現(xiàn)大面積棕黃色,屬于Bcl-2高表達。
二、HMGB1、Bcl-2表達與CRC患者臨床病理特征的關(guān)系
化療結(jié)束后對患者進行了為期5年的隨訪,隨訪至患者死亡或2015年12月。采用單因素分析分別比較了HMGB1、Bcl-2的表達與CRC患者臨床病理特征的關(guān)系,結(jié)果見表2。CRC患者腫瘤組織HMGB1高表達與患者淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、脈管浸潤顯著相關(guān)(P<0.05),與其他臨床病理特征無關(guān)。而CRC患者腫瘤組織Bcl-2表達與CRC患者臨床病理特征均無顯著相關(guān)性。

圖1 CRC患者腫瘤組織中HMGB1、Bcl-2的表達

表2 HMGB1、Bcl-2表達與CRC患者臨床病理特征的關(guān)系表
三、HMGB1、Bcl-2表達與CRC患者生存期的關(guān)系
采用使用Kaplan-Meie法繪制HMGB1高、低表達及Bcl-2陰性和陽性表達的生存曲線,并采用對數(shù)秩檢驗分析差異的顯著性。結(jié)果見圖2。HMGB1高表達及Bcl-2陽性表達對CRC患者生存期均無顯著影響(P>0.05)。
四、HMGB1、Bcl-2表達與CRC患者化療反應(yīng)率的關(guān)系
97名患者中,HMGB1高表達者63名,對化療有效29名,化療反應(yīng)率46%;HMGB1低表達者為34名,對化療有效23名,化療反應(yīng)率67.6%;兩組比較具有統(tǒng)計學(xué)差異(P=0.03)。Bcl-2≥1者71名,對化療有效35名,化療反應(yīng)率49.36;Bcl-2<1者為26名,對化療有效17名,化療反應(yīng)率65.4%;兩組比較具有統(tǒng)計學(xué)差異(P=0.04),見表3。
本研究測定了CRC患者腫瘤組織HMGB1、Bcl-2表達與CRC臨床病理特征及化療反應(yīng)率之間的關(guān)系。國內(nèi)外對影響CRC預(yù)后的各種因素已進行了大量研究,包括多因素研究和單因素研究等,在患者年齡、TNM分期、Dukes分期、瘤徑、淋巴浸潤、脈管浸潤、神經(jīng)侵犯和遠處轉(zhuǎn)移等多個指標中,淋巴浸潤、脈管浸潤和遠處轉(zhuǎn)移均為CRC的獨立預(yù)后因素[13]。
HMGB1既是一種細胞核內(nèi)細胞因子,也是一種損傷細胞釋放的損傷相關(guān)分子模式分子(damage-associated molecular pattern molecule,DAMP)[14]。最近研究報道,HMGB1在腫瘤發(fā)生發(fā)展過程中具有重要作用,包括血管生成、細胞凋亡及組織浸潤和轉(zhuǎn)移等[15-16]。在本實驗中,我們研究了CRC患者腫瘤細胞核中HMGB1染色(彌漫性染色和局灶性染色)與腫瘤預(yù)后和化療耐藥的關(guān)系。結(jié)果表明,HMGB1高表達(彌漫性染色)與CRC淋巴轉(zhuǎn)移和脈管浸潤顯著相關(guān)(P<0.05),且HMGB1高表達的CRC化療反應(yīng)率顯著低于HMGB1低表達的CRC,說明HMGB1高表達時,CRC惡性程度高并易產(chǎn)生化療耐藥。國外研究報道,HMGB1可通過上調(diào)血管內(nèi)皮生長因子C和D,促進淋巴管生成[17]。此外,據(jù)報道,在鼻咽癌中,HMGB1表達也與腫瘤細胞侵襲相關(guān)[15]。關(guān)于HMGB1誘導(dǎo)腫瘤細胞化療耐藥的具體機制目前尚不清楚。由于大部分抗腫瘤藥物的作用機制與誘導(dǎo)腫瘤細胞自噬或凋亡有關(guān),而HMGB1是調(diào)節(jié)細胞自噬的關(guān)鍵因子之一,因此,目前研究認為HMGB1通過調(diào)節(jié)細胞自噬導(dǎo)致腫瘤化療耐藥[18]。在本實驗中,未發(fā)現(xiàn)HMGB1高表達對CRC患者生存期的顯著影響。鑒于HMGB1在腫瘤發(fā)生、發(fā)展過程中的雙重作用[10-11],兩種相反作用的消長可能是導(dǎo)致HMGB1高表達對CRC生存期無顯著影響的原因。
Bcl-2屬于抑制細胞凋亡的蛋白。本實驗中發(fā)現(xiàn),CRC患者腫瘤細胞中Bcl-2表達為陽性時,其對化療的反應(yīng)率顯著低于Bcl-2陰性表達的CRC患者,提示Bcl-2過表達可能導(dǎo)致腫瘤化療耐藥,其誘導(dǎo)耐藥的機制可能與其對腫瘤細胞凋亡的抑制作用有關(guān)。國內(nèi)外已對Bcl-2與CRC患者預(yù)后的影響進行了大量研究,但研究結(jié)果差異較大。大部分研究結(jié)果認為,Bcl-2與CRC患者主要臨床病理指標無顯著相關(guān)性[19]。本實驗發(fā)現(xiàn)Bcl-2與CRC預(yù)后間不存在顯著相關(guān)性。由于Bcl-2家族蛋白中存在Bax和Bcl-2等促凋亡和抑凋亡因子,兩類因子間存在相互作用[12-13],因此,Bax/Bcl-2兩類因子的比值可能更適于作為CRC預(yù)后的生物標志[20]。

圖2 CRC患者腫瘤組織中HMGB1、Bcl-2表達對總生存期的影響

表3 HMGB1、Bcl-2表達與CRC患者化療反應(yīng)率的關(guān)系表
參 考 文 獻
[ 1 ] Haggar FA, Boushey RP. Colorectal cancer epidemiology: incidence, mortality, survival, and risk factors. Clin Colon Rectal Surg, 2009, 22(4): 191-197.
[ 2 ] Ward S, Hepburn E, Li K, et al. Selective recruitment and retainment of regulatory T cells in human colorectal cancer. The Lancet, 2013, 381: S113.
[ 3 ] 萬德森. 結(jié)直腸癌流行病學(xué)與預(yù)防. 中國中西結(jié)合外科雜志, 2011, 17(1): 3-6.
[ 4 ] Lotze MT, Tracey KJ. High-mobility group box 1 protein (HMGB1): nuclear weapon in the immune arsenal. Nat Rev Immunol, 2005, 5(4):331-342.
[ 5 ] Muller S, Scaffidi P, Degryse B, et al. New EMBO members′review: the double life of HMGB1 chromatin protein: architectural factor and extracellular signal. EMBO J, 2001, 20(16): 4337-4340.
[ 6 ] Dong Xda E, Ito N, Lotze MT, et al. High mobility group box I (HMGB1) release from tumor cells after treatment: implications for development of targeted chemoimmunotherapy. J Immunother, 2007,30(6): 596-606.
[ 7 ] Ellerman JE, Brown CK, de Vera M, et al. Masquerader: high mobility group box-1 and cancer. Clin Cancer Res, 2007, 13(10): 2836-2848.
[ 8 ] Tang D, Kang R, Zeh HJ, et al. High-mobility group box 1 and cancer. Biochim Biophys Acta, 2010, 1799(1-2): 131-140.
[ 9 ] Moriwaka Y, Luo Y, Ohmori H, et al. HMGB1 attenuates anti-metastatic defense of the lymph nodes in colorectal cancer.Pathobiology, 2010, 77(1):17-23.
[ 10 ] Apetoh L, Ghiringhelli F, Tesniere A, et al. Toll-like receptor 4-dependent contribution of the immune system to anticancer chemotherapy and radiotherapy. Nat Med, 2007, 13(9): 1050-1059.
[ 11 ] Curtin JF, Liu N, Candolfi M, et al. HMGB1 mediates endogenous TLR2 activation and brain tumor regression. PLoS Med, 2009, 6(1): e10.
[ 12 ] Zeestraten EC, Benard A, Reimers MS, et al. The prognostic Value of the Apoptosis pathway in colorectal Cancer: A Review of the Literature on Biomarkers Identified by Immunohistochemistry. Biomarkers in cancer, 2013, 5: 13-29.
[ 13 ] 易呈浩, 葛維挺, 黃彥欽, 等. 1368例結(jié)直腸癌TNM分期及預(yù)后分析.中國腫瘤臨床, 2012, 39(9): 597-601.
[ 14 ] Bianchi ME. DAMPs, PAMPs and alarmins: all we need to know about danger. J Leukoc Biol, 2007, 81(1): 1-5.
[ 15 ] Mantovani A. Cancer: inflaming metastasis. Nature, 2009, 457(7225): 36-37.
[ 16 ] Mantovani A, Allavena P, Sica A, et al. Cancer-related inflammation. Nature, 2008, 454(7203): 436-444.
[ 17 ] Moriwaka Y, Luo Y, Ohmori H, et al. HMGB1 attenuates anti-metastatic defense of the lymph nodes in colorectal cancer. Pathobiology, 2010, 77(1): 17-23.
[ 18 ] 何賢輝, 歐陽東云. 細胞自噬與高遷移率族蛋白B-1 (HMGB1)介導(dǎo)腫瘤耐藥的研究進展. 暨南大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版), 2011, 32(2): 126-140.
[ 19 ] Scopa CD, Vagianos C, Kardamakis D, et al. bcl-2/bax ratio as a predictive marker for therapeutic response to radiotherapy in patients with rectal cancer. Appl Immunohistochem Mol Morphol, 2001, 9(4): 329-334.
[ 20 ] hodapasand E, Jafarzadeh N, Farrokhi F, et al. Is Bax/Bcl-2 ratio considered as a prognostic marker with age and tumor location in colorectal cancer? Iran Biomed J, 2015, 19(2): 69-75.
(本文編輯:楊明)
譚志軍, 劉玉瑩, 李昌生, 等. HMGB1/Bcl-2表達與結(jié)直腸癌患者化療耐藥及預(yù)后關(guān)系的研究[J/CD]. 中華結(jié)直腸疾病電子雜志, 2016, 5(2): 153-158.
?論著?
Impact of HMGB1 expression and Bcl-2 expression on chemoresistance and prognosis in colorectal cancer
Tan Zhijun, Liu Yuying, Li Changsheng, Yang Caiyun. Department of General Surgery, the Shouguang People Hospital, Shouguang 262700, China Corresponding author: Tan Zhijun, Email: 13963668120@163.com
【Abstract】Objective To investigate the impact of HMGB1 expression and Bcl-2 expression on chemo-resistance and prognosis of colorectal cancer (CRC). Method HMGB1 expression and Bcl-2 expression in CRC tumor tissues from 97 patients was analyzed by immunohistochemistry. Relationship among HMGB1 high expression, Bcl-2 positive expression, clinical histological features, overall survival and chemotherapy response rate were compared. Results HMGB1 high expression rates and Bcl-2 positive expression rates in low differentiated and differentiation CRC specimens were significant higher than that in high differentiated tissues (P<0.05). Lymphatic invasion, venous invasion and chemotherapy response rate showed significant correlation with HMGB1 expression (P<0.05). Chemotherapy response rate was also significantly affected by Bcl-2 expression (P<0.05). Conclusions HMGB1 high expression and Bcl-2 positive expression may be used to predict chemo-resistance. HMGB1 high expression may be used as predictors of CRC prognosis.
【Key words】Colorectal neoplasms; Therapy; Drug resistance; Prognosis
DOI:10.3877/cma.j.issn.2095-3224.2016.02.08
通信作者:譚志軍,Email:13963668120@163.com
收稿日期:(2016-2-8)