對《論信息技術(shù)史中的“二律背反”現(xiàn)象》一文的思考

摘要：對于《論信息技術(shù)史中的“二律背反”現(xiàn)象》一文學(xué)術(shù)界作出了許多探討，通過精心研讀這篇文章，本文就其文章中的一些觀點提出自己的異議。

關(guān)鍵詞：二律背反；信息質(zhì)量；物質(zhì)載體

中圖分類號：F062.5 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2016）015-000-02

張輯哲先生在《檔案學(xué)通訊》上發(fā)表了一篇《論信息技術(shù)史中的“二律背反”現(xiàn)象》的文章，他指出人類信息技術(shù)史中存在著一種“二律背反”現(xiàn)象，即信息處理速度、效率遞增，信息的確定性、可靠性遞減。張輯哲先生認為隨著信息技術(shù)的不斷進步，許多信息存儲在電子介質(zhì)中，其傳播速度也不斷加快，使得人們每天都要被迫接受許多信息，但真正有用可靠的信息卻很少。信息技術(shù)的發(fā)展是時代進步的標(biāo)志，如果把信息泛濫歸因于信息技術(shù)技術(shù)進步，是否有點太牽強。對于張輯哲先生的觀點本文不敢妄加評論，但對于現(xiàn)處于信息爆炸，信息瞬息萬變的信息時代的我們來說，確實要像張輯哲先生說的那樣我們要保持一顆清醒的頭腦，不斷培養(yǎng)專業(yè)的信息素養(yǎng)，判斷信息的準(zhǔn)確定和可靠性，不要不考慮信息的準(zhǔn)確性和可靠性就隨心所欲地接收和傳播信息。在精心研讀完張輯哲先生的這篇文章后，本文就文章中的一些觀點提出自己的異議，希望能得到張輯哲先生的指正批評。

一、什么是二律背反現(xiàn)象

二律背反，原出希臘文ANTINOMI，指規(guī)律中的矛盾，在相互聯(lián)系的兩種力量的運動規(guī)律之間存在的相互排斥現(xiàn)象。它是德國古典哲學(xué)家康德提出來的，康德認為二律背反是對同一個對象或問題所形成的兩種理論或?qū)W說雖然各自成立，但是卻相互矛盾的現(xiàn)象，又譯作二律背馳，相互沖突或自相矛盾[1]。從對二律背反的釋義中我們可以看出，是否能稱之為二律背反，必須要滿足兩個條件：1.必須是關(guān)于同一個問題或?qū)ο笏纬傻膬煞N理論，而且兩種理論是獨立存在的，2.兩種理論依據(jù)普遍承認的原則建立起來，但卻互相矛盾。張輯哲先生在其文章提出信息的處理速度和信息確定性之間存在二律背反現(xiàn)象。先不論其所表述的具體內(nèi)容，就其形式而言，信息處理的速度和信息在被處理過程中的真實性、確定性、可靠性只能說是兩個變量，而稱不上為關(guān)于同一問題的兩種獨立理論，而且雖然它所表達的是一種變量在增長，而另一種變量呈反方向發(fā)展，兩個變量是互相矛盾的，但它不是兩種理論的互相矛盾。所以本文認為張輯哲先生提出的信息技術(shù)史中“二律背反”現(xiàn)象有待爭議，至少其形式上就不能滿足二律背反的條件，它們在一定程度上只能被認為信息處理速度和信息確定性，可靠性存在一種相互影響關(guān)系。

文章中卻經(jīng)常用“信息的確定性和可靠性或信息內(nèi)容的確定性和可靠性”來代替“信息再被處理過程中的真實性、確定性、可靠性程度”。所以文中所描述的二律背反現(xiàn)象到底是信息技術(shù)會影響信息內(nèi)容本身的確定性、可靠性還是信息技術(shù)會影響信息內(nèi)容在被處理過程中信息的確定性和可靠性？如果信息在被信息技術(shù)處理之前就不具備真實性，可靠性的特質(zhì)，那么信息技術(shù)就不會對其真實性可靠性產(chǎn)生影響還有待研究。雖然最終都是信息的確定性和可靠性，信息技術(shù)對信息這兩個方面的影響卻是不可同日而語的。由于作者缺乏縝密的行文方式，讓讀者面臨模棱兩可的境地。

二、信息質(zhì)量

信息質(zhì)量是指信息對事物運動狀態(tài)和方式的反映、描述的準(zhǔn)確性和真實性。準(zhǔn)確性是指信息的所描述內(nèi)容是否與實際情況相吻合，真實性是指信息傳播的源頭是否值得信賴。一般來說，信息質(zhì)量的高低很大程度上取決于信息的準(zhǔn)確性和真實度[2]。任何信息都既有質(zhì)的方面，也有量的方面，是質(zhì)與量的統(tǒng)一。張輯哲先生在討論信息的“質(zhì)”與“量”段落中指出信息的“質(zhì)”與“量”雖不可分，但是“質(zhì)”比“量”更重要，更具基礎(chǔ)意義，他認為錯誤的信息、混亂的信息、靠不住的信息還不錯誤的、還不如沒有信息之說。雖然是強調(diào)信息質(zhì)的重要性，但本文認為有總比沒有好，任何事情不會空穴來風(fēng)，既然有信息的出現(xiàn)，那就有它存在的道理，在信息沒有經(jīng)過實踐的檢驗，怎么能知道它是錯誤的呢。當(dāng)然，如果明明知道信息是錯誤的，還利用它去進行判斷，作出決定，那還不如沒有信息好。例如2008年汶川大地震，雖然已經(jīng)過去好長時間了，但慘痛的教訓(xùn)卻時刻銘記在人們的心里。這次汶川強震，同32年前發(fā)生的唐山大地震一樣，震前也有征兆顯現(xiàn)。但當(dāng)局卻認為是“謠言”，以“辟言”的官方解釋加以制止。早在5月3日，四川阿壩州地區(qū)的村民就覺得有點異常，爾后四川綿竹地區(qū)也出現(xiàn)一些地震前的征兆。在綿竹市西南鎮(zhèn)檀木村許多蟾蜍爬出洞穴，一大群蟾蜍在地表行走，橫穿馬路，被許多來往的車輛和行人壓死，場面慘不忍睹，大量蟾蜍的突然出現(xiàn)，讓許多村民感到驚慌，是不是有什么大事要發(fā)生。然而，當(dāng)?shù)氐牧謽I(yè)部門卻不以為然，讓村民不要擔(dān)心，認為這是一種正常現(xiàn)象。如果當(dāng)時人們能夠正確認識到那是地震前的征兆，提前做好預(yù)防措施，就不會在發(fā)生地震時手足無措。那時所謂的“謠言”，“錯誤的信息”是正確的，只是沒有被意識到。由于信息具有無限性，而人的認識能力有限，而且受到信息科學(xué)技術(shù)水平的限制，所以信息的準(zhǔn)確性和真實性只是相對的。而信息內(nèi)容正確與否，受到人的主觀能動性的影響。也許一條信息，由于受自身的知識能力的影響，有人認為它是正確，也有人認為它是錯誤的。但實踐會證明它的對與錯。所以面對各種各樣的信息，在沒確定其是否正確之前，不要輕易相信，保持警惕心理。于此同時，人們應(yīng)該不斷提高自身的信息素養(yǎng)，提高辨別信息的能力，為行動提供正確的基礎(chǔ)和依據(jù)，而且要從信息的源頭扼殺錯誤的信息，而不是隨心所欲地接收傳播信息，以訛傳訛。

三、信息質(zhì)量與物質(zhì)載體的關(guān)系

張輯哲先生在文章中指出信息的確定性與可靠性主要體現(xiàn)于物質(zhì)載體的恒定性與耐久性之中，只能通過建立起內(nèi)容與其物質(zhì)載體可見的一一對應(yīng)的固化關(guān)系來保證。由于電子信息技術(shù)使信息內(nèi)容與物質(zhì)載體分離的基本機制，在帶來前所未有的速度、效率優(yōu)勢的同時，也剝奪了物質(zhì)載體在保障信息確定性與可靠性上的特有功能與“權(quán)利”，使信息內(nèi)容的人為改動或毀滅行為變得極其容易而又難以被察覺、發(fā)現(xiàn)、制止[3]。在人類的信息傳播活動中，除了人際間的口頭語言傳播之外，信息傳播往往離不開物質(zhì)載體。從早期的陶器、甲骨到現(xiàn)在的紙張和電子介質(zhì)。信息載體隨著時代的發(fā)展不斷更替，新的載體的出現(xiàn)并不代表舊載體的消失，而是與新載體一起發(fā)揮其優(yōu)勢作用。紙張的大規(guī)模使用是因為紙張具有存儲容量大，效率高，價格低，利于傳播等優(yōu)點，但并不代表紙張就可以代替其他載體，現(xiàn)在甲骨文，石刻碑文等還是大量存在的。所以說一種信息載體的出現(xiàn)必然有它存在的理由，它是時代發(fā)展的產(chǎn)物。電子介質(zhì)的出現(xiàn)是因為隨著的社會的發(fā)展和技術(shù)的進步，人們每天產(chǎn)生的信息量不斷增大，更新速度快，通過紙張的信息傳播已經(jīng)不能滿足人們對信息高速度、高質(zhì)量的要求。信息的時效性迫使人們必須第一時間獲取信息。第三次科技革命開始興起，信息時代的到來，為信息載體的替換提供了技術(shù)支持和環(huán)境需要。在這樣一個快速發(fā)展的信息時代，信息傳播速度更快，信息量呈爆炸式增長。這就需要不斷適應(yīng)時代發(fā)展的新的傳播媒介和信息載體，這樣才能促進時代的不斷發(fā)展。電子介質(zhì)的出現(xiàn)，并不代表紙質(zhì)載體的消失。如果說電子介質(zhì)的出現(xiàn)，讓信息內(nèi)容與信息載體之間分離失去一一對應(yīng)的固化關(guān)系，但是在現(xiàn)實生活中人們往往將信息的電子版通過打印機打印出來，變成紙質(zhì)版本的。例如現(xiàn)在一些政府部門都是通過從網(wǎng)上下載相關(guān)文件的電子版然后打印出來蓋上相應(yīng)部門的公章，就可以證明其具有法律效力，信息是真實可靠的。

物質(zhì)載體的恒定性與耐久性能夠保證信息內(nèi)容的確定性與可靠性？不一定吧。信息物質(zhì)載體僅僅只是一個信息的傳播媒介和信息保存工具，如果說對信息內(nèi)容的確定性和可靠性有一定的作用，那也只能說是產(chǎn)生某些方面的影響。張輯哲先生文章中指出紙質(zhì)載體在信息內(nèi)容的確定性與可靠性的保證方面優(yōu)于電子介質(zhì)，是因為紙張在信息內(nèi)容和信息載體上具有一一對應(yīng)的關(guān)系。其實紙張也并不能保證信息內(nèi)容的真實性和確定性。因為以手工抄寫的方式記錄極易受人的主觀因素的影響。由于中國的漢字博大精深，如果內(nèi)容的抄寫者書寫不規(guī)范，就會讓人模棱兩可。例如“田、由、申”只要稍有不注意就會被誤解。謝陽群在《微觀信息管理》一書中認為信息質(zhì)量問題的出現(xiàn)是由于認識主體的引入而出現(xiàn)的，實際上，客體論意義上的信息無所謂質(zhì)量問題，因為它本身就自然地客觀地、如實地表征著事物運動狀態(tài)及其狀態(tài)變化方式，只是當(dāng)這種運動狀態(tài)及其狀態(tài)變化方式在被主體認識的過程中才產(chǎn)生了信息質(zhì)量問題[2]。所以信息的確定性、真實性、可靠性受人的主觀能動性的影響。從信息的獲取、處理、組織、存儲、傳遞到信息的利用，都需要人參與到這一信息管理流程中。因此，在這信息爆炸的時代，要想提高信息的真實性，可靠性，必須要發(fā)揮人的主觀能動性，不斷提高自身的信息素養(yǎng)和信息辨識能力，增強自身信息意識，不做錯誤信息的傳播者，從信息源頭制止錯誤信息的傳播。隨著信息技術(shù)的不斷進步，信息的傳播速度加快，數(shù)量不斷增長，由于這些信息通過不同的信息載體傳播，確實不容易辨別真假，但這并不意味著是因為信息載體與信息內(nèi)容之間分離失去了一一對應(yīng)的固化關(guān)系造成的。信息的真實性、可靠性程度越來越差的原因很大一部分是信息技術(shù)的發(fā)展會使信息的傳播形成一種“馬太效應(yīng)”，會讓錯誤的信息被越來越多的人獲取，形成一種“謊言重復(fù)一千次就變成了真理的局面”。誠然，信息技術(shù)的發(fā)展，確實帶來了一些負面影響。現(xiàn)在，越來越多的信息被存儲在電子電腦手機等電子介質(zhì)中，容易受到黑客，計算機病毒的侵害，或者設(shè)備自身的原因?qū)е滦畔⒌膩G失，信息的安全性大大降低，這就需要人類在做好信息備份工作的同時，不斷研發(fā)新技術(shù)保障信息安全。

面對這瞬息萬變，信息爆炸的互聯(lián)網(wǎng)時代，我們應(yīng)該時刻保持清醒的頭腦，不斷提高信息辨識能力和信息意識，努力改善信息技術(shù)帶來的消極影響，讓信息為人類社會帶來更大的財富。

參考文獻：

[1]百度百科.二律悖反[EB/OL] .[2014-08-17] .http：// baike.so.com/doc/2679509. html？sid=2829396#2679509-2829396-0.

[2]謝陽群，汪傳雷，許皓.微觀信息資源管理[M].合肥：安徽大學(xué)出版社，2007：30-35.

[3]張輯哲.論信息技術(shù)史中的“二律背反”現(xiàn)象[J].檔案學(xué)通訊，2002，04：4-7.

作者簡介：張結(jié)紅（1993-），女，現(xiàn)為安徽大學(xué)情報學(xué)專業(yè)2015級在讀碩士研究生，安徽省合肥市安徽大學(xué)磬苑校區(qū)。