民間借貸糾紛中“孤證”案件的法律適用
——以100份民間借貸孤證案件判決書為分析樣本

肖　琳，王林清( ．中國政法大學社會學院，北京049; ．最高人民法院民一庭，北京00745)

?

民間借貸糾紛中“孤證”案件的法律適用
——以100份民間借貸孤證案件判決書為分析樣本

肖琳1，王林清2
( 1．中國政法大學社會學院，北京102249; 2．最高人民法院民一庭，北京100745)

［摘要］民間借貸案件作為正規金融的有益補充，呈現出不可或缺的地位的同時，糾紛案件量也與日俱增，導致該類案件事實認定難的原因也不勝枚舉。針對只有借據而沒有實際交付證據和只有交付證據而無借據的“孤證”案件進行分析，對比各地方法院對此的指導意見以及民間借貸司法解釋的規定，對證據的證明力及舉證責任的分配與轉移兩方面內容作理論分析，以期做出有價值的探索。

［關鍵詞］民間借貸;事實;借據;孤證

民間借貸是正規金融的有益補充，隨著其市場規模的與日俱增，其在解決我國金融資源有限、緩解資金供求矛盾方面占有不可或缺的地位。但是，正是在這種缺乏可靠投資渠道、具有高回報率的吸引下，民間資本大量涌入民間借貸。這種具有自發性、投機性、盲目性的借貸行為，使近些年民間借貸糾紛案件激增，不僅總體數量眾多、法律關系混亂、事實認定困難，甚至滋生高利貸、詐騙等違法犯罪行為的案件也屢見不鮮，為司法審判工作帶來前所未有的挑戰。其中問題最多的是“事實認定”難。正是由于民間借貸基于地緣、血緣、業緣的關系發生，隱蔽性大、多為私下交易、隨意性大的這些特點，往往“孤證”糾紛案件，即原告①本文的“原告”均指主張借貸關系成立的一方;“被告”均指主張借貸關系不成立、抗辯的一方。……