“寡民”之痛

林風

三十多年來被“人多”搞怕了的中國人很羨慕歐洲的“小國寡民”——空氣潔凈，綠草如茵，家家有獨立屋，出門只見松鼠，不聞人聲。殊不知歐洲人其實也在某種程度上羨慕中國不缺“人聲”。

英國有六千多萬人口，在歐洲算是人口大國。北歐的“童話王國”丹麥只有500萬人，不到中國一個二線城市的城區人口數，加之其出生率又在歐洲墊底，因此人口危機感特別強。

北歐社會的福利非常好，若生孩子，父母雙方都有帶薪產假，國家免費提供奶粉和尿布，還一直把孩子養到大學畢業。其實，一方面這確實是高福利國家的優越性，但另一方面正是因為這些國家飽受低生育率之苦，所以政府才會不惜一切代價鼓勵生育。

我身邊的一個丹麥朋友說現在丹麥父母雙方的產假加起來有52周，薪水照發，女性單身撫養孩子可享受更多的福利，完全不受社會歧視，甚至有專門的網站幫助有生育意愿的男女配對生子（不一定結婚）。即使如此，丹麥人的生育意愿好像還是不高。

丹麥的一個小鎮前不久因為人手不夠，很多市政設施都關張了，有廣告公司因此提出口號：“為丹麥而生。”

我開玩笑說，丹麥更應該引進中國的傳統口號“男大當婚，女大當嫁”和“不孝有三，無后為大”，只有這樣才能從根本上解決人口危機。

另一個正遭受“寡民”之痛的是歐洲第一經濟強國德國。

雖然經濟實力和宜居程度都領先世界，但德國的生育率近年來只有1.3左右，已經持續多年死亡人數大于出生人數。

默克爾政府因此出臺了“父母津貼”計劃——孩子出生后14個月內，父母每月可以領取工資的65%作為補貼，政府為此花費了數百億歐元，但收效還是不大。

這樣的狀況如果持續下去，后果就是：再過二三十年，德國將滿是有錢而孤單的老人，沒有自己的孩子來繼承財產。

所謂“景氣”，在某種程度上它是靠“人氣”來支撐的。

我曾經問過很多歐洲朋友：“有這么多福利，為什么還不愿意生孩子呢？”

其中一個原因與中國類似：生活壓力大。此外，由于沒有父母愿意幫忙帶小孩，夫妻倆實在抽不出時間和精力來養孩子。

另一個原因是在“后現代”社會里，人們的人生選擇已經高度多樣化和自由化，傳統的結婚生育只是N種人生選擇里的一種，完全不具有普遍性和強制性。就算政府再著急，再曉之以理、誘之以利，都很難讓人們“聽話”。

“家家有本難念的經”說的就是這個道理。

（摘自作者新浪博客）