我在美國當記者

林世鈺

晃悠了兩年多后，我終于告別了飽食終日、無所事事的幸福生活，重操舊業加盟了紐約一家剛成立不久的網絡電視臺。

接下來，我需要出去采訪了，可是我沒有記者證，人家怎么會相信我是記者呀？到了現場一問同行，誰都沒有記者證，全是“無證上崗”。美國是個名副其實的新聞“超級大國”，有《紐約時報》《華爾街日報》、CNN等聞名世界的媒體，也有社區辦的不知名小報。比如我所住的小鎮就有自己的報紙，上面刊登一些社區新聞、生活服務等信息，十分親民。有意思的是美國這么一個新聞大國卻沒有一部完整的新聞法，也沒有新聞管理機構，這讓我十分納悶。

查閱資料后，我才知道美國雖然沒有一部綜合性的新聞法，但有關新聞報道的種種規定散見于不同的法律當中，比如在保護隱私方面，《誹謗法》有效保護了普通人的隱私權，同時也劃定了媒體可以報道的空間；在保密方面，《國家安全法》《陽光法案》等法律在劃定底線的同時也保障了媒體和公眾的很多權利……大大小小的法律構成了美國的新聞法律體系，媒體清楚自己的底線和上限在哪里。

記得以前在國內的新聞學院讀書時，我對美國新聞界印象最深的是媒體可以隨便批評政府和總統，當時覺得美國的新聞自由簡直沒邊了。其實自由從來都是相對的，美國的新聞自由也是有邊界的。

在國內當記者，雖然隨著傳統媒體的式微今不如昔，但畢竟沾了體制的光，多少還算一份受人尊敬、收入尚可的職業。但是在美國，獨立于體制之外的記者僅是一份普通職業，沒有一丁點兒光環。美國許多人力資源網站經常評比“十大最差的工作”，記者肯定要占據一席。目前全美記者的平均年薪僅四萬多美元，比管道工的年薪少多了。去年，南加州的一家小報的一名記者因為揭露教育腐敗的系列調查報道獲了普利策獎，但他在領獎之前就跳槽去做公關了，因為他當記者的工資還不夠交房租。我認識的一個朋友曾經在一家華文電視臺當主持人，每月基本工資800美元，加上廣告提成，每個月能拿到1200美元就要感謝上帝了。

可是即便這樣，還是有人愿意奔走在這條路上，并且樂此不疲，因為沒有一個行業比當記者更能滿足對世界的好奇心。對于我而言，最重要的是下次回國時，我可以理直氣壯地對張三、李四和王麻子說：“請我吃飯吧，因為我現在從事美國最差行業的Top Ten！”

（摘自《檢察日報》圖/弋平）