韓國否認“薩德選址已定”

韓國《東亞日報》5日在頭版和第三版刊登大篇幅“獨家報道”稱，韓美兩國聯合工作組已完成部署薩德（末段高空區域防御系統）的選址工作，位于慶尚北道的漆谷一帶將成為最終部署地。《東亞日報》是韓國三大紙媒之一，屬保守派。5日，韓國國防部發言人文尚均在例行記者會上否認這一報道，稱部署薩德的時間和地點尚未敲定。《中央日報》引述文尚均的話說，“希望媒體在政府正式就此做出說明之前克制進行各種不實報道”。

《東亞日報》5日援引“韓國政府消息人士”的話稱，美國國務院主管軍控事務的助理國務卿羅斯2日抵韓，目前正與青瓦臺、外交部等部門官員進行會晤。報道稱，有觀點認為，羅斯此次訪韓的目的是對韓美兩國目前進行的部署薩德系統相關的協商談判做最后的收尾工作。該消息人士透露，聯合工作組此前圍繞“哪些地點部署薩德系統能在最大范圍內、最有效攔截導彈”的軍事效用問題進行模擬推算，發現此前呼聲頗高的京畿道平澤、忠清北道陰城、江原道原州等地均不適合部署，因為這些地區均鄰近韓朝軍事分界線，如在此部署薩德系統無法有效攔截朝鮮大量保有的“飛毛腿”導彈攻擊，而且這些地區均在朝鮮遠程炮射程范圍之內，屆時會讓薩德系統變得無用武之地。

《東亞日報》分析稱，此前呼聲較高的部署地點還有一處，那就是慶尚北道漆谷一帶。而該消息人士列舉不適合部署薩德的候選地時，單單落下漆谷不說，“意味著韓美兩國實際上已將漆谷選定為最佳部署地”。該報5日還發表評論稱，薩德可望部署在漆谷，“不要看中俄的臉色”。目前韓國軍隊上下已形成“部署薩德系統要完全根據安保、軍事需要的角度來作決定，不能讓政治戰略因素介入其中”的意識。報道稱，韓美聯合工作組將于近期向兩國軍隊首腦層報告最佳部署地點。

韓國《每日新聞》5日引述慶北科學大學社會福祉學教授李鐘春的話稱，如果薩德系統在慶尚北道漆谷郡倭館邑部署，這里將迎來“被劈成兩半的悲劇”。韓國慶南大學教授金東燁在接受紐西斯通訊社采訪時表示質疑，漆谷距離首爾220多公里，一句話來說就是首爾在防御范圍之外，“好像薩德系統不是以防御首都圈和中部地區為目的，而是保護南部地區”。

韓國國防部發言人文尚均5日否認了《東亞日報》的報道。據《朝鮮日報》報道，文尚均表示，韓美聯合工作小組正在就薩德的部署問題進行協商。雙方將根據聯合工作小組的協商結果，從韓美同盟的層面做出決定。他說，“未就部署時間與地點做出任何決定，希望媒體在政府正式就此做出說明之前克制進行各種不實報道”。韓聯社5日稱，文尚均同時表示，據他所知，美國助理國務卿羅斯訪韓的目的是討論太空政策，不會討論薩德問題。

遼寧社會科學院研究員呂超5日接受《環球時報》采訪時表示，不可否認，希望部署薩德的韓國親美和右翼人士大有人在，媒體代表就是《東亞日報》，該報經常發出對華不太友善的聲音，這次又迫不及待地“煽風”報道薩德導彈的部署問題，帶有明顯的政治傾向性。呂超認為，部署薩德導彈，不單是軍事問題，還傷害中韓兩國的感情，所以韓國政界軍界都比較慎重。不過，不能排除媒體與政界一唱一和，《東亞日報》放風，代表了政界某些人物的立場。▲