《紐約郵報》刊登“死亡照片”，攝影師“見死不救”受譴責

佚名

2012年12月4日，《紐約郵報》在頭版刊登了一則搭配大幅照片的報道，隨即引發公眾和媒體人批評以及有關新聞倫理的爭議。

報道顯示，美國紐約市58歲的男子韓基石，3日中午在紐約時代廣場附近49街地鐵站與另一名男子口角，被推下地鐵站臺，沒能及時逃脫，遭列車撞死。自由攝影師奧馬爾·阿巴西拍下韓基石爬站臺的場景。圖片說明寫道：這個人被推下站臺，就快死了。圖片下方一條醒目大標題：《沒救了》。

事件發生后，公眾對攝影師和《紐約郵報》發起“炮轟”。一些人在微博、博客網站留言，譴責《紐約郵報》刊登這類照片的做法“令人惡心”，呼吁抵制這家報紙。新聞界也批評在場的人見死不救。攝影師阿巴西稱，他當時按快門，試圖用照相機的閃光燈提醒列車司機注意。列車減速，但沒能及時剎住。“我想幫他，但不知道怎么幫。一切都發生得太快?！?/p>

非營利新聞學校波因特研究所視覺新聞道德問題專家肯尼·厄比和全國攝影記者協會道德委員會主席約翰·朗都認為，不應簡單地對攝影師的道德品質下定論，原因是這類事件中，攝影師可能由于客觀原因無法施救。作為攝影師，“從道義層面而言，如果可能，有義務施救而不是拍照”?！拔艺J為，首先是人，其次才是記者?！倍虮日f。

輿論的普遍關注和爭議，讓人們不由得將此事與另一幅著名新聞圖片聯系在一起。

1993年，南非攝影師凱文·卡特去遍地餓殍的蘇丹拍攝。他在一個灌木叢中發現了一個正在艱難爬向食品發放中心的小女孩。據凱文·卡特后來說，正當他蹲下來拍照時，一只禿鷲落在鏡頭里。他在那兒選好角度靜靜地等待了20分鐘，盡可能不讓禿鷲受驚，期待它展開翅膀。拍完照片后，卡特趕走了禿鷲，注視著小女孩繼續蹣跚而行。然后他坐在樹下，點燃一支煙，念著上帝的名字放聲痛哭。

這張照片在《紐約時報》發表后激起強烈反響，一方面引起了國際輿論對蘇丹饑荒和內亂的關注，另一方面不少人譴責卡特殘忍，沒有放下相機去救小女孩。憑借這張照片獲得1994年普利策獎兩個月后，凱文·卡特自殺，終年33歲。他在臨終遺言中說：“真的，真的對不起大家，生活的痛苦遠遠超過了歡樂的程度。”

【素材運用】正如厄比所說：“首先是人，其次才是記者?！泵鎸︻愃凭o急情況發生，任何一個有良知的人的第一反應，是救人。無奈有時事出緊急，讓人無法及時做出救人的反應，難免陷入如攝影師阿巴西和凱文·卡特一樣被人指責卻無力辯駁的困局。對此，公眾應多一些理性思考，切不可受一時情緒的影響而無端指責。

【適用話題】良知；新聞倫理；理性思考