超文本視角下的外媒涉華報(bào)道翻譯研究

【摘要】隨著我國(guó)綜合不斷強(qiáng)盛，在我國(guó)發(fā)生的各種事件也受到世界的關(guān)注，因此，國(guó)外媒體也越來越多地將目光瞄準(zhǔn)中國(guó)，對(duì)中國(guó)的報(bào)道也越來越多。例如：英國(guó)知名雜志《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》從2012年1月28日的那一期雜志開始專門開辟了中國(guó)專欄，為有關(guān)中國(guó)的文章提供更多的版面。本文就選取了該雜志2015年4月19日的一篇報(bào)道《Chinas policy easing——Mr.Lis toolbox》，以超文本視角進(jìn)行漢譯分析。

【關(guān)鍵詞】超文本視角 涉華報(bào)道翻譯 《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》

一、超文本因素與涉華報(bào)道翻譯

傳統(tǒng)意義上來說，一個(gè)作品的超文本因素通常包括：作品的標(biāo)題、副標(biāo)題、筆名、序文、獻(xiàn)辭、題詞、注解、后記、附錄、封面、插圖等等。而如今，超文本范疇已從書內(nèi)外的裝飾性手段及傳統(tǒng)管理擴(kuò)大到文本產(chǎn)生的文化環(huán)境、經(jīng)濟(jì)體制及審查制度等等大環(huán)境因素。張美芳1認(rèn)為研究某一個(gè)超文本成分要包括其所處的情景如（here）、出現(xiàn)和消失的時(shí)間（when）、存在的形式（how）、信息發(fā)送者與接受者（from whom and to whom）譯者寫作習(xí)慣影響。

長(zhǎng)期以來，以英語為媒介的外媒報(bào)道具有話語上的領(lǐng)導(dǎo)地位，能夠極大左右世界輿論，影響世界人民思想。在其看似客觀公正的言辭下，往往還有著“一言堂”的趨勢(shì)。因此，在進(jìn)行外媒涉華報(bào)道翻譯的同時(shí)，譯者應(yīng)首先從自身出發(fā)，根據(jù)自身經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)建構(gòu)，對(duì)譯文進(jìn)行處理后，再進(jìn)行翻譯，實(shí)現(xiàn)自我的主動(dòng)創(chuàng)造。這一方面就要求譯者應(yīng)充分考慮翻譯中的超文本因素，在保留客觀新聞事實(shí)的基礎(chǔ)上進(jìn)行翻譯。另一方面，譯者發(fā)揮主體性必須以國(guó)家利益為重，使翻譯既達(dá)到傳播的效果，又與國(guó)家的利益和意識(shí)形態(tài)保持一致。

二、從超文本因素角度出發(fā)處理譯文

1.從中西方新聞報(bào)道習(xí)慣不同看標(biāo)題翻譯。標(biāo)題經(jīng)常被新聞業(yè)內(nèi)比作“新聞報(bào)道的眼睛”，首先來看標(biāo)題：

Chinas policy easing

Mr.Lis toolbox

在劉宓慶所著的《文體與翻譯》2中提到了標(biāo)題翻譯的注意事項(xiàng)：“……即使是明白、易懂的新聞標(biāo)題，我們?cè)跐h譯時(shí)也常需加上邏輯主語，或電訊中有關(guān)的人的國(guó)籍、事情發(fā)生地點(diǎn)等等，總之必須增補(bǔ)介紹性、注釋性詞語以利中國(guó)讀者理解，避免讀者產(chǎn)生誤解。”所以譯為《中國(guó)寬松政策——李先生的“工具箱”》就不如《中國(guó)貨幣寬松政策——李總理的“工具箱”》那樣清晰明了。譯為“中國(guó)貨幣寬松政策”能夠濃縮進(jìn)了新聞內(nèi)容，將新聞報(bào)道的內(nèi)容更加清晰明了地呈現(xiàn)在讀者面前。

此外，考慮到超文本因素中中英報(bào)刊報(bào)刊排版不同的因素。英語字長(zhǎng)，占據(jù)空間自然也就大，而太長(zhǎng)的標(biāo)題不利于排版，所以用字往往惜字如金，能省則省。而漢語不同，字和字之間沒有空格，占據(jù)空間較英語較少，所以標(biāo)題可以寫得更長(zhǎng)一些，涵蓋更多的原文內(nèi)容，有助于讀者理解。從這一點(diǎn)考慮，也可將標(biāo)題中缺省的內(nèi)容增譯出來。

2.增加刪減的內(nèi)容。

（1）從意識(shí)形態(tài)差異刪減原文。《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》作為西方資本主義所發(fā)行的一本外國(guó)雜志，其態(tài)度、觀點(diǎn)不可避免的將會(huì)受到西方意識(shí)形態(tài)的影響。并且，在某些領(lǐng)域，將會(huì)與普遍中國(guó)讀者的意識(shí)形態(tài)觀相矛盾甚至相悖，如果譯者不加注意，原文內(nèi)容很可能會(huì)無意傷及到中國(guó)讀者的愛國(guó)情感，引發(fā)矛盾。

原文：The government thus appears to be more concerned about the risks of slowing growth than of a stock bubble， at least for the time being.

原文夾帶著些許批評(píng)中國(guó)政府只在乎經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而不在乎國(guó)內(nèi)股票市場(chǎng)是否會(huì)有泡沫的問題的含義，如果直接譯為“至少目前來看，中國(guó)政府更關(guān)心的是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩帶來的危機(jī)，而不是股市泡沫。”且不說能不能通過政府審查的問題，在當(dāng)前有關(guān)政府的消極報(bào)道不斷的情況下，政府在中國(guó)讀者心中又受了些影響，所以我認(rèn)為在這種情況下應(yīng)堅(jiān)定自己的立場(chǎng)，將這部分刪去不譯。

（2）根據(jù)實(shí)際情況刪減原文。原文：The RRR cut can also be seen as a small part of Chinas financial reform push， which is discussed in our most recent issue.

原文劃線部分是談及上一期的內(nèi)容，但是往往翻譯外媒雜志時(shí)并不是一整個(gè)刊物的內(nèi)容，而是選擇文章進(jìn)行翻譯。受眾也往往沒有看過上一期雜志的內(nèi)容。所以，“which is discussed in our most recent issue”可以省略不譯，得出如下的譯文2：

譯文2：降準(zhǔn)也可以視作是中國(guó)金融改革推進(jìn)過程中的小小一著。

三、結(jié)語

本文通過分析《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》這一外媒媒介的《Chinas policy easing——Mr.Lis toolbox》一文的漢譯，嘗試把非文本的理念引進(jìn)到翻譯之中。在大多數(shù)新聞報(bào)道中，讀者雖然幾乎看不到翻譯的痕跡，但是超文本因無疑在其中起到影響，對(duì)涉華新聞報(bào)道的翻譯起著至關(guān)重要的作用，值得我們重視。

參考文獻(xiàn)：

[1]張美芳.翻譯中的超文本成分：以新聞翻譯為例[J].中國(guó)翻譯，2011（2）.

[2]劉宓慶.文體與翻譯[M].北京：中國(guó)對(duì)外翻譯出版公司，1998.

作者簡(jiǎn)介：連偉煌（1992），男，福州大學(xué)外國(guó)語學(xué)院，碩士研究生；主要研究方向：翻譯實(shí)踐、修辭。