謝萌萌
【摘要】本研究節選美國國務院官網每日新聞發布會的內容為語料,采用定量與定性相結合的方法,分析美國官方外交語篇中的評價資源分布和運用情況,旨在發現發言人是如何運用語言達到政治外交的目的,并提升國家影響力和軟實力的。
【關鍵詞】評價理論 美國每日新聞發布會 態度資源
一、引言
評價理論是James R. Martin在Halliday的人際系統理論基礎上發展起來的。它關注說話者/作者對人物、地點、事物、事件、現象等的肯定或否定的態度,及如何協商、表明自己的態度和立場 (王振華, 2001)。評價理論近年來一直是語言學家研究的熱點,已經被廣泛應用到各個方面。評價理論即評價系統,本身又分成介入、態度、級差三個子系統。而態度子系統又可進一步分為情感、判斷和鑒賞三個小系統。
本研究以評價系統中的態度系統為理論依據,從美國國務院官網節選30篇每日新聞發布會的內容(因提問者眾多且來自不同國家,研究變量較大,故僅選用發言人部分)為語料,采用定量和定性相結合的方法來分析美國官方外交語篇中的評價資源分布和運用情況,旨在發現發言人是如何運用語言達到政治外交的目的,并提升國家影響力和軟實力的。
二、理論依據
在《評估語言——英語評價系統》(2008)一書中,Martin 和White全面系統地介紹了語言評價系統框架。介入是指衡量說話人/作者的聲音和語篇中各種命題和主張的關系。級差是指說話人把人際印象和言語容量分級或把語義類型的焦點變模糊或變清晰的一系列價值。而態度系統是整個評價系統的核心。所謂“態度”,是指說話人用來做判斷,把情緒和情感反應與參加者和過程聯系起來的各種價值。
態度也就是表達感情的方法,包括情感、判斷、鑒賞三個子系統。情感涉及人們正面或反面的感情;判斷涉及人們對行為的態度;鑒賞則是對一些現象是否有價值的評估。換言之,情感是情緒性的,是對行為的反應;判斷是倫理性的,是對行為的評估;鑒賞則是美學性的,是對現象的評估。
三、研究結果與討論
從表1可以看出,美國每日新聞發布會中發言人運用鑒賞資源最頻繁(43.2%),情感資源(39.4%)的運用次之,而判斷資源(17.4%)是運用最少的。由此可見,在美國每日新聞發布會中態度意義主要通過鑒賞資源來表達,其次是情感資源。發言人是政府的代表,發言人的態度即政府的態度,由于鑒賞資源是對現象的評估,發言人在回答提問者提出的問題時,會盡量保持客觀的態度,就事論事,而不是像普通場合一樣摻雜過多的個人情感。但看似矛盾的是,情感資源的運用頻率并不是最低,這是因為,在表達對某一事件的態度時,人不可能沒有情感因素的參與,政府也是如此。在每日新聞發布會中,發言人會代表政府表達支持或者反對已發生的事件。同時因為每日新聞發布會與正式的新聞發布會相比,是更偏向口語化的形式,所以發言人也會不可避免的需要表達個人的好惡,但這些態度資源對政治外交的影響不大。而判斷資源是對行為的評估,是有一定的主觀性和不確定性,在政治外交類語篇中出現的頻率都不會太高。
例1:MS. HARF: First, on Libya, we strongly condemn todays assassination of Tripolis police chief, Colonel Mahmed Sweissi.
面對全世界人民都會譴責的利比亞暗殺事件,發言人運用情感資源condemn,明確的表示出美國政府與大家的觀點相同,有利于樹立好的國家形象。
例2:MS. PSAKI: Well, I think if both sides were willing to make the tough choices required that perhaps the negotiations would be ongoing.
面對提問人關于美國以及巴以問題的犀利提問,發言人運用判斷資源tough表達出美國對于巴以問題和平解決的懷疑態度。
例3:MS. HARF: I dont want to make that link at this point. Clearly, we believe that we need to work towards a denuclearized North Korea. Thats an important process.
對于核武器這樣的重大問題,發言人運用鑒賞資源important來表明美國政府很重視這個問題,撤銷核武器是必須的。這說明美國在政治外交中,面對原則問題時,絕不退讓的態度。
四、結論
本文運用評價理論中的態度系統分析了美國每日新聞發布會中發言人用語的態度資源,發現鑒賞資源的使用頻率最高,情感資源次之。同時通過定性分析發現,發言人運用不同的態度資源來表達美國政府對于不同問題和事件的立場和看法,可以在無形中達到美國的政治外交目的,而且可以提升美國的影響力和軟實力。
參考文獻:
[1]王振華.評價系統及其運作—系統功能語言學的新發展[J].外國語.2001(6):13-20.
[2]Martin,J.R.& White,P.R.R.(2008).The language of Evaluation:Appraisal in English[M].Beijing:Foreign Language Teaching and Research Press.