可汗“不要錢”

□胡志強(qiáng)

?

可汗“不要錢”

□胡志強(qiáng)

美國網(wǎng)絡(luò)數(shù)學(xué)教師薩爾曼·可汗拒絕10億美元風(fēng)投，放棄一萬億美金商業(yè)機(jī)會，堅持義務(wù)網(wǎng)教，世人謂之曰“人性的發(fā)現(xiàn)”。可汗說他的價值在這兒：他為社會創(chuàng)造的價值÷他所獲得的收入，這個比值越大，他的人生價值就越大。

人的價值大約可以比出來，而基于財富多寡評判的“富裕”難有標(biāo)準(zhǔn)，不好比較，這是因為不同的人，價值觀也不同。可汗說，自己的社會價值越大，自己越“富裕”；徐才厚“說”，自己家里的真金白銀越多，自己越值錢。他們二人顯然不同。一個人的物質(zhì)財富占有量和其生命價值哪個更重要，這是個必答題。

財富，本質(zhì)地說是屬于社會的，個人財富必須具備社會價值，可以交換，否則一文不值。富裕，是財富占有狀況的個體體驗，沒有普世標(biāo)準(zhǔn)，所以人們大多都是“隨遇而安”，按照自己的標(biāo)準(zhǔn)過生活。生活的標(biāo)準(zhǔn)是：身體健康、精神快樂、物質(zhì)知足、知識進(jìn)步、社會和諧……不多。

世界首富、互聯(lián)網(wǎng)大咖比爾·蓋茨，花很多錢把家庭弄成了一個智能化的互聯(lián)網(wǎng)世界，沒人說他炫富；名導(dǎo)馮小剛花巨款在家里裝了豪華影院，他既喜歡又必須研究電影，也沒有人說他炫富，因為他們只是盡自己所能，做了用較好的物質(zhì)手段滿足自己需要的事情。尋常百姓，房價暴漲，存款轉(zhuǎn)為買輛私家車，解決奔波之苦，沒有人說這是炫富；偏遠(yuǎn)農(nóng)家，積整年收入大年夜烹牛宰羊吃頓年夜飯，喝口瓶裝酒，沒人說是炫富。這些人是在創(chuàng)造財富之后，依照自身財富狀況進(jìn)行自適化消費(fèi)，在他們同樣自覺幸福滿滿的時候，不能說誰比誰更富裕。國人云：財富“生不帶來死不帶去”，是對財富最通俗形象的注解。

社會財富的大盤是物質(zhì)與消費(fèi)間的動平衡，只消費(fèi)不創(chuàng)造，不是人。錢，不是財富，只是人從社會財富大盤中領(lǐng)取自己需求的紙質(zhì)憑證（有時體現(xiàn)為資本），所以，才有不法之徒傾力貪腐。殊不知，當(dāng)社會被貪腐到無力創(chuàng)造財富時，貪腐所得也會通脹貶值！

可汗說，我拿一萬億美金，會讓很多孩子失去免費(fèi)輔導(dǎo)的機(jī)會，所以，我不要。他做的是，盡可能讓社會財富利益均沾。