郭海鷹,郭麗云
(深圳市龍崗區第二人民醫院口腔科,廣東 深圳 518112)
“勁潤”牙本質保護膜對牙本質敏感性的影響
郭海鷹,郭麗云
(深圳市龍崗區第二人民醫院口腔科,廣東 深圳518112)
[摘要]目的:探討“勁潤”牙本質保護膜對后牙深齲填充術后牙本質敏感性的影響。方法:選取2012年3月至2014年3月接受牙深齲填充術治療患者200例為研究對象。將患者按隨機數字表法分為觀察組和對照組,每組100例。對照組填充前采用3M Vitrebond光固化玻璃子墊底,觀察組填充前涂布“勁潤”牙本質保護膜。觀察2組患者不同階段疼痛情況及牙本質敏感治療效果。結果:2組患者填充后1周VAS評分無明顯差異(P>0.05),填充后6個月、12個月觀察組與對照組比較VAS評分明顯較低(P<0.05);觀察組牙本質敏感治療總有效率為96.00%,對照組總有效率為81.00%,2組比較有顯著性差異(P<0.05)。結論:后牙深齲患者應用“勁潤”牙本質保護膜可有效降低填充術后牙本質敏感性,值得推廣。
[關鍵詞]“勁潤”牙本質保護膜;齲齒;敏感性
優先數字出版地址:http://www.cnki.net/kcms/detail/51.1688.R.20160311.2143.020.html
對于后牙深齲患者,如何在術后減輕牙本質敏感性,提高口腔舒適度,一直是臨床研究熱點。隨著醫療水平的進步及新型材料的研制,“勁潤”牙本質保護膜在臨床中得到應用,并取得良好效果。本研究通過對比分析,探討“勁潤”牙本質保護膜對后牙深齲填充術后牙本質敏感性的影響,報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料選取2012年3月至2014年3月接受牙深齲填充術治療患者200例(患牙200顆)為研究對象。納入標準:符合后牙深齲診斷標準者[1],冷診檢查無延緩痛者,無磨牙癥者,與本研究配合者。排除標準:重要臟器嚴重功能不全者,存在牙齒敏感癥病史者,有隱裂牙者,有精神疾病者。經隨機數字表法將患者分為觀察組和對照組。觀察組100例,其中:男46例,女54例;年齡21~71歲,平均38.7±3.4歲;44顆為Ⅰ類洞,56顆為Ⅱ類洞。對照組100例,其中:男47例,女53例;年齡20~74歲,平均39.1±3.5歲;43顆為Ⅰ類洞,57顆為Ⅱ類洞。2組患者一般資料無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
1.2方法將所有患牙常規去凈腐質制備相應洞型。對照組采用3M Vitrebond光固化玻璃離子墊底,觀察組涂布“勁潤”牙本質保護膜。2組患者均采用自酸蝕粘結劑,以粘接棒加壓涂布,并使用氣槍輕吹至薄層形成,光固化燈固化后選擇P60樹脂填充。
1.3觀察指標在填充后1周、6個月及12個月,采取視覺模擬評分(VAS)對2組患者主觀疼痛感受進行評分[2]。運用疼痛程度標尺共10個刻度,0分為無痛,10分為難以忍受的劇痛,分值同疼痛程度呈正相關性。在治療后對2組患者進行冷熱刺激試驗:用壓縮空氣距牙2~3 cm,吹2 s,相鄰牙用棉球遮擋,判斷牙本質敏感治療效果。(1)顯效:治療后牙本質敏感程度同治療前差值≥2,且無冷熱不適,敏感癥狀基本消失;(2)有效:治療后牙本質敏感程度同治療前差值為1,有輕微冷熱不適,敏感癥狀明顯改善;(3)無效:敏感癥狀無變化。
1.4統計學方法采用SPSS17.0軟件進行統計學分析,計量資料比較采用t檢驗,計數資料比較采用χ2檢驗。
2結果
2.12組患者填充后不同時點VAS評分比較結果詳見表1。

表1 2組患者填充后不同時點VAS評分對比
注:1)與對照組比較P>0.05;2)與對照組比較P<0.05
2組患者填充后1周VAS評分無顯著性差異,填充后6個月、12個月觀察組患者VAS評分顯著性低于照組。
2.22組牙本質敏感治療效果結果詳見表2。

表2 2組牙本質敏感療效比較
注:1)與對照組比較P<0.05
觀察組總有效率顯著高于對照組。
3討論
目前對于后牙深齲治療主要采用夾層技術,先在洞底使用墊底材料,固化后在表面實施酸蝕處理,最后填充樹脂。但臨床觀察表明[3],由于后牙深齲患者窩洞較深,因此極易出現術后牙本質敏感,所以對于墊底材料的選擇較為關鍵。光固化玻璃離子粘固劑是較為常用的墊底材料,具有較高的物理性能,且對牙髓刺激小,但其有一定局限性,如色澤不夠美觀、耐磨性差等,對遠期療效有一定程度影響[4]。
“勁潤”牙本質保護膜是一種新型的單瓶式牙本質涂層材料[5]。作為一種牙本質封閉劑,“勁潤”牙本質保護膜可以在牙本質表面形成5 μm左右厚度且硬度較大的涂層,對外界細菌感染及各種刺激進行隔絕,對牙體及牙髓組織進行有效保護,從而產生顯著的防過敏作用。“勁潤”牙本質保護膜pH值為2.5,能夠對酸性物質及可溶性成分進行抵御,并且能對牙本質表面玷污層進行清除,并形成樹脂牙本質混合層,提高牙本質的保護效果。
綜上所述,在后牙深齲填充術中應用“勁潤”牙本質保護膜,可有效減輕術后疼痛,降低牙本質敏感性,提高患者生活質量,具有較高臨床應用價值。
參考文獻:
[1]張力心,唐旭炎.兩種脫敏劑對活髓牙預備后牙本質過敏的治療效果觀察[J].安徽醫科大學學報,2014,49(4):543-545.
[2]周秦,牛林,劉越勝,等.添加TMPT的“勁潤”牙本質保護膜粘結強度的研究[J].西安交通大學學報:醫學版,2013,34(4):441-444.
[3]秦玉杰,陳小冬,李振春.三種脫敏劑防治活髓基牙預備后牙本質敏感的臨床研究[J].口腔頜面修復學雜志,2011,12(3):174-177.
[4]周秦,白樂康,逯宜,等.“勁潤”牙本質保護膜的牙本質粘結性能探討[J].中國美容醫學,2013,22(1):159-161.
[5]秦玉杰.脫敏劑防治活髓基牙預備后牙本質敏感的觀察[J].中國當代醫藥,2010,17(12):19-21.
基金項目:深圳市龍崗區科技計劃項目(編號LG20140513190020)
通信作者:郭海鷹,szlzq_118@163.com
[中圖分類號]R781.1
[文獻標識碼]A
DOI:10.11851/j.issn.1673-1557.2016.03.016
(收稿日期:2015-08-03)