德媒對中國“全面二孩”政策的報道邏輯

趙伯璇

【摘要】近30多年來，計劃生育一直是關(guān)系中國民生的基本國策。2015年10月26至29日，《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃的建議》提出堅持計劃生育，完善人口發(fā)展戰(zhàn)略，全面實施一對夫婦可生育兩個孩子政策。本文選取德國兩家主流媒體為研究對象，分析德媒對中國“全面二孩”政策的報道基調(diào)、角度和特點，以此思考中國媒體日后應(yīng)對此類報道時如何更加及時準(zhǔn)確地做出回應(yīng)，減少國家間不必要的誤解，加強對不同受眾的正確引導(dǎo)，增進(jìn)國際溝通和理解。

【關(guān)鍵詞】德媒；全面二孩；報道邏輯；應(yīng)對策略

一、“全面二孩”政策及其背景

“全面二孩”政策指的是：堅持計劃生育的基本國策，完善人口發(fā)展戰(zhàn)略，全面實施一對夫婦可生育兩個孩子政策。這有利于穩(wěn)定適度低生育水平，促進(jìn)人口長期均衡發(fā)展，促進(jìn)人口與經(jīng)濟、社會、資源、環(huán)境的協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展。①

目前我國家庭規(guī)模持續(xù)縮減，獨居老人比例升高。隨著人民生活水平的提高，居民生育意愿也發(fā)生了變化，少生優(yōu)生的健康生育觀念正逐步形成。②因此，如繼續(xù)現(xiàn)行生育政策不變，日后人口結(jié)構(gòu)性問題將更加突出，這勢必會影響中國社會的均衡發(fā)展。

二、德國兩家主流媒體對“全面二孩”的報道文本分析

筆者選取德國兩大主流期刊——明鏡周刊和焦點周刊作為樣本收集平臺，以2015年10月至12月兩家媒體對中國生育政策調(diào)整的相關(guān)報道作為研究對象，其中明鏡周刊4篇，焦點周刊6篇。

（一）報道基調(diào)。多數(shù)文章對新政策開篇直接表明“消極保守”的態(tài)度。其中有7篇文章表明中國頒布該政策主要是為應(yīng)對勢頭強勁的老齡化問題，另有3篇指出該政策是為解決日后愈加嚴(yán)重的勞動力短缺問題。此類表述易誤導(dǎo)西方讀者，即“中國頒布該政策有很強的目的性，忽略了新生人口本身及其自身發(fā)展問題”。另有2篇直接表明當(dāng)今世界人口眾多，中國新政策無疑是在加重全球人口負(fù)擔(dān)；就“全面二孩”政策在中國實施效果預(yù)測方面，有5篇認(rèn)為在中國養(yǎng)育子女花費巨大，政策頒布后很難達(dá)到中國政府預(yù)計的人口增長目標(biāo)。

（二）報道角度。對于中國生育政策的調(diào)整，德國媒體主要從如下角度進(jìn)行了解讀：1、中國現(xiàn)有出生率低于穩(wěn)定社會所需水平，新政策是為應(yīng)對加速老齡化，但將同時加重全球人口負(fù)擔(dān)；2、“重男輕女”傳統(tǒng)觀念和長期“獨生子女”政策導(dǎo)致多數(shù)家庭寵溺出一代“小皇帝”；3、長期“計劃生育”政策導(dǎo)致目前中國男性過多，男女比例失衡，多數(shù)男性成家困難；4、就中國目前生活水平而言，子女的花費大、教育貴，有“二胎意愿”的夫婦占比小且多數(shù)家庭持排斥態(tài)度。

（三）報道特點。德媒對于該政策的相關(guān)報道主要有以下特點：

1、第三方觀點涵射媒體自身態(tài)度。德媒慣采取引用第三方話語的方式，借他人觀點暗表自身態(tài)度。開篇簡要闡釋新政策，后續(xù)報道則代入媒體自身分析及不同身份的被采訪人態(tài)度。如引用一位無具體姓名、長期定居紐約（美國）的專家的話語來表明“中國沒有必要插手人民生育的相關(guān)權(quán)利”。這顯然沒有考慮到中國的基本國情，中國當(dāng)時人口多且增長快，國家如不及時做出政策調(diào)整，經(jīng)濟發(fā)展、資源保護(hù)等方面均會受到巨大的人口威脅；如若按報道中的觀點解讀，多少會對沒有相應(yīng)時代背景知識的讀者造成誤導(dǎo)。

2、選詞組句表明態(tài)度。德媒善于挑用字詞暗示自身態(tài)度。如在一篇焦點周刊的報道中，"China braucht dringend Nachwuchs.（中國迫切需要后代。）"中用dringend（迫切地）字眼來突出當(dāng)前中國社會老齡化形勢，刻意強調(diào)沖突；又如"Der Staat greift weiter willkürlich und unn?tig in die reproduktiven Rechte der Menschen ein.（中國還將專斷且不必要地插手于人民的生育權(quán)。）"，willkürlich（專斷地）和unn?tig （沒必要地）兩詞直接表明德媒對中國政府的批判，這種含有強烈主觀態(tài)度的話語顯然不符合中國實際，會影響西方受眾對事件的正確認(rèn)識及應(yīng)有態(tài)度。

（四）報道邏輯。德媒就中國生育政策的調(diào)整主要從政策評價、生育意愿、改革成效等方面來分析， 這些也是西方社會對中國固有產(chǎn)生消極觀點的幾方面。媒體將自身主觀態(tài)度通過素材、觀點的選取甚至強加的邏輯， 很大程度上左右讀者對整個事件的認(rèn)知。這反映出德媒對中國國情了解的不透徹，還不能恰當(dāng)?shù)慕Y(jié)合中國現(xiàn)實來解讀相關(guān)政策變化。

三、中國媒體應(yīng)如何應(yīng)對國際輿論

通過德媒對中國“全面二孩”政策的相關(guān)報道，可看出德媒對中國社會還存在著偏見和片面理解。因此中國媒體應(yīng)加強對外傳播能力，及時準(zhǔn)確地進(jìn)行國際間報道與對接，讓西方社會盡可能了解真實的中國，促進(jìn)國家間的溝通和理解。為此筆者認(rèn)為中國媒體應(yīng)做到如下兩點：

（一）詳細(xì)準(zhǔn)確的報道事件。涉及對外報道時將事件完整清晰地呈現(xiàn)給西方讀者。鑒于西方社會對中國已有的偏見和固有印象，中方媒體應(yīng)將與事件相關(guān)的來源背景、應(yīng)對措施及對應(yīng)國情均進(jìn)行報道。讓西方讀者認(rèn)識到至少這已是中國政府在全面考量后最適用于本國現(xiàn)狀的決定，不給西方媒體多余遐想、加工空間。

（二）精準(zhǔn)對接西方媒體關(guān)注點。中方媒體在報道過程中要時刻明確西方主流媒體的關(guān)注點，在最符合時宜之際向其拋出中方觀點或答復(fù)。同時對于西方媒體的片面理解甚至錯誤批判，中國媒體還應(yīng)及時作出糾正、批駁。對于涉及國家間利益的重大報道，中國媒體還應(yīng)做到對其常針對之處提前做出預(yù)判，并及時、合理的跟進(jìn)相關(guān)報道。

綜上所述，德國媒體對中國“全面二孩”政策的報道體現(xiàn)其對中國的真實情況理解的還不全面，對中國新生育政策總體持消極保守態(tài)度。因此作為中方媒體也應(yīng)得到啟發(fā)：中國媒體要善于靈活運用媒體報道手法，針對國際社會的關(guān)注點、共同利益和外媒報道的價值觀，客觀真實、詳略得當(dāng)?shù)亻_展報道和評價，積極構(gòu)建對中國有利的媒體輿論空間。

注釋

①《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃的建議》，2015年10月29日.

②《中國家庭規(guī)模小型化引發(fā)社會問題 老年人更受沖擊》，《人民日報》，2014年11月.