四川冬水田區免耕移栽對雜交稻產量形成的影響

蔣鵬　張林　周興兵　朱永川　劉茂　郭曉藝　徐富賢　熊洪*

（1四川省農業科學院水稻高粱研究所/農業部西南水稻生物學與遺傳育種重點實驗室，四川德陽618000；2國家水稻改良中心四川瀘州分中心，四川瀘州646100；*通訊作者）

?

四川冬水田區免耕移栽對雜交稻產量形成的影響

蔣鵬1，2張林1，2周興兵1，2朱永川1，2劉茂1，2郭曉藝1，2徐富賢1，2熊洪1，2*

（1四川省農業科學院水稻高粱研究所/農業部西南水稻生物學與遺傳育種重點實驗室，四川德陽618000；2國家水稻改良中心四川瀘州分中心，四川瀘州646100；*通訊作者）

摘要：為探明免耕移栽對雜交稻產量形成的影響，以川香9838為材料，于2010-2013年在冬水田條件下進行不同栽培方式對雜交稻產量影響的試驗。結果表明，與翻耕移栽相比，免耕移栽處理結實率和千粒重較高，產量平均增加了2.27%。可見，冬水田區水稻生產可采用免耕移栽代替傳統的翻耕移栽，還能節省整田費用1 875元/hm2以上。

關鍵詞：免耕移栽；雜交稻；產量；冬水田

水稻免耕移栽是指稻田不需翻耕，只需化學除草、淹水、施肥等即可直接移栽水稻秧苗的一種輕簡栽培技術。與翻耕移栽相比，水稻免耕移栽具有省工、節本、節能等優點。關于免耕移栽對水稻產量形成的影響前人進行了大量研究［1-4］，結果顯示，免耕移栽水稻可獲得與翻耕移栽水稻相當、甚至更高的產量，從產量構成來看，較高的有效穗數和結實率是免耕移栽水稻增產的重要原因；而較高的結實率又與其根系特性有關。馮躍華等［5］研究顯示，免耕移栽在成熟期0～5 cm土層的根質量、根長、根質量密度和根長密度及5～10 cm和10～20 cm土層的比根長均高于翻耕移栽稻。董愛玲等［2］研究顯示，免耕移栽水稻齊穗后根系氧化力較翻耕移栽稻強。從其干物質積累來看，免耕移栽成熟期干物質積累與翻耕移栽相當，但穗后干物質積累量大［1-2］。這些研究主要集中于兩季稻田，或稻-油種植體系，而關于冬水田區免耕移栽對水稻產量形成特點影響的研究較少。四川盆地東南部地區因水利提灌條件較差，稻田有效灌溉面積極少，以蓄水功能而存在的冬水田面積常年在125萬hm2左右［6］。由于冬水田常年有水浸泡，稻田土壤相對較松軟，泥層較厚而有利于水稻免耕移栽。但冬水田區水稻免耕移栽是否會造成減產目前尚不清楚。為此，筆者于2010-2013年進行冬水田定位試驗，研究免耕移栽對雜交稻產量形成特點的影響，以期為冬水田區免耕移栽雜交水稻的推廣應用提供理論依據和實踐指導。

1　材料與方法

1.1供試材料

供試品種為川香9838，種子由四川省農業科學院作物所提供。

1.2試驗設計

于2010開始在四川省農業科學院水稻高粱研究所瀘縣基地（29°10′N，105°23′E）進行大田定位試驗。試驗田為冬水田，土質均勻，土壤pH值5.24、含有機質42.2 g/kg、全氮1.68 g/kg、全磷0.46 g/kg、全鉀16.0 g/ kg、速效氮124.0 mg/kg、有效磷100.0 mg/kg、有效鉀138.0 mg/kg。試驗設2種耕作方式，即翻耕移栽處理和免耕移栽處理。于每年3月上旬播種，4月上旬移栽，30 d秧齡（葉齡約4.5葉），移栽規格為20.0 cm×26.6 cm，3次重復，小區面積33.4 m2，氮肥施用量120 kg/ hm2，分基肥（70%）和分蘗肥（30%，移栽后7～10 d）2次施用。磷肥和鉀肥用量分別為P2O590 kg/hm2和K2O 75 kg/hm2，全部作基肥施用。其他按高產栽培管理進行。

1.3測定項目

1.3.1產量構成

于最高分蘗期每小區調查20叢，用于計算最高分蘗；成熟期每小區調查20叢，用于計算單位面積有效穗，同時按小區平均莖蘗數取5叢，用于考察每穗粒數、結實率和粒重。

1.3.2產量

于成熟期收割整個小區，單打單曬，折算成13.5%含水量后記為實收產量。

1.4數據處理

采用Excel 2003和Statistix 8進行數據分析。

表1　免耕對雜交稻產量和產量構成的影響

2　結果與分析

由表1可知，不同栽培方式對雜交稻產量影響不顯著。與翻耕移栽相比，免耕移栽雜交稻產量增加了1.22%～3.07%（除2012年外）。免耕移栽雜交稻有效穗數均少于翻耕移栽，4年平均降低了4.63%，差異不顯著。免耕移栽處理的每穗粒數和單位面積穎花數與翻耕移栽處理相當甚至更高（除2012年免耕移栽單位面積穎花量顯著低于翻耕移栽外）。與翻耕移栽相比，免耕移栽處理結實率4年平均增加了0.88個百分點，千粒重4年平均增加了0.59%，差異均不顯著。

由表1可知，2011-2013年免耕移栽最高分蘗數均高于翻耕移栽，3年平均增加了4.99%，差異不顯著。由表1還可以看出，不同栽培方式對雜交稻的成穗率影響不顯著（2013年除外），免耕移栽處理的成穗率均小于翻耕移栽處理，4年平均降低了5.40%。

3　小結與討論

免耕移栽是一種簡化整地環節的輕簡栽培技術。大量研究結果顯示，免耕移栽可獲得與翻耕移栽相當、甚至更高的產量［1-3，7］。本研究結果表明，與翻耕移栽相比，免耕移栽增產1.22%～3.07%，與前人的研究結果基本一致。但增產的原因并不一致，杜金泉等［8］認為，免耕主要是提高了雜交稻的有效穗數。董愛玲等［2］則認為，較高的每穗粒數、結實率和千粒重是免耕移栽獲得高產的主要原因。馮躍華等［1］研究結果顯示，免耕移栽的優勢主要體現在每穗粒數和千粒重上。這些研究結果與本研究結果不太一致。本研究結果顯示，免耕移栽的有效穗數略低于翻耕移栽，但其結實率和千粒重高于翻耕移栽，平均分別增加了0.88個百分點和0.59%。董愛玲等［2］研究表明，免耕移栽有效穗數高于翻耕移栽與其成穗率較高有關，因為免耕移栽最高分蘗低于翻耕移栽。而本研究結果顯示，免耕移栽有效穗數均低于翻耕移栽，其主要原因與其成穗率較低有關，因為免耕移栽最高分蘗數基本上都高于翻耕移栽。與董愛玲等［2］的研究結果不一致，造成這一結果的原因可能與稻田類型和所在區域內氣候條件有關。冬水田區水稻生長前期陰雨寡照，夏旱頻繁，后期又有規律性的高溫伏旱，擱田控制無效分蘗難以實現，進而造成水稻成穗率低。免耕移栽應用冬水田區雜交稻生產可獲得與翻耕移栽相當、甚至更高的產量，較高的結實率和千粒重是免耕移栽獲得高產的主要原因。免耕移栽可比傳統翻耕每hm2節省整田人工費1 875元以上，是冬水田水稻高產高效的重要途經之一。本研究僅為連續4年定位試驗的結果，但連續免耕以多少年為宜還有待進一步研究。

參考文獻

［1］馮躍華，鄒應斌，Buresh R J.免耕移栽對兩系雜交水稻兩優培九若干群體特征的影響［J］.中國水稻科學，2011，25（1）：65-70.

［2］董愛玲，馮躍華，趙田徑，等.免耕對移栽雜交水稻生長特性及產量的影響［J］.山地農業生物學報，2008，27（6）：471-475.

［3］黃小洋，黃國勤，余冬輝，等.免耕栽培對晚稻群體質量及產量的影響［J］.江西農業學報，2004，16（3）：1-4

［4］胡顯超，郭國雄，曾家玉，等.水稻免耕不同移栽方式效果淺析［J］.耕作與栽培，2005（6）：38-39.

［5］馮躍華，鄒應斌，Buresh R J，等.不同耕作方式對雜交水稻根系特性及產量的影響［J］.中國農業科學，2006，39（4）: 693-701.

［6］徐富賢，熊洪，朱永川，等.川東南冬水田雜交中稻進一步高產的栽培策略［J］.作物學報，2007，33（6）：1 004-1 009.

［7］劉金南，汪大根，鄔學洪，等.雙晚免耕移栽與翻耕移栽對比試驗［J］.安徽農學通報，2006，12（6）：122.

［8］杜金泉，方樹安，蔣澤芳，等.水稻少免耕技術研究I.稻作少免耕類型、生產效應及前景的探討［J］.西南農業學報，1990，3（4）：26-32.

Effect of No-tillage and Transplanting on Yield Formation of Hybrid Rice Grown under All-time Logged-water Paddy Filed in Sichuan Province

JIANG Peng1，2，ZHANG Lin1，2，ZHOU Xingbing1，2，ZHU Yongchuan1，2，LIU Mao1，2，GUO Xiaoyi1，2，XU Fuxian1，2，XIONG Hong1，2*
（1Rice and Sorghum Research Institute，Sichuan Academy of Agricultural Sciences/Key Laboratory of Southwest Rice Biology and Genetic Breeding，Ministry of Agriculture，Deyang，Sichuan 618000，China；2Luzhou Branch of National Rice Improvement Center，Luzhou，Sichuan 646100，China；*Corresponding author）

Abstract：In order to understand the effect of no-tillage and transplanting（NTTP）on yield formation of hybrid rice，a field experiment with hybrid rice combination Chuanxiang 9838 was carried out to study the effect of different cultivation methods（NTTP and conventional tillage and transplanting，CTTP）on grain yield of hybrid rice grown under all-time logged-water paddy filed in 2010-2013. The results showed that the average grain yield of NTTP was 2.27%higher than that of CTTP，mainly due to the contribution of the higher seed setting rate and 1 000-grain weight. The study showed that CTTP could be replaced with NTTP for hybrid rice production in all-time logged-water paddy filed，and save 1 875 yuan per hectare for land preparation.

Key words:no-tillage and transplanting；hybrid rice；grain yield；all-time logged-water paddy filed

中圖分類號：S511.048

文獻標識碼：B

文章編號：1006-8082（2016）03-0073-03

收稿日期：2015-11-29

基金項目：農業部公益性行業專項（200903002，201003016）；科技部重大科技支撐專項-糧食科技豐產工程（2011BAD16BO5-1）；國家水稻產業體系（CARS-01）