超級稻品種中早39的稻瘟病抗譜測定

夏令治　季芝娟　曾宇翔　梁燕　楊長登

（中國水稻研究所/水稻生物學國家重點實驗室，杭州310006；*通訊作者：yangchangdeng@126.com）

?

超級稻品種中早39的稻瘟病抗譜測定

夏令治季芝娟曾宇翔梁燕楊長登*

（中國水稻研究所/水稻生物學國家重點實驗室，杭州310006；*通訊作者：yangchangdeng@126.com）

摘要：利用采自全國12個省市、分屬A～G 7個群40個生理小種的146個菌株對中早39進行了稻瘟病抗譜測定。結果顯示，中早39對秈型小種的平均抗譜為82.9%，對粳型小種的平均抗譜為71.2%。中早39對不同省市的稻瘟病菌株的抗譜是不一致的，對黑龍江、遼寧、陜西等3個省份菌株的抗譜較低，均為40.0%；對陜西以南9個省（市）菌株的平均抗譜為82.8%。其中，中早39對浙江、貴州和廣西的菌株抗譜分別為92.9%、93.1%、100%，說明中早39在這3個省份可以作為稻瘟病抗性育種的抗源使用。

關鍵詞：中早39；稻瘟病；抗性；抗譜

中早39系由中國水稻研究所培育的常規早秈稻品種，于2009年通過浙江省審定，2012年通過國家審定，2013年被農業部確認為超級稻示范推廣品種［1］。2011-2015年中早39還連續多年被農業部推薦為主導品種。2013年中早39刷新了百畝方和單一田塊的浙江省農業吉尼斯早稻單產紀錄［2］。中早39作為超級早稻品種不僅表現出常年高產，生育期適中，適于多種栽培模式，而且高抗稻瘟病。在2008-2009年浙江省早稻區域試驗中，中早39的稻瘟病抗性為抗或高抗，在2011-2012年中早39作為浙江省早稻區域試驗對照品種其抗瘟性鑒定結果為高抗或抗。

稻瘟病是危害水稻的三大主要病害之一。稻瘟病抗性的強弱和抗譜的寬窄是評價一個水稻品種稻瘟病抗性能力的重要指標。為了進一步明確中早39抗譜的寬窄，本研究利用采集自全國12個省（市）的146個稻瘟病菌株對中早39的稻瘟病抗譜進行測定，為中早39在不同地區更好的推廣提供理論參考依據。

1　材料與方法

1.1供試菌株

取自全國12個省（黑龍江、遼寧、陜西、安徽、江蘇、湖南、湖北、浙江、四川、重慶、貴州和廣西）28個稻瘟病圃的146個稻瘟病菌株。所用菌株均由四川農科院水稻研究所彭友良研究員提供。

1.2水稻品種

待測抗譜品種：中早39；7個鑒別品種：Tetep、珍龍13、四豐43、東農363、關東51、合江18及麗江新團黑谷，這7個鑒別品種分別命名為A～G。

1.3菌株的培養

將保存在濾紙片上的稻瘟病菌株活化后轉入到燕麥番茄培養基上（燕麥40 g，瓊脂20 g，番茄汁150 mL，加蒸餾水定容至1 L），26℃黑暗培養至菌絲長滿培養基時待離體接種用。

1.4接種與調查

水稻長到分蘗盛期時，把保存在濾紙片上的菌株孢子溶于雙蒸水中，配成注射液用于田間接種。注射液的孢子濃度為100倍顯微鏡視野下10～15個孢子，用醫用注射器在心葉基部處把注射液注射到心葉里，直至有注射液從心葉頂端冒出。在接種后7 d按國際水稻所0～9級分級法調查發病情況［3］。其中0～3級為抗病反應型記作“R”，4～9級為感病反應型記作“S”。每個菌株接種3個水稻單株，3個單株中有1個感病反應者，則記為對所接菌株感病。

1.5稻瘟病菌生理小種的劃分

生理小種編號及命名規則根據全國稻瘟病菌生理小種聯合實驗組［4］，具體規則簡單介紹如下：用A～G 7個字母分別代表Tetep等7個鑒別品種。進行小種分類時，先分小種為群。以A品種為A群小種的分群品種，凡在A品種上表現感病反應的，均屬于A群小種；凡對A品種表現抗病，而對B品種表現感病的小種為B群小種，以此類推。同一群內的小種，根據在分群品種以下的各個品種的反應來區別，用數字表示。定義A～G的數字代碼分別為：64、32、16、8、4、2、1。小種命名取分群品種以后的其他品種中表現抗病反應的品種對應的數碼相加，再加1，例如某個菌株在A～G鑒別品種上的反應為SRRSSSS，A品種上為感病屬于A群小種，A品種以下各個鑒別品種上，B、C品種上呈現抗病，則小種標號為：32+16+1=49，即：該菌株屬于A群49號小種（寫為A49）。A、B、C群的小種稱為秈型小種，D、E、F、G群的小種稱為粳型小種。

表1　146個菌株分屬的小種類型

2　結果與分析

2.1146個稻瘟病菌的種群分布及出現頻率

利用從全國12個省市28個稻瘟病圃采集的146個稻瘟病菌標樣進行接種，結果顯示，這些稻瘟病菌株分屬A、B、C、D、E、F、G 7個群40個生理小種（表1）。其中，A群有14個生理小種，共34個菌株；B群有9個生理小種，共18個菌株；C群有9個生理小種，共35個菌株；D群有4個生理小種，共10個菌株；E群有2個生理小種，共17個菌株；F群有1個生理小種，共8個菌株；G群有1個生理小種，共24個菌株。

在這146個菌株當中，G1生理小種的出現頻率最高，為16.4%；其次是E3生理小種，頻率是6.8%；以及C1生理小種，頻率為6.2%（表1）。146個菌株中，C群的出現頻率最高，為24.0%；其次為A群，出現頻率為23.3%（圖1）。

表2　146個菌株在各省/市的種群分布情況

圖1　146個菌株所屬的各群的出現頻率

表3　中早39對各種群的抗譜情況

從表2可見，各個省市菌株的種群分布也是有差異的，其中在浙江省采集的16個菌株分屬7個種群，黑龍江省、四川省和安徽省的菌株分屬6個種群，陜西省、江蘇省、湖南省、廣西省和貴州省的菌株分屬5個種群，而遼寧省、湖北省和重慶市的菌株則分屬4個種群，這可能是在各省市采取的菌株數量不足的緣故。四川省菌株的生理小種最多為16個，安徽省和浙江省次之，為12個。除貴州省外，其他省（市）的秈型小種比粳型小種出現頻率高。

表4　中早39在12個省市的抗譜情況

2.2中早39對146個菌株的抗譜分析

利用146個稻瘟病菌株對中早39進行了抗譜測定，結果（表3）顯示，中早39對秈型小種的平均抗譜為82.9%，對粳型小種的平均抗譜則為71.2%，對7個群的總平均抗譜為76.2%。其中，抗譜在80.0%以上的種群有4個，分別是A群（82.4%）、B群（83.3%）、C群（82.9%）、D群（100%），對F群的抗譜最低，為37.5%。

抗譜分析的結果（表4）表明，中早39對不同省（市）的稻瘟病菌株的抗性是不一致的。中早39對陜西以北稻區3個省（市）的抗譜均為40.0%。中早39對陜西以南9個省（市）菌株的平均抗譜為82.8%。其中，中早39對浙江省、貴州省、和廣西省的菌株抗譜達到了90.0%以上，分別為92.9%、93.1%、100%；對安徽省、湖南省、湖北省、重慶的菌株抗譜達到了80.0%。

3　結論

我國幅員遼闊，南北稻區自然氣候條件差異較大，耕作制度也不盡相同，稻瘟病菌生理小種類型豐富多樣。中早39是中國水稻研究所選育的，2009年通過浙江省審定，2012年通過國家審定的超級早稻品種，目前在浙江、江西、湖南、湖北及安徽等省廣泛種植，年推廣面積已達20萬hm2左右，對稻瘟病有很好的抗性。因此，明確中早39在不同省區的抗譜情況，對該品種的安全推廣及在推廣地區作為引進抗源進行抗稻瘟病育種具有重要指導意義。

本研究利用采自全國12個省市、分屬A～G 7個群40個生理小種的146個菌株對中早39進行稻瘟病抗譜測定（除遼寧省僅用5個菌株外，其他每個省份所用的分析菌株均有10個以上），結果顯示中早39在北方稻區3個省份的平均抗譜只有40.0%，說明其不適宜在北方稻區作為稻瘟病抗性育種的抗源使用。而在南方稻區中早39的平均抗譜很好，達到了82.8%。其中對浙江省、貴州省和廣西省的菌株抗譜均達到90.0%以上，在這些地區可以作為稻瘟病抗性育種的抗源使用。

參考文獻

［1］壽建堯，楊長登，戚航英，等.超級早稻“中早39”百畝攻關方單產超9.75 t/hm2配套技術體系和應用研究［J］.上海農業科技，2015（2）：51-52.

［2］吳敏芳，吳河元，張偉，等.早稻中早39的特征特性及栽培要點［J］.浙江農業科學，2015，56（5）：648-649.

［3］IRRI. Standard evaluation system for rice［M］. Manila: International Rice Research Institute，1996.

［4］全國稻瘟病菌生理小種聯合試驗組.我國稻瘟病菌生理小種研究［J］.植物病理學報，1980，10（2）：71-82.

Analysis of Blast Resistance Spectrum in Super Rice Variety Zhongzao 39

XIA Lingzhi，JI Zhi-juan，ZENG Yuxiang，LIANG Yan，YANG Changdeng*
（China National Rice Research Institute /State Key Laboratory of Rice Biology，Hangzhou 310006，China；*Corresponding author: Yangchangdeng@126.com）

Abstract:One hundred and forty-six isolates of Magnaporthe oryzae，the causal pathogens of rice blast disease，obtained from 12 provinces was used to examine the resistance spectrum of Zhongzao 39. These 146 isolates belonged to 43 races in 7 Chinese groups. The results indicated that Zhongzao 39 was resistant in 82.9%indica M.oryzae races，and resistant in 71.2%japonica M.oryzae races. The resistance spectrum of Zhongzao 39 varied in different isolates. It showed 40.0%resistance to the isolates from Heilongjiang，Liaoning and Shaanxi Provinces. It showed an average of 82.8%resistance to the isolates from 9 provinces in the south of Shaanxi. The resistance was 92.9%，93.1%and 100%in Zhejiang，Guizhou and Guangxi respectively，which suggested that it can be used as a resistance source in these provinces.

Key words:Zhongzao 39；rice blast disease；resistance；resistance spectrum

中圖分類號：S511；S435.111.4+2

文獻標識碼：A

文章編號：1006-8082（2016）03-0069-04

收稿日期：2016-01-08

基金項目：中國農業科學院科技創新團隊項目；中央級公益性科研院所基本科研業務費專項（2014RG001-3）