中國銅礦資源現狀及國家級銅礦床實物地質資料篩選

鄧會娟，季根源，易錦俊，2，尚　磊，姜愛玲

(1.國土資源實物地質資料中心，河北三河 065201；2.中國地質大學(北京)地球科學與資源學院，北京 100083)

礦業縱橫

中國銅礦資源現狀及國家級銅礦床實物地質資料篩選

鄧會娟1，季根源1，易錦俊1，2，尚磊1，姜愛玲1

(1.國土資源實物地質資料中心，河北三河 065201；2.中國地質大學(北京)地球科學與資源學院，北京 100083)

摘要：銅是一種重要的金屬材料，中國銅礦資源不能滿足當今國民經濟發展的需求，收藏銅礦實物地質資料為加強銅礦資源勘查，加強銅礦床研究提供服務。根據中國銅礦資源特點、成礦背景、成因類型，確定國家實物地質資料庫銅礦床收藏名錄，提出了符合當前國家實物地質資料庫收藏保管的37個銅礦床名錄。選擇性地收藏典型銅礦床實物地質資料，更好地反映中國銅礦成礦特點，反映中國銅礦勘查水平和科研水平，為地礦事業發展服務。

關鍵詞：銅礦資源；實物地質資料；典型礦床；篩選

銅作為一種重要的金屬材料被人類利用已有5000多年的歷史，在現代工業中，銅更是作為戰略物資廣泛應用于民用和軍事領域。建國以來，中國在銅礦勘探和科研上投入了巨大的財力，據統計[1]，截至2000年全國銅礦勘查共完成2460×104m鉆探工作量(含2倍折算后的坑探工作量)，發現銅礦產地4961處。盡管如此，中國的銅礦儲量仍然不能滿足國民經濟發展的需求，部分銅礦還需長期依賴進口。據有關資料[2]，2005～2009年期間，中國銅精礦進口量從406萬t增加至613萬t，呈現增長的勢頭，現階段中國已成為全球最大的銅產品進口國[3]。因此，加強銅礦地質找礦勘查和科研工作將是今后地質工作一項長期的任務。

目前，學者們對中國銅礦床的構造背景、成礦機理、母巖特征、礦石成分和組構、找礦模型等進行了研究、總結[4-8]，取得了可喜的成績，但對于國家級銅礦床實物地質資料篩選、服務利用研究還未落到實處。本文參考前人的研究，從中國銅礦床的分布狀況、銅礦資源特點、銅礦床主要成因類型等方面入手，依據國家實物地質資料庫庫藏體系的建設要求，篩選出國家級銅礦床實物地質資料名錄，將有助于國家實物地質資料庫重點管理國家級銅礦床實物地質資料，以期發揮實物地質資料的服務支撐作用[9]。

1中國銅礦床分布狀況

1.1地理分布

除天津、重慶及港澳地區外，全國其它省份都發現數量不等的銅礦床。其中，西藏、江西、云南、新疆等省區的銅礦儲量占全國銅礦儲量的一半以上，甘肅、安徽、內蒙古、山西、湖北、黑龍江等省區的銅儲量在全國也占有重要地位，以上十省區的銅儲量占全國銅礦總儲量的83%以上。從區域上看，岡底斯、藏東、東天山、阿爾泰、長江中下游、贛東北、康滇7個地區的銅儲量占全國銅儲量的63%，而岡底斯地區的銅儲量獨占全國銅儲量的17%[7]。

1.2時代分布

中國銅礦床成礦時代跨度較廣，從太古代到第四紀都有銅礦產出。例如，遼寧紅透山銅礦是中國目前發現的成礦時代最老的銅礦，它形成于新太古代；廣東陽春石菉銅礦是中國目前發現的成礦時代最新的銅礦，它形成于第四紀。在全球范圍內，銅礦床產出時代以新生代為主，但中國已發現的銅礦床以中生代為主，占到總數(截至2003年)的62.48%[6]。近年來滇西、藏東地區陸續發現的大型、超大型斑巖型-矽卡巖型銅礦提高了新生代銅礦資源儲量，改變了前人關于“中國銅礦主要形成于中生代”的認知[4，8，10]。

1.3空間分布

黃崇軻等[10]，根據中國銅礦的空間分布情況，劃分出三大成礦域：即北部成礦域、東部成礦域和西南成礦域，它們分別是古亞洲成礦域、濱太平洋成礦域和特提斯-喜馬拉雅成礦域的一部分。

北部成礦域包括塔里木-華北陸塊以北的天山-興安褶皺帶廣大地區和吉黑褶皺帶，構造演化經歷了大陸基底形成、古亞洲洋大陸增生和濱太平洋大陸邊緣活動及陸內的斷塊升降三個階段；巖漿侵入活動經歷了加里東期、華力西中-晚期，以華力西期為主。

東部成礦域包括康滇地塊及其以東和華北陸塊以南，主要包括華北和揚子兩大陸塊及臺灣省等地區。銅的成礦作用從太古代開始至新生代都有，屬多期疊加成礦域，而在燕山早期達到鼎盛；成礦作用主要受太平洋板塊強烈活動的影響，北東、北北東向的中新生代構造運動、巖漿活動和成礦作用向西直達賀蘭山-龍門山-康滇南北向構造線附近，形成眾多對銅礦成礦有利的環境；在時間上，構造巖漿活動在燕山期進入頂峰。

西南成礦域是指金沙江-紅河一線以西廣大地區，主要包括川西、藏東在內的西南三江地區、岡底斯地區。在三江地區，古特提斯洋演化歷史、巨大的構造運動及巖漿作用，對區內重要類型銅礦的形成起了決定性的作用；在岡底斯地區，喜山期斑巖體中形成多個大型、超大型斑巖型銅礦。

2中國銅礦資源特點

2.1礦床規模

中國銅的礦床規模中小型礦床多，大型、超大型礦床少。據涂光熾的主張，銅礦儲量大于250萬t的銅礦為超大型銅礦床，按此標準，中國僅江西德興銅礦、黑龍江多寶山銅多金屬礦、西藏玉龍銅礦、西藏驅龍銅礦、西藏甲瑪銅礦、西藏多龍銅礦、甘肅金川銅鎳礦、云南東川銅礦為超大型銅礦。近年來，新疆土屋-延東銅礦、云南普朗銅礦的銅資源深入評價有可能達到超大型規模。據陳建平等[7]統計，在現有探明的銅礦產地中，大型(銅礦儲量大于50萬t)、超大型銅礦床有46個，數量約占1%；中型(銅礦儲量大于10萬t小于50萬t)銅礦床有130個，數量約占2.6%。

2.2礦石品位

中國銅礦床貧礦居多，富礦少。銅礦平均品位為0.87%，品位大于1%的銅儲量約占全國銅礦總儲量的35.9%。在大型銅礦中，品位大于1%的銅儲量僅占13.2%。而中國斑巖型銅礦床平均銅品位為0.55%，砂巖型銅礦床平均品位在0.5%～1%之間。總之，中國較大多數銅礦床屬于中低品位[10]。

2.3礦物質成分

中國銅礦床共伴生銅礦較多，單一銅礦少，許多銅礦床中共伴有金、銀、鉑、硫、鉛、鋅、鎳、鈷、鉬、鐵、鎵、銦、鍺、鉈等元素。其中斑巖型銅礦主要伴生鉬、金，矽卡巖型銅礦主要伴生鉛、鋅、鐵，巖漿熔離型銅礦主要伴生鎳，巖漿熱液型銅礦主要伴生金。總之，中國鉬礦床多伴有其他成礦金屬資源，且伴生的金屬資源具有重要的利用價值。

2.4開采條件

中國銅礦床露采礦少，坑采礦多。目前開采的銅礦中，絕大多數是地下開采，露采礦山較少，而且有些露采礦床也轉入了地下開采。

3中國銅礦床主要成因類型及主要分布

銅礦的形成往往不是一次成礦作用就能完成的，有可能經歷幾種不同的成礦作用，但為了便于表述和對比，對一個具體礦床的成因問題，只能以一種最主要成因類型為代表進行表述。參照前人研究[8，10-11]，將中國銅礦床的成因類型劃分為以下10種。

3.1斑巖型

斑巖型銅礦床是全球最主要的銅床類型，中國也不例外，斑巖型銅礦儲量占銅礦總儲量的41%[7]。

斑巖型銅礦床在全國分布較廣，主要發育在特提斯-喜馬拉雅斑巖銅礦帶的岡底斯地區、西南三江地區，擁有玉龍、多霞松多、馬拉松多、驅龍、甲瑪、廳宮、雄村、朱諾、白容-崗講、莽總、多龍等；古亞洲斑巖銅礦成礦帶的東天山地區、多寶山-阿爾山地區，擁有多寶山、烏奴格吐山(已作為鉬礦篩選)、土屋-延東等；濱太平洋斑巖銅礦成礦帶的贛東北地區、長江中下游地區，擁有江西德興、安徽沙溪、安徽舒家店等。

3.2矽卡巖型

矽卡巖型銅礦床是指產于中酸性—中基性侵入巖類與碳酸鹽巖接觸帶或附近，由花崗質巖漿的獨立流體相逐漸演化為高—中溫熱液相，通過接觸雙交代作用而形成的銅礦床。矽卡巖型銅礦床是中國重要的銅礦類型之一，其探明儲量占全國銅儲量的27%[7]。

矽卡巖型銅礦床主要分布在濱太平洋成礦域，以長江中下游地區和燕遼地區為主，成礦時代以中生代為主，礦床規模以中小型規模居多。典型礦床有湖北銅綠山、湖北豐山洞、河北壽王墳、安徽冬瓜山、江西九瑞城門山(已作為鉬礦床篩選)、江西武山等。

3.3巖漿熔離型

巖漿熔離型銅礦床又稱基性—超基性銅鎳硫化物型礦床，是含銅鎳硫化物的基性—超基性巖漿，在深部或上侵后銅鎳硫化物從巖漿中就地熔離聚集，形成的銅鎳礦床。同時，巖漿熔離型銅礦床也是鎳礦最主要的成礦類型，因此列入鎳礦的重點篩選目錄。

巖漿熔離型銅礦床在中國探明的儲量約占銅礦總儲量的5.67%[7]，多分布于中國西部和北部地區。典型礦床有甘肅金川、肅北黑山、新疆喀拉通克、新疆黃山東，新發現的此類型礦床有青海夏日哈木銅鎳礦、河南周庵銅鎳礦。

3.4海相火山巖型

海相火山巖型銅礦床通常又稱為黃鐵礦型或塊狀硫化物型銅礦床，是指海底火山噴流出的含礦氣液，在海底堆積或沉積而成的銅礦床。此類礦床可細分為2個亞類：①與綠巖有關的海相火山型銅礦床，遼寧紅透山銅鋅礦床為與新太古代綠巖帶有關的海底火山噴發沉積后，經變質作用形成的大型銅鋅礦床；②與細碧角斑巖有關的海相火山型銅礦床，典型礦床有新疆阿舍勒銅鋅礦、江西鉛山永平銅礦、青海德爾尼銅礦、甘肅白銀廠銅礦、四川拉拉廠銅鈷礦(已采集)、云南大紅山銅礦(后經變質成礦)、四川呷村銅銀礦、陜西劉家坪銅鋅礦、浙江西裘銅鋅礦。

此類礦床在中國分布較廣，主要在新疆阿舍勒及天山地區、北祁連地區、塔里木盆地周緣地區等。

3.5陸相火山巖型

陸相火山巖型是指與陸相火山作用有關的含礦氣液流體作用形成的銅礦，它發育在各時代的陸相火山活動帶，以中新生代火山盆地區為主，已發現的典型礦床有福建紫金山銅金礦、江西銀山銅礦等。

3.6巖漿熱液型

巖漿熱液型礦床指由成礦流體填充各構造裂隙或交代有利圍巖而形成的礦床，主要產于構造-巖漿活動帶。該類型銅礦分布較廣，但規模較小，儲量所占比例較少，典型礦床有吉林小西南岔、浙江嶺后、山西刁泉、內蒙古蓮花山、臺灣金瓜石等。

3.7海相沉積型

海相沉積型銅礦床是指海相沉積作用形成未經過大的區域變質改造的銅礦床，是銅礦體賦存在海相沉積(變質)巖中的層控銅礦床。全球范圍內這類銅礦規模大，是僅次于斑巖型銅礦的主要銅礦床類型，但在中國這類銅礦資源儲量一般。

此類銅礦床主要分布在康滇、狼山地區，典型銅礦床有云南東川礦田湯丹、落雪、易門，內蒙古烏拉特后旗霍各乞、炭窯口等。

3.8陸相沉積型

陸相沉積型銅礦床是在陸上盆地中由陸相沉積作用為主形成的銅礦床。由于礦體主要為銅礦化的砂、礫巖，所以通常又稱為砂巖銅礦。

該類型銅礦床主要形成于中、新生代陸相盆地中，發育在中國南方的滇中盆地、四川會理盆地、湘西沅麻盆地[8]。典型礦床有云南大姚六苴(已采集)、四川會理大銅廠、湖南衡陽車江、湖南麻陽九曲灣。

3.9受變質型

受變質型銅礦床是指非變質作用形成的銅礦床，后經受區域變質作用，使礦體及其圍巖產生了明顯改造的礦床。這類礦床主要分布于區域變質發育地區，特別是太古—元古代時期形成的海相火山巖型礦床和海相沉積礦床，經區域變質而成為受變質銅礦床。

此類礦床主要發育在中國內蒙地軸、中條隆起、魯東臺隆[4]。典型礦床有遼寧清原紅透山、山西垣曲胡家峪、山西聞喜篦子溝、云南新平大紅山。

3.10表生型

表生型銅礦床是指含銅地質體出露地表后，由次生富集作用將銅質富集形成達到工作要求的銅礦床。中國次生富集作用不發育，此類礦床分布較少，典型礦床為廣東陽春石菉銅礦(已采集)。

4國家實物地質資料庫銅礦床名錄的確定

4.1篩選的必要性

國家實物地質資料庫的庫容量是有限的，而中國礦產資源豐富，銅礦床數量眾多、成因類型復雜，據不完全統計已發現并探明4961余處銅礦床，國家實物地質資料庫不可能收藏、管理所有銅礦床實物地質資料。因此，需要系統地篩選全國范圍內的銅礦實物地質資料，將其中最具有收藏價值和利用價值的實物地質資料收藏入庫。

4.2入選因素

入選國家實物地質資料庫的礦床以典型性、代表性、特殊性為總原則，因此篩選的國家級銅礦床應能夠反映中國銅礦資源的主要成礦特點、主要成因類型，反映中國銅礦地質勘查、科研總體水平為標準，篩選將從以下5點綜合考量。

1)重要礦種。據不完全統計，中國已發現礦種達172種，其中重要金屬礦產45種，銅礦是重要的礦種之一。國家實物地質資料館在篩選礦產實物地質資料時，以國家需求為導向，優先選擇國家重要礦產實物地質資料進行管理。近年來，中國銅礦找礦勘查工作取得重大的突破，尤其在滇西、藏東、大興安嶺地區的銅礦勘查，但目前中國銅資源仍然不能滿足經濟發展的需求，因此銅礦找礦勘查工作仍在不斷加強。同時，為更好的服務、支撐銅礦地質找礦、科研工作，銅礦床實物地質資料篩選采集需要更科學、更系統開展。

2)礦床規模。從礦床規模考慮，重點收藏超大型、大型銅礦床實物地質資料，選擇性收藏特殊意義的中型銅礦床實物地質資料。大型、超大型礦床的數量有限，但礦產儲量和經濟價值巨大，是國家經濟的命脈，為經濟發展提供物質支撐。大型、超大型礦床往往具有獨特的和復雜的成因及形成條件，開展和加強大型、超大型礦床的研究，對于揭示礦床成礦規律、發展礦床成因理論也是非常有益的。因此，收藏大型、超大型銅礦床實物地質資料是非常必要的。中國大型、超大型銅礦床有46個，數量約占銅礦床總數量的1%，探明銅儲量占全部銅儲量的72%[7]。收藏大型銅礦床實物地質資料就是以較少的收藏數量，反映更多的銅礦資源特點，充分利用館藏空間。因此，超大型、大型礦床將在庫藏體系中占絕大多數。

3)成因類型。從上述可知：中國銅礦成因類型可劃分10種類型，其中最主要的是斑巖型和矽卡巖型，其次是海相火山巖型、海相沉積型、巖漿熔離型，其他均為次要類型。在收藏銅礦床實物地質資料時，以斑巖型和矽卡巖型銅礦床為主，其次海相火山巖型、海相沉積型、巖漿熔離型銅礦床，其他成因類型的銅礦床只作少量收藏。

4)成礦區帶。據趙一鳴等(2001)[12]統計，中國銅礦主要產于揚子地臺(42.43%)、三江造山系(14.46%)、中朝地臺(14.10%)、華南造山系(7.07%)、內蒙古-大興安嶺造山系(5.77%)、天山造山系(3.7%)和額爾古納造山系(3.18%)，上述7個大地構造單元的銅礦占中國銅礦資源總儲量的90.71%。另外，近年來岡底斯地區新發現諸多大型銅礦，顯示出良好銅礦資源潛力。國家實物地質資料庫收藏的銅礦床以上述成礦區帶的銅礦為主要目標，其它地區的銅礦床為次要目標，全面反映中國銅礦資源成礦地質背景。

5)成礦時代。近幾年來，隨著岡底斯喜山期斑巖型、矽卡巖型大型、超大型銅礦陸續發現，中國新生代銅礦資源量大大增加，但發現的各個成礦時代銅礦床數量比例中，中生代銅礦依舊保持絕對的優勢。因此在篩選國家級銅礦床名錄時，以中生代銅礦為主，其次為新生代、古生代，再其次為元古代和太古代，全面采集、收藏、保管各個成礦時代的典型性銅礦床的實物地質資料。

4.3篩選結果

綜合考慮銅礦床篩選因素，確定了37個銅礦床為國家實物地質資料庫重點采集、收藏保管對象，以反映中國銅礦資源特點，具體名錄見表1。從表中可以看出，入選對象幾乎為大型、超大型礦床；而中型礦床僅魯甸銅礦、六苴銅礦、九曲灣銅礦和“胡-篦”銅礦共4處，這4處入選主要考慮成因類型及特殊性、代表性。入選的斑巖型銅礦12處、矽卡巖型銅礦7處；中生代銅礦15處，新生代銅礦5處，元古代銅礦8處，古生代8處，太古代銅礦1處。從表1中不難看出，入選的銅礦的成因類型、成礦時代、空間分布等基本能構成當前國家級銅礦實物資料庫藏體系。

表1　國家實物地質資料庫銅礦床篩選名錄

續表1

序號采集名錄成因類型產地成礦時代入選因素28小西南岔巖漿熱液型吉林·琿春白堊紀吉黑東部延邊-東寧成礦帶內大型代表性礦床[38]。29落雪/湯丹30白乃廟31霍各乞海相沉積型云南·東川中元古代東川銅礦是中國著名的大型銅礦田,以落雪、湯丹為代表的海相沉積型礦床是同類型礦床的地質找礦、科研示范基地,區內相類似礦床有白錫臘、因民[39]。內蒙·四子王旗中元古代賦存在中淺變質的基性-中酸性海相火山巖系中大型礦床,具有典型性、代表性[40]。內蒙·烏拉特后旗中元古代狼山地區著名的大型銅多金屬礦,其熱水沉積塊狀硫化物-變質熱液改造類型具有代表性,區內相類似礦床有炭窯口、東升廟[41]。32六苴33九曲灣陸相沉積型云南·大姚古近紀六苴銅礦(中型)位于楚雄盆地中北部,是中國典型的陸相沉積砂巖型銅礦,區內相類似礦床有落及木乍、凹地苴、石門坎、小河[42]。湖南·麻陽白堊紀麻陽銅礦(中型)是特殊的沉積型-改造型砂巖銅礦床,用礦物組分以自然銅為主,具有典型性[37,43]。34篦子溝/胡家峪35紅透山36大紅山銅鐵礦受變質型山西·運城古元古代此兩個礦床(中型)稱為“胡-篦”型銅礦床,為典型的熱水沉積—后期受變質改造型銅礦床[44]。遼寧·清原新太古代該大型礦床產于渾北太古宙綠巖帶內,是中國著名的銅礦床,為十分典型的海相火山巖性—后期受變質改造型銅礦床[10,45]。云南·新平古元古代該礦分為早期火山噴流作用形成了層狀銅礦礦胚,后期對原先的礦胚進行了變質、改造和富集,是中國最重要的大型礦床類型之一[46]。37石菉表生型廣東·陽春第四紀石菉大型銅礦是非常典型的表生型銅礦床[47]。

需要說明的是：一些具有典型性、代表性的銅礦床已經入選了其它金屬國家級實物地質資料篩選目錄，如內蒙烏奴格吐山大型銅鉬礦、江西城門山銅鉬礦已入選了鉬礦床篩選目錄，因此沒有入選銅礦床篩選目錄，避免重復篩選；在兩個甚至是多個大型、超大型鉬礦床，在同一地區，礦床類型、成礦時代等多種相同的地質條件下，優先選擇銅礦找礦勘查較突出的礦床，避免館藏空間的浪費，如內蒙東升廟、炭窯口沒有入選，而選擇了霍各乞銅礦。

5結語

1)國家實物地質資料庫將收藏反映中國銅礦成礦特點、主要成因類型、主要成礦構造背景的實物地質資料，展現中國銅礦勘查水平和銅礦地質科研水平，為地質找礦提供公益性服務。

2)根據國家級實物地質資料體系的總體定位，綜合考慮中國銅礦礦床規模、成因類型、成礦區(帶)等篩選因素，初步確定了37個銅礦床作為國家銅礦床實物地質資料庫的收藏目標。

由于筆者水平有限，收集資料局限，且隨著地質工作的深入，將會發現新的具有重大意義的銅礦床。因此，本文國家級銅礦床實物地質資料目錄相對固定，可調整，可補充完善。

參考文獻

[1]王全明，張大權．中國銅礦資源找礦前景[J]．地質通報，2007，29(10)：1445-1451.

[2]朱訓．樹立資源憂患意識，建立全球資源供應體系[J]．資源．產業，2001(7)：5-7.

[3]宋保昌．銅礦床主要類型與中國海外銅礦并購[J]．有色礦冶，2011，27(6)：50-54.

[4]王之田，秦克章．中國銅礦床類型、成礦環境及其時、空分布特點[J]．地質學報，1988(3)：257-267.

[5]茵宗瑤，王龍生．中國銅礦床分類新方案[J]．有色金屬礦床與勘查，1994，3(2)：96-97.

[6]王科強，黃輝，王治華，等．中國銅礦床成礦期劃分及其時空分布特征[J]．礦產與地質，2006，20(6)：583-589.

[7]陳建平，張瑩，王江霞，等．中國銅礦現狀及潛力分析[J]．地質學刊，2001，37(3)：358-365.

[8]應立娟，陳毓川，王登紅，等．中國銅礦成礦規律概要[J]．地質學報，2014，88(12)：2216-2226.

[9]夏浩東，鄧會娟，楊富全，等．國家級礦產實物地質資料的篩選和管理意義[J]．地質通報，2005，24(10-11)：1069-1073.

[10]黃崇軻，白冶，朱裕生，等．中國銅礦床[M]．北京：地質出版社，2001．

[11]陳毓川，王登紅，李厚民，等．重要礦產預測類型劃分方案[M]．北京：地質出版社，2010．

[12]趙一鳴，吳良士，等．中國主要金屬礦床成礦規律[M]．北京：地質出版社，2004．

[13]劉玄，范宏瑞，胡芳芳，等．江西德興斑巖銅鉬礦床流體包裹體子礦物SEM-EDS研究及其對成礦流體性質的制約[J]．巖石學報，2011，27(5)：1397-1409.

[14]胡永勝．銅礦峪變斑巖型含鉬銅礦床成礦作用及找礦預測[J]．礦床地質，2000，19(1)：46-53.

[15]王喜臣，王訓練，王琳，等．黑龍江多寶山超大型斑巖銅礦的成礦作用和后期改造[J]．地質科學，2007，42(1)：124-133.

[16]陳富文，李華芹，陳毓川，等．東天山土屋—延東斑巖銅礦田成巖時代精確測定及其地質意義[J]．地質學報，2005，79(2)：256-261.

[17]曾普勝，李文昌，王海平，等．云南普朗印支期超大型斑巖銅礦床巖石學及年代學特征[J]．巖石學報，2006，22(4)：989-1000.

[18]唐菊興，王成輝，屈文俊，等．西藏玉龍斑巖銅鉬礦輝鉬礦錸-鋨同位素定年及其成礦學意義[J]．巖礦測試；2009，28(3)：215-218.

[19]王亮亮，莫宣學，李冰，等．2006．西藏驅龍斑巖銅礦含礦斑巖的年代學與地球化學[J]．巖石學報，22(4)：1001-1008

[20]李金祥，秦克章，李光明，等．西藏班公湖帶多龍超大型富金斑巖銅礦床的巖漿-熱液演化：U-Pb和Ar-Ar年代學的證據[J]．礦床地質，2010，29(zk)：460-461.

[21]王世偉，周濤發，袁峰，等．安徽沙溪斑巖型銅金礦床成巖序列及成巖成礦年代學研究[J]．巖石學報，2014，30(4)：979-994.

[22]陳超，王寶德，牛樹銀，等．河北木吉村銅(鉬)礦床輝鉬礦Re-Os年齡及成礦流體特征[J]．中國地質，2013，40(6)：1889-1901.

[23]陳富文，李華芹，王登紅，等．粵西圓珠頂斑巖型銅鉬礦床成礦地質特征及成巖成礦作用年代學研究[J]．地質學報，2012，86(8)：1298-1305.

[24]張瑞斌，劉建明，葉杰，等．2008．河北壽王墳銅礦黃銅礦銣鍶同位素年齡測定及其成礦意義[J]．巖石學報，24(6)：1353-1358

[25]侯增謙，楊竹森，呂慶田，等．安徽銅陵冬瓜山大型銅礦：海底噴流-沉積與矽卡巖化疊加復合成礦過程[J]．地質學報，2011，85(5)：659-686.

[26]謝桂青，趙海杰，趙財勝，等．鄂東南銅綠山礦田矽卡巖型銅鐵金礦床的輝鉬礦Re-Os同位素年齡及其地質意義[J]．礦床地質，2009，28(3)：227-239.

[27]謝桂青，毛景文，李瑞玲，等．鄂東南地區Cu-Au-Mo-(W)礦床的成礦時代及其成礦地球動力學背景探討：輝鉬礦Re-Os同位素年齡[J]．礦床地質，2006，25(1)：43-52.

[28]李進文，李旭輝，裴榮富，等．江西武山銅礦南礦帶輝鉬礦Re-Os同位素年齡及其地質意義[J]．地質學報，2007，81(6)：801-807.

[29]李文淵，董福辰，姜寒冰，等．西北地區重要金屬礦產成礦特征及其找礦潛力[J]．西北地質，2006，39(2)：1-16.

[30]楊喜安，劉家軍，韓思宇，等．云南羊拉銅礦床里農花崗閃長巖體鋯石U-Pb年齡、礦體輝鉬礦Re-Os年齡及其地質意義[J]．巖石學報，2011，27(9)：2567-2576.

[31]張宗清，杜安道，唐索寒，等．金川銅鎳礦床年齡和源區同位素地球化學特征[J]．地質學報，2012，78(3)：359-365.

[32]蔣坤．白銀廠銅礦床地質特征[J]．中國西部科技，2010，9(35)：21-23.

[33]高珍權，方維萱，胡瑞忠，等．新疆阿舍勒銅礦英安-玄武-安山質火山巖的地球化學特征與構造背景[J]．礦床地質，2010，29(2)：218-228.

[34]董富權，錢壯志，王建中，等．青海德爾尼銅礦床成因最新研究進展[J]．西北地質，2012，45(3)：93-102.

[35]秦克章，汪東波，王之田，等．中國東部銅礦床類型、成礦環境、成礦集中區與成礦系統[J]．礦床地質，1999，18(4)：359-371.

[36]黃定堂．江西銀山銅多金屬礦床地質特征及其成因分析[J]．江西地質，2001，15(2)：102-106.

[37]朱炳泉，戴橦謨，胡耀國，等．滇東北峨眉山玄武巖中兩階段自然銅礦化的40Ar/39Ar與U-Th-Pb年齡證據[J]．地球化學，2005，34(3)：235-247.

[38]王可勇，卿敏，孫豐月，等．吉林小西南岔金-銅礦床成礦流體地球化學特征及礦床成因研究[J]．巖石學報，2010，26(12)：3727-3734.

[39]高輝，裴榮富，王安建，等．海相砂頁巖型銅礦成礦模式與地質對比—以中國云南東川銅礦和阿富汗安納克銅礦為例[J]．地質通報，2012，31(8)：1332-1351.

[40]趙云，王建平，楊增海，等．內蒙古白乃廟銅礦床輝鉬礦錸鋨同位素定年及其地質意義[J]．地學前緣，2013，20(3)：361-368.

[41]陳喜峰．狼山-渣爾泰山成礦帶鐵銅鉛鋅多金屬硫化物礦床特征研究[J]．礦床與地質，2009，23(4)：291-296.

[42]胡煜昭，韓潤生，閔朝龍，等．楚雄盆地六苴銅礦含礦巖系沉積演化、成礦時代及成礦深度分析[J]．世界地質，2010，29(2)：218-225.

[43]黃滿湘．湖南麻陽銅礦成礦機制探討[J]．大地構造與成礦學，1999，23(1)：42-49.

[44]王子維，楊言辰，韓世炯，等．中條山胡家峪銅礦區含礦巖系的地球化學特征及其地質意義[J]．黃金，2014，35(5)：26-32.

[45]張增杰，邢樹文，馬玉波，等．遼寧紅透山銅鋅礦圍巖黑云斜長角閃巖鋯石U-Pb定年及其塊狀硫化物指示意義[J]．吉林大學學報：地球科學版，2013，43(4)：1159-1168.

[46]秦德先，燕永鋒，田毓龍，等．大紅山銅礦床的地質特征及成礦作用演化[J]．地質科學，2000，35(2)：129-139.

[47]趙海杰，鄭偉，余長發，等．粵西石菉銅鉬礦床Re-Os同位素年齡及其地質意義[J]．中國地質，2012，39(6)：1604-1613.

Current status of copper-ore resources in China and screening of national copper-ore geological material data

DENG Hui-juan1，JI Gen-yuan1，YI Jin-jun1，2，SHANG Lei1，JIANG Ai-ling1

(1.Cores and Samples Center of Land Resources，China Geological Survey，Sanhe 065201，China；2.School of Earth Sciences and Resources，China University of Geosciences(Beijing)，Beijing 100083，China)

Abstract:It is presented that copper ore resources in China couldn’t meet the needs of development of national economy though Copper itself was an important type of metal materials.Based on this，collecting geological material data is vital for strengthening exploration work on copper ore resources further for providing service for ore deposits research.The intention of this paper is to determine ore deposit collection list of National Physical Geological Database，by proposing 37 items of copper ore deposits list which were fit in the current collection system of National Physical Geological Data Database，according to characteristic of ore resources，metallogenic background and metallogenic type.The research suggested that collecting typical geological material data of cooper deposits selectively was not only revealed metallogenic characteristics of China’s Copper ore better，and also led to the reflections of the level of exploration and the capabilities of scientific research on cooper deposits in China.Moreover，this fruitful work provided vast of service for geological and mineral undertakings.

Key words：copper ore resources；geological material data；typical deposits；screening

收稿日期：2015-01-12

基金項目：中國地質調查局科研項目“實物地質資料匯交監管與分類篩選”資助(編號：12120114080601)

作者簡介：鄧會娟(1966-)，女，高級工程師，從事地質礦產勘查及實物地質資料管理工作。Email：1215356662@qq.com。

中圖分類號：P61；G271

文獻標識碼：A

文章編號：1004-4051(2016)02-0143-07