經(jīng)陰道微創(chuàng)手術(shù)治療切口妊娠30例臨床觀察

王虹

【摘要】目的：觀察切口妊娠采用兩種不同方法治療的效果。方法：抽取60例切口妊娠患者作為研究對象，根據(jù)治療方法的不同分為兩組。對照組30例行傳統(tǒng)開腹手術(shù)；治療組30例經(jīng)陰道微創(chuàng)手術(shù)，比較兩組臨床治療效果。結(jié)果：治療組的手術(shù)時間、術(shù)中出血量和術(shù)后恢復(fù)時間均明顯短于對照組，兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<005）。結(jié)論：經(jīng)陰道微創(chuàng)手術(shù)治療切口妊娠具有手術(shù)時間短、術(shù)中出血量少、術(shù)后恢復(fù)時間快的特點，患者更易于恢復(fù)。

【關(guān)鍵詞】切口妊娠；開腹手術(shù)；經(jīng)陰道微創(chuàng)手術(shù)

【中圖分類號】R7138【文獻標志碼】 A【文章編號】1007-8517（2016）10-0064-01

切口妊娠是剖宮產(chǎn)后最常見的妊娠，也稱作子宮下段剖宮產(chǎn)切口瘢痕處妊娠，目前還未明確其發(fā)病機制，但臨床上認為該病與手術(shù)所導(dǎo)致的內(nèi)膜損傷有關(guān)[1-2]。切口妊娠可能會導(dǎo)致孕婦子宮破裂，最終行子宮切除術(shù)切除。筆者對切口妊娠采用腹式手術(shù)和經(jīng)陰道微創(chuàng)手術(shù)兩種方式進行治療，探討其效果差異。具體報告如下。

1資料與方法

11一般資料此次研究對象均選取我院2013年8月至2015年8月60例切口妊娠患者，按治療方式不同分為治療組和對照組，對照組經(jīng)腹部手術(shù)治療，治療組經(jīng)陰道微創(chuàng)術(shù)治療，兩組患者均簽署知情同意書。對照組30例，年齡21～46歲，平均年齡（3549±341）歲；距離上次剖宮產(chǎn)后1～9年，平均（715±134）年；陰道流血時間1～7d，平均（342±046）d；停經(jīng)36～90d，平均停經(jīng)（5349±1046）d。治療組30例，年齡22～45歲，平均年齡（3614±328）歲；距離上次剖宮產(chǎn)1～8年，平均（689±124）年；陰道流血時間2～7d，平均（355±043）d；停經(jīng)38～89d，平均停經(jīng)（5363±1042）d。兩組患者的一般資料無統(tǒng)計學(xué)差異（P>005），具有可比性。

12方法對照組行傳統(tǒng)腹部手術(shù)治療，術(shù)前禁食8h。麻醉方式采用腰硬聯(lián)合麻醉，之后讓患者取膀胱截石位，消毒、鋪巾，沿著原切口將皮膚瘢痕組織切除，腹壁逐層切開；將子宮頸陰道上部充分暴露，確定孕囊著床部位；將子宮漿膜層和肌層切開，直到顯露病灶，將其清除；對病灶周圍子宮肌層組織進行修剪，在切口處周圍采用刮宮手術(shù)清除宮腔內(nèi)的蛻膜組織；經(jīng)陰道留置宮腔氣囊管，將5～15ml生理鹽水注入，縫合切口，宮腔氣囊管留置24h。

治療組經(jīng)陰道微創(chuàng)術(shù)治療，術(shù)前準備與對照組相同，患者取膀胱截石位，對外陰和陰道進行消毒之后將宮頸陰道部暴露；用宮頸鉗鉗夾宮頸前后唇，沿著陰道口的方向向下對宮頸進行牽拉，使陰道前壁和子宮頸交界處暴露；將生理鹽水注入宮頸前壁筋膜層，形成水墊，將膀胱子宮間隙分離；于膀胱溝下05cm處將宮頸陰道黏膜切開，將膀胱子宮間隙分離，向上鈍性分離推開膀胱，使宮頸內(nèi)口、原疤痕切口與其上2cm宮體暴露；將病灶處子宮肌層橫向切開，顯露病灶；分別于切口上下用組織鉗鉗夾宮頸肌層組織，將病灶清除。之后的手術(shù)方法與對照組相同。

13觀察指標記錄兩組患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量和術(shù)后恢復(fù)時間。

14統(tǒng)計學(xué)處理采用SPSS 180對數(shù)據(jù)進行分析，計量資料用（x[TX-*3]±s）表示，采用t檢驗。P<005表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

治療組手術(shù)時間、術(shù)中出血量和術(shù)后恢復(fù)時間均明顯比對照組少，兩組差異具有統(tǒng)計學(xué)（P<005）。見表1。

3討論

切口妊娠是一種危險性極高的異位妊娠，隨著臨床剖宮產(chǎn)術(shù)的應(yīng)用增多，該類妊娠的發(fā)生率也逐年增長。切口妊娠隨著妊娠的進展，極容易導(dǎo)致子宮破裂，造成腹腔出血，給孕婦帶來極大的傷害，嚴重者還會出現(xiàn)生命危險。目前臨床上治療切口妊娠的方法很多，主要有傳統(tǒng)的開腹手術(shù)、藥物保守治療、宮腔鏡聯(lián)合腹腔鏡手術(shù)治療和子宮動脈栓塞治療等。但開腹手術(shù)和藥物治療價格便宜，但是恢復(fù)時間長，出血也較多；宮腔鏡聯(lián)合腹腔鏡手術(shù)雖然效果好，恢復(fù)快，但費用較為昂貴，且手術(shù)會受到血β-HCG水平和病灶包塊直徑的影響；而子宮動脈栓塞治療又存在栓塞綜合征、穿刺部位血腫等風(fēng)險[3-4]。本研究顯示，與開腹組相比，不僅能夠減少手術(shù)時間，出血量也較少，還縮短了恢復(fù)時間，這對于發(fā)生切口妊娠后存在較大心理壓力的孕婦來說是十分可靠的方法。且經(jīng)陰道微創(chuàng)手術(shù)治療可以滿足患者再次生育的要求，也可彌補開腹手術(shù)、藥物治療等治療方法的不足，具有較高的臨床應(yīng)用價值。

參考文獻

[1]李宗儒.64例子宮切口妊娠患者的臨床治療效果分析[J].中國民康醫(yī)學(xué)，2015，27（08）：30-31.

[2]嚴祖芳，金群俏，倪美娣.宮腔鏡電切治療剖宮產(chǎn)切口妊娠76例臨床分析[J].浙江創(chuàng)傷外科，2015，20（02）：305-306.

[3]魏華，楊靜平，易村犍.陰式與腹式手術(shù)治療子宮切口妊娠比較[J].長江大學(xué)學(xué)報，2015，12（24）：1-3.

[4]李軍霞.子宮下段切口妊娠23例臨床治療體會[J].中國實用醫(yī)藥，2015，10（34）：86-87.

（收稿日期：20160321）