東京奧運會給日本帶來婚姻平權嗎？

吉楊

奧運“曙光”折射出的困境

在醫院送完母親最后一程后，宇佐美翔子下決心，一定要想辦法和女友結婚。

2013年10月，翔子匆忙地趕到醫院，作為唯一的親屬，只有她有權做出是否結束母親“生命維持治療”的決定。當時她被迫一個人獨自做這個決定，因為伴侶岡田美穗不在身邊——護士把美穗擋在了加護病房外，理由是她“非病人親屬”。母親過世后，翔子在世上再無親人——至少從戶籍上來說是如此。

日本東京LGBT“驕傲大游行”

8個月后的6月5日，是翔子46歲的生日，她和美穗步入了青森市政府婚姻登記辦公室。這是日本第一次有同性情侶公開地嘗試獲得被法律承認的婚姻登記。

當翔子二人說明來意的時候，登記處職員被嚇得目瞪口呆——雖然不少發達國家都承認了一定形式的同性伴侶關系，但這位職員似乎從沒想過會有兩個女人要求在日本結婚。

她們的請求遭到了拒絕。對方的依據是日本憲法第24條：“婚姻僅以兩性的自愿結合為基礎而成立”。翔子二人的反駁——“我們是自愿的，我們都有性別”——并沒有起到作用。

外界可能很難理解，翔子和美穗在日本的處境是如此無助。一些民調顯示，近五成的日本人贊成婚姻平權，而日本也鮮有反LGBT（代表女同性戀者、男同性戀者、雙性戀者及跨性別者）的宗教團體和社會保守團體。但同性婚姻在日本不但沒法制化，更奇怪的是，日本很少有同性伴侶向政府抗議，要求婚姻平權。

現在，LGBT權益的進步可能引來一陣曙光，但這并不源于同志（“同志”在本文指同性戀者）人群的奮力爭取，而是因為2020年東京奧運即將到來。2014年俄羅斯冬奧會因為LGBT權益問題被推上風口浪尖，東京奧運的組織者們認為，這個問題這幾年也會被國際社會放在放大鏡下檢視，而他們想告訴世界他們在這個問題上是跟西方站在一起的。

近兩年一些地方政府為同性伴侶提供了特殊伴侶證書，可以處理部分民事事宜，不過仍舊不是被法律認可的婚姻。在日本勢力強大的跨國公司順勢推動了這個議題，它們第一次給了雇員“同性配偶福利”，使之等同于異性配偶。但極少同性伴侶跟著要求普及這一福利，而像翔子和美穗這樣公開爭取權益的也很少，她們行動之后僅有幾對伴侶模仿了她們的舉動。

甚至成立兩年的日本婚姻平權聯盟（EMA）都對翔子和美穗這種“個人式”的舉動感到“不舒服”。兩人在2015年又一次嘗試登記，今年打算再作嘗試。但翔子說：“從沒有人請我們出來談談我們的經驗，包括EMA，我不確定他們是否在尋找像我們這樣的經驗。”

“我不希望人們‘犧牲自己去公開他們的身份，” EMA的主任寺田佳壽說，“拿我來說，我希望我的生活是平靜的、穩定的、不需要暴露給所有人。我們要實現理想，但犧牲個人不是必要的。”

勇敢站出來

日本的婚姻平權運動能否成功，很大程度取決于LGBT人群是否愿意站出來聲張自己的權利。

東京都世田谷區區議會議員上川阿也早前想為同性伴侶設立一個登記中心，但她找不到一對愿意出面支持的同性伴侶。上川認識的三對同性伴侶私下都對她表達想結婚的愿望，上川本想陪同他們去婚姻登記處嘗試登記，再幫他們找律師，給他們制定媒體應對策略，以保護他們的隱私。但他們都拒絕了。上川說，十多年來，世田谷區沒有一對同性伴侶寫信給政府控訴婚姻歧視。

同志群體不愿意站出來讓上川不解。上川本人在2003年以跨性別身份成功競選區議員，同年日本通過關于性別轉換的法律，上川完成變性手術，徹底成為了女性，成為日本首位變性人議員，并高票連任至今。

上川說，可能是變性人的身份注定要暴露，因此他們勇敢投身政治。在1990年中期以前，性別轉換手術在日本是被禁止的，跨性別人士或變性人會在找工作和租房等方面面臨歧視。后來一些關于變性的法律通過之后，變性人的權益才受到更多保護，也獲得更多的關注。但日本到現在都沒有一部保護同志群體權益的法律。

“我一直覺得很奇怪，在日本‘T受到的關注居然比‘LGB還要多得多。”上川說。

日本大部分的同性戀社會團體都很本地化，主要是為因同志身份被欺負的青少年或者被孤立的成年人提供服務，但都不會有推動國家相關立法的目標。他們會討論諸如怎樣面對被家庭排斥的問題。上川說，日本對LGBT的歧視相對不嚴重，不會像一些國家有很多針對同性戀的仇恨犯罪，警察也不會因此“騷擾”你。

日本也曾出現過同性戀婚禮，東小雪和松原洋子于2013年在東京迪士尼樂園舉辦婚禮，兩人沒有尋求過合法化婚姻，不過這足以讓她們成為網絡紅人，只是人們的評論多不是鼓勵這種做法，而是抨擊她們炒作。

上川后來終于通過朋友的朋友在世田谷區找到愿意出面的同性伴侶。她在2015年1月先給他們做了一個“培訓”，告訴他們“在政策制定者前面保持‘可見度是非常重要的”。

去年春天，上川帶著這些同性伴侶跟其他區議員一起商討議案。上川認為，這次會議對改變議員們的看法發揮了很大作用。

2015年7月，上川的議案獲得通過，世田谷區的同性伴侶可以申請特殊伴侶證。幾個月前，同屬東京的澀谷區在日本第一次通過了類似的法案。

去年日本約3000人在東京舉行了一場游行，呼吁社會理解同性戀及性別認同障礙患者等LGBT人群。日本首相夫人安倍昭惠也參加了活動

那對在迪士尼樂園舉辦婚禮的伴侶是澀谷區第一對領證的，這之后僅有7對申請，要知道，澀谷區的人口超過了20萬。而有90萬人口的世田谷區也僅有不超過30對伴侶申請。不過目前好些城市都在推動類似的方案——盡管申請率并不高。

“座右銘：不給別人添麻煩”

同志不愿意站到公眾面前，不代表他們不反對“婚姻歧視”。去年一個名叫“為了LGBT權益”的律師團體需要收集關于婚姻歧視的證詞，有超過400人提供了資料。他們講了一些如無法在醫院陪伴侶最后一程、伴侶死后失去房產或失去孩子撫養權的故事。

律師們不打算把這些證詞帶到法庭——他們認為，憲法的規定會讓訴訟還沒開始就失敗了。他們現在的做法是說服日本律師聯合會，讓后者給立法者施壓，以達到目的。

“把這些故事生動地告訴公眾對婚姻平權主張者來說是最為關鍵的一環，”美國團體“婚姻平等”的艾文·沃福森說，律師出生的他參與過美國多個婚姻平權訴訟案，他最近受EMA的邀請來到日本，傳授經驗。他說日本跟美國的情況有很大不同，“他們沒有訴說自己的故事、大聲疾呼的文化。”

“我也認為讓LGBT人群站出來是最難的工作。”EMA的主任，前日本外交官寺田佳壽說道，“艾文的做法可能是最佳的辦法，但對于日本，可能還有別的更好的辦法。”

沃福森那次訪問后，兩位分別擔任EMA副主席和外聯主管的美國人辭職了。部分原因就在于讓同志群體站出來對他們來說實在太難了。

“‘不給別人添麻煩就是日本人的座右銘。”辭掉EMA外聯主管的瑪利亞·馬倫說道。“在美國，這已經成為聲勢浩大的社會運動，運動推動政府改革，而政府更大的接受度又會提高公眾的接受度。”但日本同志群體非常擔心出柜后會被家人或同事歧視，會遭遇其他的不適或尷尬。

2020年前，步子能邁多大？

馳浩是東京申奧項目的主持人，他曾經是一個職業摔跤手，現在是日本的文部科學大臣，去年還開始擔任LGBT議題多黨工作組的組長。俄羅斯因為發布對LGBT不友好的法律而給2014年索契冬奧蒙上陰影，這讓馳浩警惕起來，他相信LGBT權益已經成為“全球性的社會議題”。日本當下的法律缺乏對LGBT的保護，這讓馳浩感到擔心。

馳浩想要做出改變，但他仍舊不支持同性伴侶權益。“我們必須尊重日本的傳統家庭價值觀念，”馳浩說，“在維系大多數人認同的、傳統的家庭體系的前提下，我們要尊重那些不適合這個體系的人的人權。”

馳浩對2020年前的立法推進的期望值不太高，他說立法者首先要學習了解這個議題對同志群體來說意味著什么。他所在的執政黨自民黨在今年4月推出了一個議案，推動關于LGBT的研究和教育工作。而日本首相、自民黨總裁安倍晉三則在去年曾表態對同性婚姻立法持謹慎態度。

這種謹慎或許有其社會基礎，日本國內的一些評論家就批評澀谷區和世田谷區的做法，他們認為政府在沒有進行立法和廣泛宣傳的前提下就“貿然”給同性伴侶結婚證，意圖“一口吃成胖子”，然而這會引發社會的巨大反彈，讓LGBT群體的處境更加艱難。“我相信，到2020年，我們至少能做到讓公眾意識到LGBT權益的重要性。”馳浩說。

一些大公司在這個議題上已經走在了前邊，它們為同志員工提供伴侶權益。在媒體前表現最積極的要數高盛的日本分公司，其在2014年參照紐約總部引入同性伴侶權益，是日本最早實行這一政策的公司。德意志銀行在2015年也跟進實行。而日本最大的兩家公司索尼和松下（松下還是東京奧組委的贊助商）也在今年宣布將效仿這種做法。一個叫“驕傲工作”的就業平等團體最近推出了新指數來衡量公司對LGBT的友好程度，它稱來自同業的壓力會讓商業文化加速接納LGBT。

不過在這些已經實施新措施的公司，出來申請獲得同性伴侶權益的員工仍舊不多。

東京，一對女同性戀者正在舉行婚禮

世田谷區議員上川說，如果同志群體真的想獲得婚姻平權，這種狀態就必須得改變。

“就我個人來說，我很想知道他們為什么不愿意聲張自己的權利，”上川說，“因為如果你保持沉默，那什么也不會改變。”

（注：本文出現的人名，除“馳浩”外皆為音譯。）