貴州省城市競爭力評估

□文/郭曉丹（貴州財經大學　貴州·貴陽）

?

貴州省城市競爭力評估

□文/郭曉丹
（貴州財經大學貴州·貴陽）

［提要］本文以貴州省9個地級市為研究對象，選取17個指標建立城市競爭力評價指標體系，采用因子分析，對貴州省的城市競爭力進行實證研究，對各個城市的競爭力進行計算和評價。并根據分析結果，進一步提出提升貴州省各個城市競爭力的建議。

關鍵詞：城市競爭力；指標體系；因子分析；貴州

收錄日期：2016年3月19日

一、引言

二、構建貴州省城市競爭力評價指標體系

基于科學性、綜合性和適用性的指標構建原則，結合相關研究以及貴州省的實際情況，本文從經濟實力、基礎設施建設、人才教育等角度出發，共選取17個指標組成城市競爭力指標體系，如表1所示。生態環境方面的指標，與其他指標的相關性不大，不適合做因子分析，故未采用。本文研究的原始數據全部根據《貴州省統計年鑒2013》查得或經過相關計算獲得。（表1）

三、實證分析

（一）因子分析。因子分析的基本思路是把原始變量的大部分信息轉化為較少的幾個相互獨立的因子變量，并解釋與原始變量之間的相互依存關系，從而簡單、明確地反映出指標體系的主要信息，幫助我們對復雜的經濟問題進行分析。因子分析的基本步驟如下：（1）建立指標體系和原始矩陣，對原始數據進行標準化處理；（2）確定因子變量。根據特征值大于1、因子累積方差貢獻率大于85％的原則來確定公因子的個數；（3）進行因子旋轉；（4）計算各城市競爭力得分。以各個公因子的方差貢獻率占所有公因子的累計方差貢獻率的比值作為其權重，計算各城市的競爭力綜合得分。

（二）貴州省城市競爭力因子分析評價。本文運用SPSS20.0對貴州省9個地級市進行城市競爭力評價。

1、確定公因子及載荷矩陣。根據各變量的相關系數矩陣可知，變量間的相關系數都大于0.3，符合因子分析的條件。用最大方差法對因子進行正交旋轉，得到方差極大化后的解釋方差貢獻率表。（表2）

根據表2提供的信息，前2個因子的累積方差貢獻率達93.502％，能反映變量的大部分信息，具有顯著代表性。確定選前二項作為公因子進行分析。對因子進行旋轉，得到旋轉因子載荷矩陣，X1、X2、X3、X4、X15、X16等在第1個公因子F1上的載荷值較高，可見F1主要體現城市的經濟實力和基礎設施；X11、X12在第2個公因子F2上載荷值較大，F2主要反映城市的基礎教育方面。由此可見，經濟實力和基礎設施是影響城市競爭力的主要因素。

2、城市綜合競爭力評價得分。根據因子得分系數矩陣，得出兩個因子的得分函數：

表1貴州省城市競爭力評價指標體系

表2解釋的總方差

表3貴州省9個地級市的因子得分表

F1=0.075X1+0.076X2+0.076X3+0.080X4+0.078X5+0.056X6+ 0.080X7+0.062X8+0.079X9+0.078X10+0.005X11-0.006X12+ 0.080X13+0.077X14+0.078X15+0.079X16-0.029X17

F2=0.060X1-0.105X2+0.060X3-0.003X4+0.007X5+0.171X6-0.060X7+0.060X8+0.006X9-0.069X10+0.277X11+0.271X12-0.014X13-0.111X14+0.043X15-0.003X16+0.252X17

每個實訓模塊可配備實訓提升項目，就是教師考慮到學生的知識水平和學習素質方面存在差異，設置拓展和課外的任務，引導學生鞏固已學的知識，對新知識進行運用。這些任務可以讓學生通過互助的方式來完成，發揮各個階段學生的主動性和積極性。

由此計算得出各個城市每個因子的得分后，我們進一步對貴州省各城市的綜合競爭力進行計算。（表3）方法如下：

F＝72.976/93.502×F1+20.526/93.502×F2

3、結果評價。綜合得分的數值越高，表明城市的綜合競爭力越強。貴陽市的得分最高，作為省會城市，它集中了人、財、物三大優勢，各項指標均名列前茅，競爭優勢明顯。

各城市的得分排名一方面說明城市間的競爭力差距相當大，各地級市發展極不平衡；另一方面這種綜合排序只能說明其競爭力水平的整體效果，綜合排名高的城市，可持續發展的能力并不一定很高。我們可以通過各個公因子的得分與排序情況了解各城市的薄弱環節，從而對癥下藥。

四、全面提升貴州省城市競爭力對策建議

（一）提高城市可持續發展力。城市競爭力的提升必須建立在資源開發利用與環境保護相統一基礎上。各城市必須使其經濟增長方式實現由粗放型向集約型轉變，走循環經濟道路。

（二）發揮區域優勢，提升自身競爭力。貴州省城市競爭力差距很大，特別是少數民族自治地區的競爭力弱，如何縮小差距將是一項艱巨的任務。對于那些競爭力弱的城市而言，在充分認清自己優劣勢的基礎上，集中有限的資源和力量在其具有相對優勢的領域走特色發展的道路。例如一些少數民族地區可利用民族文化打造旅游產業，將貴州省獨有的自然風光和民族風情相結合，集中發展獨具特色的民族文化旅游，這將成為提升城市競爭力的重要手段。

（三）加強區域合作，實現共同發展。各城市應根據其資源特征和相對優勢，調整城市發展戰略，通過合理協作，促進產業分工。就城市競爭力排名較后的安順市而言，如今某些縣市已被劃入貴安新區，而貴安新區是黔中經濟區的核心地帶，區位優勢明顯，地勢相對平坦，人文生態環境良好，發展潛力巨大，具備加快發展的條件和實力。這也將帶動安順市的經濟社會發展，其城市競爭力的提高指日可待。

主要參考文獻：

［1］郝壽義，倪鵬飛.中國城市競爭力研究——以若干城市為例［J］.經濟科學，1998. 3.

［2］王艷.基于因子分析法的浙江城市競爭力評價［J］.現代物業（中旬刊），2010. 9. 7.

［3］張文彤. SPSS統計分析高級教程（第2版）［M］.北京：高等教育出版社，2013.

［4］劉媛媛，李德山，尚航飛.基于因子分析方法的中原經濟區城市競爭力研究［J］.西南農業大學學報（社會科學版），2011. 9. 10.

［5］王樹喬，王惠.基于因子分析的城市競爭力綜合評價［J］.寧夏農林科技，2013. 54. 8.

［6］景曼，廖翔.廣東非珠三角城市競爭力因子分析［J］.市場經濟與價格，2010. 6.

中圖分類號：F299. 2

文獻標識碼：A