“臺前”與“幕后”
——以魯南鐵道大隊與抗戰為例

蔡曉陽

(聊城大學歷史文化與旅游學院，山東 聊城　252000)

“臺前”與“幕后”

——以魯南鐵道大隊與抗戰為例

蔡曉陽

(聊城大學歷史文化與旅游學院，山東 聊城252000)

摘要：“歷史劇本一直存在著“臺前”與“幕后”的探討，即英雄史觀與群眾史觀的爭論。倘若將其聚焦在魯南抗戰，那鐵道游擊隊與當地群眾卻是水乳交融。作為鐵道游擊隊原型的魯南鐵道大隊，其抗戰事跡通過小說、電影等諸多藝術形式廣為傳播。同時，也存在不少缺陷，如刻意虛構原有事跡，忽略當地群眾的貢獻等。為了客觀地認識英雄人物與人民群眾，文章以魯南鐵道大隊為研究對象，在相關檔案與紀實材料的基礎上考證其兩件史實，辨析了英雄人物與人民群眾的關系，借以提高人們的歷史認知能力。

關鍵詞：魯南鐵道大隊；英雄人物；人民群眾

魯南鐵道大隊，即棗莊鐵道游擊隊，是在中國共產黨的組織領導下，于1939年在棗莊抗日情報站的基礎上建立的一支小型敵后人民武裝。目前，藝術界對魯南鐵道大隊的研究層出不窮，但是，藝術來源于但集中于歷史。因此，基于歷史視野解讀魯南鐵道大隊便成為還原其真實性的關鍵，從而有利于客觀地認識抗戰。

一、魯南鐵道大隊抗日事跡的考究

在抗日戰爭時期，為了打擊日本侵略者，魯南鐵道大隊與日、偽、頑展開了激烈的斗爭。同時，由于敵我力量懸殊、任務的艱巨性等原因，加之后世對真實性的增減，當代人對那些英雄事跡的認識往往有失偏頗。為了真實地還原真相，特考究其兩次著名行動：

(一) 鏟除日軍特別偵諜隊頭目高嵐。在1941年，臨城日軍特地請來特務偵諜隊頭目高崗。為限制鐵道大隊的活動范圍，高崗采用拜把子(與偽保長常尚德結拜)、認干親等手段，先后將臨城附近多數的偽鄉、保長納入其監控系統，自此，津浦鐵路西線僅剩劉爐店和喬廟兩個村做據點。

在壓縮鐵道大隊活動空間后，高崗采取三步策略：其一，夜間盯梢，拂曉包圍；其二，偽裝鐵道隊員，抓捕革命群眾；其三，強迫百姓前面帶路，憲兵隊緊隨。這些策略將鐵道大隊置于被動地位，尤其在群眾基礎遭到破壞后，鐵道大隊甚至無法在村內進行活動。

為了扭轉被動局面，鐵道大隊制定了兩步“鏟除”策略：第一，拔掉偽保長常尚德；第二，鏟除高崗。在鏟除高尚德后，鐵道大隊根據魯南軍區“控制津浦鐵路沿線”的指示，決定在臨城附近的偽鄉、偽保不敢輕舉妄動的情況下，立即消滅高崗。劉金山口述：“我們共組織了三個戰斗小組：第一組是我和王志勝、徐廣田，我負責打死高崗；第二組是由曹德清、孟慶海組成，任務是攔截鬼子；第三組是由李云生、梁傳德等六位同志組成，負責扛槍與彈藥。”

鐵道大隊鏟除高崗，打擊了日本特務，震懾了偽鄉長、偽保長，重新鞏固了群眾基礎，為魯南鐵道大隊重返津浦鐵路西線創造了契機。

(二)護送劉少奇。1942年后，魯南鐵道大隊的任務主要是保障津浦鐵路線段，保證蘇北、濱海和魯南等抗日根據地的領導干部安全通過。而劉少奇便是魯南鐵路大隊護送的第一位高級領導干部。

關于護送劉少奇安全通過，劉金山回憶道：“當我們講到敵情復雜，防守嚴密，護送人員不宜過多時，他立即看出了我們的心思，笑著說，‘怕什么！你們有槍，我也有槍；你們能走，我也能走；你們能打，我也能打；你們是共產黨員，我也是共產黨員’。幾句話打消了所有的顧慮。”

劉少奇在表揚游擊隊斗爭成績的同時，也指出了其缺點。他強調：“群眾是開展游擊活動的基礎，基礎打不好，就立不住腳。”接著，他建議道：“你們在敵占區能不能建立一批‘基點村’？所謂‘基點村’，一是把村里的群眾基礎打好，使群眾都擁護我們；二是村里要有堅強的骨干，注意發展黨員；三是能掌握與敵偽通氣掛鉤的人。這樣的村子越多，活動范圍就越大，群眾基礎就越牢。”

二、魯南鐵道大隊與人民群眾

魯南抗戰是包括魯南鐵道大隊在內的魯南敵后游擊隊與魯南地區人民群眾共同譜寫的史詩。因此，當歌頌魯南鐵道大隊抗戰英雄(洪振海、劉金山、王志勝等)時，亦不應忽略魯南地區普通民眾對其的支援與對抗戰勝利的貢獻。

(一)英雄與抗戰勝利。英雄與歷史具有雙重關系。一方面，他可反映群眾的意愿，反映時代的使命；另一方面，他也可以引領時代，啟迪群眾意志，拓寬歷史新局勢。因此，一個英雄人物，即杰出的個人或群體，既是歷史進程的產物，又是其推動者；既是歷史力量的代表，亦是這些力量的創造者。

從創建至結束，鐵道大隊先后在大隊長洪振海、劉金山，政委杜季偉的帶領下，以津浦鐵路沿線為目標，不但侵襲日軍，而且擔負著護送蘇北等地區的高級干部通過秘密通道的任務。故而，歷經戰爭淬煉與思想凈化的鐵道大隊在黨的正確領導下成為了魯南根據地的抗戰先鋒。

(二)人民群眾與抗戰勝利。與少數精英人物相比，人民群眾的歷史地位常常被忽略。在創造主動性上，普通民眾遜于英雄人物，但其歷史作用不容抹殺。

在抗戰時期，魯南地區人民群眾的支援是鐵道大隊發展的根本保障。曾任鐵道大隊政委鄭惕說道，“鐵道大隊的赫赫戰功，是指戰員與魯南人民共同創造的”。

在人員構成、裝備補給上，鐵道大隊“取之于民“，如糧食、槍支、人員；在斗爭中，組織失業鐵道工人為“破襲隊”，附近農民為“掩護隊”，這些均體現了群眾的重要作用，更間接地展現了群眾對抗戰的貢獻。

因此，鐵道大隊的隊員固然機智勇敢，但也無法脫離群眾而單獨發揮作用。

三、結語

抗日戰爭是抗戰英雄與人民群眾共同鑄就的血淚史。精英人物的選擇對歷史的影響直接而明顯，而群眾的選擇對歷史的干預常以間接而緩慢的形式。在抗戰時期，魯南鐵道大隊的抗爭，如洪振海、“徐半班”等，在引領歷史進程中“功績突出”，樹立了一面魯南抗戰的鮮明旗幟，鼓舞了山東和全國的抗戰。同時，歷史的主動權始終掌握在廣大人民群眾的手中，人心向背是歷史走向的標準，即便是魯南鐵道大隊，其生存與斗爭也來自當地人民群眾的同情與支援。

總之，抗戰的勝利不僅在于像魯南鐵道大隊這類英雄的抗爭，也在于人民群眾奮爭，更在于歷史的必然趨勢。

參考文獻：

[1]王兆虎.鐵道游擊隊真實檔案[M].濟南：山東友誼出版社，2005(12)

[2]王學典.史學引論[M].北京：北京大學出版社，2013

[3]崔新明.從“徐半班”的歷程看“鐵道游擊隊”的發展[J].牡丹江大學學報，2008(11)：43-44

[4]李金陵.震敵破膽的魯南鐵道大隊.春秋[J]，1995(4)

中圖分類號:G42

文獻標識碼：A

文章編號：1671-864X(2016)06-0071-01

作者簡介：蔡曉陽(1992-)，男，漢族，山東汶上，學術研究生，聊城大學歷史文化與旅游學院，明清史。