反假聯(lián)盟不帶阿里玩是否明智？

許檬檬

據(jù)ABC NEWS報(bào)道，距離阿里宣布（4月13日）加入總部位于美國華盛頓特區(qū)的國際反假聯(lián)盟一個(gè)月，后者在一封發(fā)給會員的信中確認(rèn)，已暫停阿里的會員資格。

“國際反假聯(lián)盟”（IACC）是全球最大的反假冒侵權(quán)非營利性組織，總部設(shè)在美國華盛頓，旗下成員囊括了各領(lǐng)域里的國際知名品牌，包括蘋果、Chanel等250個(gè)品牌，該聯(lián)盟承諾同全球政府機(jī)構(gòu)及行業(yè)伙伴合作，通過法規(guī)、政府支持、民眾教育等途徑來加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

此前，Gucci、Michael Kors、Tiffany 3個(gè)會員宣布退出國際反假聯(lián)盟，原因是反對阿里的加入。Michael Kors長期法律顧問Lee Sporn在早前致國際反假聯(lián)盟信函中稱，阿里巴巴是時(shí)尚界最危險(xiǎn)的存在，阿里巴巴的戰(zhàn)略只局限于口頭支持品牌執(zhí)法，但在其交易平臺上的假貨問題一直沒有得到實(shí)際解決。

此情之下，阿里巴巴尷尬之極。一個(gè)月前，阿里作為首個(gè)電商成員加入國際反假聯(lián)盟，具有破冰意義，這是阿里的榮耀，也是中國電商的驕傲。但時(shí)隔一月便被暫停會員資格，阿里無異于讓全球消費(fèi)者知道，中國有個(gè)假貨電商平臺叫做淘寶？

本想打假卻被打臉，疼的不一定只有阿里。

對于國際反假聯(lián)盟及其成員品牌而言，這步棋也許并不明智。在當(dāng)今開放共融的商業(yè)環(huán)境下，協(xié)商是面對糾紛的最好辦法，合作是競爭的最終形態(tài)。各大品牌與淘寶之間的種種摩擦，相信都是可以隨著電商平臺規(guī)則的逐漸規(guī)范迎刃而解的。

首先，協(xié)商是最好的辦法，例如建立“快速下架”這一打假機(jī)制。其次，緊閉合作的大門，對于大量國際品牌而言，無疑會帶來巨大的損失。單從紡織服裝業(yè)來講，這兩年，隨著品牌意識以及企業(yè)生產(chǎn)研發(fā)力量的逐年提升，一批批高質(zhì)量、好口碑的中國紡織、服裝、家紡品牌快速成長，也在中國市場贏得了穩(wěn)固地位。

最后，打假是阿里不容推卸的重任，不是給公眾看的，更不是給反假聯(lián)盟看的，而是基本的生存之道。中國商業(yè)環(huán)境的凈化不能單靠國際機(jī)構(gòu)的倒逼，更多地需要自身的自覺，否則，將丟失更多國際商業(yè)規(guī)則的制定權(quán)，丟失應(yīng)有的國際商業(yè)地位。