試析我國文物建筑保護修復方法與技術

高玲梅

摘 要： 保護文物建筑、修復珍貴文物是持久的進程，修復及保護現存的文物也要采納系統技術。文物保護及修復依循了建筑學及歷史學、文物學的根本原理，現存技術仍在改進。經過實踐的累積，我國現存建筑保護、針對文物的修復已經獲得了進步，但仍存在缺陷。對于此，解析了文物建筑修復及保護必備的技術；經過不斷探析摸索，從根本上提升了文物保護真實的水準。

關鍵詞：文物建筑保護 修復方法 修復技術

中圖分類號：TU-87 文獻標識碼：A 文章編號：1003-9082（2016）04-0381-01

文物建筑不可再生，我國現存的文物建筑很多被歸入遺產予以保護且日漸受到注重。修復古代文物、保護現有的一切文物，要隨時觀察細微的建筑缺陷而后及時修復。文物建筑承載了悠久的進步歷程，然而伴隨日漸劇烈的商業化趨向，很多文物建筑沒能獲取更優的綜合實效因而埋沒本身應有的價值[1]。文物建筑擁有深厚內涵，城市建造之中即便保留了部分建筑，也很難維持文物的完整。為此，應當探析更合適的修復技術，完善現存的修復方法及體系。

一、保護及修復文物的必要性

社會日漸在進步，人們更注重了積淀的傳統文明。保護珍稀文物、修復文物建筑也日漸受到重視。修復文物建筑、保護各區域的歷史文物都是必要的，因為文物建筑承載了珍貴的歷史且延續著文明。我國針對于文物建筑配備了必要的保護步驟，也設定了修復的方法。然而，修復文物建筑依循的新式理念仍缺失了推廣，至今也并沒設定精確的內涵。例如：在修復文物之前并沒能經過先期探究，很難歸結得出珍貴的成果。與此同時，也缺失了后期修復必要的參照。

修復文物建筑應當選取最合適的技術，但現存修復的各類方法仍缺失了完整性，相對來看并非先進。最近幾年，我國接納了國外傳遞進來的新穎技術用作修復文物，但仍缺失定量評判且選取的技術并不吻合真實的文物價值。缺失規范操作，運用修復技術也趨向于盲目。由此可見，保護及修復各類的文物建筑要依循設定的操作規程，杜絕盲目修復且采納新式的修復技術[2]。

二、修復技術及方式

1.修復文物的總原則

保護文物不可挪動現存的文物，應能原地修復。這樣做是為保持起初的文物特性及藝術表征。修復保護文物，在現存技術之上還應更為慎重，不要毀損現存的文物。有序予以修復文物先要明確各類的文物特性，現存法規都明晰了文物修復必備的流程及途徑。

首先，保護修復都應注重文物本真的特性，保持原本的文物外觀。真實性應被設定為中心，維持建筑原本應有的形態。保存原先的信息，選取必備的施工工藝。這樣做，確保了修復文物是適當且合理的，也設定了評價修復成效的根本指標。為了確保真實，修復并且保護各城區內的文物都要保留原有的屬性。要考慮真實的傳統及民俗，尊重文化情感。修復及保護時，應能確保最佳狀態的本土性。

其次，即便某一文物必須被修復，也要確認修復得出的新文物是可辨識的，修復流程擁有可逆的特性。詳細來看，文物建筑應是真實的，即便經過了修復也不可掩蓋本真的歷史風貌[3]。著手修復某一建筑可變更它原本的材質及色澤，但不可變得很難識別。同時，修復文物也不應毀損原先的文物特性，要減低至最小范圍內的干預，避免過多的變更。

第三，修復保護某一建筑還要維持它的完整，選取的修復流程也應是安全的。避免不當保護，這是由于不適宜的保護不僅很難達到修復目標而且毀損了文物本身。

2.設定的修復步驟

修復并且保護文物建筑，這種步驟交叉著多學科且擁有綜合性。具體來看，修復文物建筑依循了如下的步驟：

第一步，先期應當謹慎勘察，確認文物的現狀。勘察現狀先要確定根本的文物價值、沿革的歷程、文物表現出來的損毀狀態。經過殘損勘察及測繪才能妥善予以評估。評估了真實的文物現狀，這種基礎上才能設定最合適的修復措施。勘察了殘損的文物狀態，適度著手修復文物。設定最佳的文物保護，依照調研得出的成果以便于設定保護，選取了可用的技術。勘察得到真實的某一建筑狀態，然后設定必備的修繕途徑[4]。

第二步，編制修復文本。歸納了修復措施以后，還要歸結為精準的文本，編制出來的這種文本應被當作總的修復引導。在編制文本時，還應明確深層的保護目標、配備的方案及詳盡的修繕措施。編制文本涵蓋了選取的原材、搭配的修繕工藝及尺寸。這樣做，后續修繕文物才能避免突發的各類難題。

第三步，落實編制好的修復步驟。落實的進程中也應嚴格依循規程，依照保留下來的編制文本。如果發現偏差，應能及時糾正而后予以上報。

3.現存常見的修復方式

直接修復文物可選的方式為：直接動手修繕破損了的文物建筑。選取這種保護，要盡量保持原本的真實信息，確保不會毀損文物應有的歷史價值。依照真實狀態篩選對應的修繕方式，例如增設支撐、加固文物及防護。直接修復的優勢為：確保了建筑是穩定的，維持了文物本體構架的安全。要選取隱蔽狀態下的某一部分予以加固，不可影響至整體。若某一文物已經被損毀，要恢復原先的形態就要保持它的真實性。直接修復應能恢復現狀，保持必備的文物價值[5]。

與之對應，間接修復文物方式為：日常保養之中伴隨著修復。這種修復應當是首選，是最佳的途徑。間接修復擁有預防的特性，可以定時保養。日常的間接修復并不會干擾原本的文物性能，同時及時杜絕了潛在的文物損傷。

三、結語

從目前看，保護文物建筑可選的方法趨向于成熟，也采納了合適的修復技術。然而，有些文物修復仍沒能考慮真實的建筑狀態，亟待解決若干的難題。修復文物建筑并不可一蹴而就，這種進程有著長期性。構建必要的修復體系、完善配備的修復方法，應當擬定更完善的法規。各方都要摒除不合適的舊式理念，真正愛惜城區保留下來的文物建筑，珍愛歷史足跡。

參考文獻

[1]楊昌鳴，張帆. 歷史建筑保護及其修復技術理念的演進[J]. 城市建筑，2011（02）：104-106.

[2]高宜生，陶斌，石濤. 真實性原則在我國建筑遺產保護修復中的應用[J]. 山東建筑大學學報，2011（03）：232-236.

[3]杜安. 古建筑彩畫保護修復方法選擇——以洛陽山陜會館舞樓彩畫保護修復為例[J]. 古建園林技術，2014（01）：35-39+2-3.

[4]陸壽麟. 我國文物保護理念的探索[J]. 東南文化，2012（02）：6-9.

[5]甄剛，馬濤，白崇斌. 古建彩畫保護修復技術與方法[J]. 文博，2015（04）：88-94.