半夜雞叫

新華社4月20日發(fā)表題為《熱點(diǎn)信息發(fā)布別搞“半夜雞叫”》的時(shí)評說，中國政府的一些部門為了避開公眾視線，本來可以選擇在白天發(fā)布的信息，卻拖到凌晨。當(dāng)今社會信息傳播高度發(fā)達(dá)，政府通過互聯(lián)網(wǎng)等平臺發(fā)布信息，目的就是要充分保障公民的知情權(quán)。然而，一些地方政府卻搞公共政策突襲，讓民眾猝不及防。

文章舉例說，杭州市曾在晚間出臺對小客車采取控制總量和“錯峰限行”調(diào)整的政策措施。這本意是要治理擁堵和霧霾，并不是壞事，但政府突然出臺的“限牌令”定于發(fā)布后的次日凌晨起施行，讓不少百姓心里堵得慌。

時(shí)評文章說，不可否認(rèn)，一些突發(fā)事件發(fā)生在非工作時(shí)段，的確需要連夜召開新聞發(fā)布會。但更多情況下，本來可以選擇在白天發(fā)布的政策性信息，一些政府部門為了避開公眾視線，也把發(fā)布時(shí)間拖到凌晨。難道拖到半夜就能躲過公眾的關(guān)注嗎？

新華社的時(shí)評指出，對這些“半夜雞叫”式發(fā)布的信息進(jìn)行梳理不難發(fā)現(xiàn)，中國一些部門和地方之所以選擇半夜發(fā)布熱點(diǎn)信息，原因有以下幾點(diǎn)：1.一些信息關(guān)系到重大民生問題，涉及面廣，發(fā)布者擔(dān)心引起不良反應(yīng)；2.發(fā)布者躲躲閃閃，發(fā)布的信息殘缺不全，與群眾的心理預(yù)期有較大差距，想應(yīng)付了事；3.一些事件本身就與發(fā)布者工作不力有直接關(guān)系，發(fā)布者怕被追責(zé)，不敢擔(dān)當(dāng)。

時(shí)評文章說，這種“半夜雞叫”式的新聞發(fā)布，會讓政府的公信力大打折扣。越是群眾關(guān)注的焦點(diǎn)，政府應(yīng)該越要盡早發(fā)聲、盡快發(fā)布。對于涉及民生問題的非突發(fā)事件，相關(guān)部門要積極、主動、及時(shí)、充分地公開信息，有效回應(yīng)公眾關(guān)切。這既是服務(wù)型政府應(yīng)有的作風(fēng)，也是杜絕謠言、掌握輿論主動權(quán)的必要舉措。

對此，《北京青年報(bào)》發(fā)表評論稱，除“半夜雞叫”之外，有些地方和部門的信息發(fā)布和政府信息公開還有其他招數(shù)，人們領(lǐng)教比較多的一種是“擠牙膏”——越是與百姓利益密切相關(guān)、社會高度關(guān)切的信息，有關(guān)部門發(fā)布的時(shí)候越是慢慢騰騰。另一種常見的招數(shù)是“打太極”，任憑你多么尖銳的質(zhì)疑和追問，主事者都能像打太極拳那樣，以堂而皇之、似是而非的空話、廢話敷衍應(yīng)對。再有一種招數(shù)是“躲貓貓”，你問東他答西，你指天他說地，你依法提出政府信息公開申請，他“依法”回復(fù)說，你申請的政府信息屬于“國家機(jī)密”……

就政府信息公開和官員與民眾互動這個問題，4月19日，習(xí)近平在京主持召開網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作座談會并發(fā)表重要講話。習(xí)近平強(qiáng)調(diào)，網(wǎng)民來自老百姓，老百姓上了網(wǎng)，民意也就上了網(wǎng)。對網(wǎng)上那些出于善意的批評，對互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)督，不論是對黨和政府工作提的還是對領(lǐng)導(dǎo)干部個人提的，不論是和風(fēng)細(xì)雨的還是忠言逆耳的，我們不僅要?dú)g迎，而且要認(rèn)真研究和吸取。