文化語境缺失是中醫“抑郁”病根

“很簡單，用黃花菜煮成水治抑郁就沒問題……所有的抑郁癥都沒有了”——盡管國家衛計委的新聞發布會結束了，但“黃花菜”沒涼，反而越炒越熱。隨著網絡熱議，甘肅省衛計委主任劉維忠又一次踏上輿論的風口浪尖。

黃花菜又名忘憂草，能在一定程度上改善情緒，這在中醫典籍中早有記載。之所以爭議巨大，主要因為全球醫學界至今未能準確地辨別抑郁癥的病因，有普遍效果的治療方法亦十分有限。加上中醫西醫是兩種異質醫學，理念大相徑庭，西醫理念無法衡量中醫，而西醫治不好的病，在中醫看來“死馬還能當活馬醫”。

從豬蹄廳長、打通任督二脈到黃花菜治抑郁，有人歸結為不準確的傳播讓人對中醫產生誤解。誠如斯言，相關說法的確過于簡單，中醫需要更精確地傳播，不能因此消解中醫的嚴肅性。不嚴肅的傳播達不到傳播效果，甚至給抹黑中醫的人以口實。但同時也應注意到，理解中醫需要比理解西醫更復雜，電影《刮痧》那樣的劇情，普遍存在于當今“中醫粉”和“中醫黑”公然撕裂的社會現實之中。

古人講，春雨如膏，滋生萬物，農夫喜其潤澤，行人惡其泥濘；秋月如鏡，普照萬方，佳人喜其玩賞，盜賊惡其輝光。如果受眾缺乏最起碼的認同，無論傳播再巧妙精確，也進不了人家的耳朵。在很大程度上，人們對中醫的認識和態度，隱含著對中國傳統文化的認識和態度。上世紀80年代德國波克特教授就曾這樣說道：“中醫藥在中國至今沒有受到文化上的虔誠對待，沒有確定其科學傳統地位而進行認識論的研究和合理的科學探討，所受到的是教條式的輕視和文化摧殘。”

事實上，從西醫的手術刀切開傳統思維的那一刻開始，中醫就開始“抑郁”，西醫似乎成為唯一正確的認知方式和思維方式。背負“不科學”之名的中醫，面臨著生存的土壤越來越削弱的困境。中醫的典籍都是用文言文和繁體字寫就的，在古代，秀才學醫，如同籠中抓雞，并不完全是一句戲言。而在現代，由于對傳統文化日漸陌生，中醫典籍對很多人無異于“天書”。可以說，文化語境的缺失是中醫“抑郁”的病根，再多的黃花菜都無法治愈。

中醫強筋壯骨，不只需要敢于擔當身體力行的“劉維忠們”，也不只需要拿下國際頂級聲譽的“屠呦呦們”，重要的是培植發展的沃土，培養認同中醫的社會土壤。