經(jīng)濟腹地與中心城市金融集聚的影響關(guān)系分析

黃志雄

(廣東外語外貿(mào)大學(xué),廣東　廣州　510006)

經(jīng)濟腹地與中心城市金融集聚的影響關(guān)系分析

黃志雄

(廣東外語外貿(mào)大學(xué),廣東廣州510006)

[摘要]從經(jīng)濟腹地的視角對我國中心城市金融產(chǎn)業(yè)的集聚程度進行實證分析。研究發(fā)現(xiàn),我國大部分中心城市的金融產(chǎn)業(yè)集聚程度呈現(xiàn)不斷加強的趨勢,中心城市的極化效應(yīng)仍在不斷加強,經(jīng)濟腹地的市場潛力以及交通、互聯(lián)網(wǎng)可達度對中心城市的金融集聚形成顯著的促進作用。

[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟腹地；中心城市；金融產(chǎn)業(yè)

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2016.17.023

1引言

具體探討到經(jīng)濟腹地與中心城市的金融集聚的關(guān)系方面,一般認(rèn)為經(jīng)濟腹地的發(fā)展與中心城市金融集聚之間呈正相關(guān)關(guān)系(李紅,2014；馮德顯,2006)。還應(yīng)該看到的是,隨著我國區(qū)域金融聯(lián)系程度的日益提高——這一點在新經(jīng)濟地理學(xué)相關(guān)研究沒給予足夠的重視,從而經(jīng)濟腹地與中心城市聯(lián)動互動這一視角分析中心城市金融集聚的發(fā)展的文獻不斷涌現(xiàn),大體來說,已有研究普遍認(rèn)為中心城市的吸引、輻射能力是經(jīng)濟腹地的經(jīng)濟發(fā)展的重要原因,且中心城市的溢出效應(yīng)是通過資金支持機制、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、技術(shù)溢出機制和基礎(chǔ)設(shè)施機制等三個機制促進經(jīng)濟腹地的經(jīng)濟發(fā)展。盡管已有研究從經(jīng)濟腹地的市場潛力探析了我國的中心城市金融集聚現(xiàn)象,并取得較為豐碩的成果,但仍有兩大問題值得重視。第一，金融產(chǎn)業(yè)集聚還沒形成全面的衡量指標(biāo)體系。以往學(xué)者多以區(qū)位商或者金融資源占比來衡量金融集聚程度。這是不全面的。金融產(chǎn)業(yè)集聚體現(xiàn)為金融資源的空間集中和地區(qū)擴散兩個方面。第二，金融集聚只是停留在單一的作用機制中,而未考慮到地理區(qū)位因素,其與經(jīng)濟腹地關(guān)系以及影響渠道、機制尚未形成一致結(jié)論。

2中心城市的經(jīng)濟腹地特征

學(xué)者從“重力模型”(程婧瑤,2013)斷裂點、加權(quán)Voronoi圖法、場強模型(潘竟虎,2008；郭麗敏,2014)、威爾遜最大熵原理(任英華、李彬,2013)對我國金融中心及其腹地范圍進行識別。參照已有研究的相應(yīng)做法已有研究相應(yīng)的做法,本文選擇中心城市所在的省份作為研究標(biāo)本。

3模型、方法與數(shù)據(jù)

3.1研究假設(shè)

假設(shè)：金融發(fā)展存在依靠經(jīng)濟腹地金融資源的空間依賴性,經(jīng)濟腹地的市場潛力對中心城市金融集聚的作用存在正向相關(guān)。

中心城市金融發(fā)展依賴著大量金融資源的投入,由于金融資源存在一定的區(qū)域性,因此經(jīng)濟腹地的資源很大程度決定中心城市金融發(fā)展能夠獲得的金融資源的程度。經(jīng)濟實力、人均資本、農(nóng)業(yè)發(fā)展水平、外商直接投資是經(jīng)濟腹地?fù)碛械呐c中心城市金融集聚密切相關(guān)的金融資源。在市場潛力方面,采用Keeble 等(1986)提出的公式估算中國中心城市經(jīng)濟市場潛力情況。此外,本文采用金融的增加值占生產(chǎn)總值的比重來衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

3.2模型設(shè)計

如上所述,本文將有待考察的計量模型設(shè)定為如下形式：

LN(LQ)=β0+β1LN(Market)+β2LN(R&D)+β3LN(GOV)+β4LN(K)+β5LN(net)+β6LN(Road)+β7LN(Rail)+β8(控制變量)+ε

其中,LQ為前文所計算出來的t時期i城市的金融集聚指數(shù),用于衡量中心城市的金融程度。Market為經(jīng)濟腹地的市場潛力指標(biāo)。R&D為經(jīng)濟腹地研發(fā)、創(chuàng)新水平；GOV為經(jīng)濟腹地財政支持力度；K為經(jīng)濟腹地人均資本；net為經(jīng)濟腹地網(wǎng)絡(luò)化程度；Road為經(jīng)濟腹地人均公路里程；Rail為經(jīng)濟腹地人均鐵路里程；其余為控制變量。

3.3模型結(jié)果分析

根據(jù)下表給出模型的結(jié)果,從Hausman檢驗的結(jié)果可知。第1列采用了固定效應(yīng)模型,其余各列均選擇隨機效應(yīng)模型。

被解釋變量中心城市金融集聚指標(biāo)LQ表

注：(1)*代表p< 0.1；**代表p< 0.05；***代表p< 0.01；(2)prob>chi2為Hausman檢驗的伴隨概率,根據(jù),當(dāng)其檢驗值大于0.05,均可以不拒絕原假設(shè)從而接受隨機效應(yīng)模型的估計。

由上表可知,在解釋變量的回歸結(jié)果方面,第一，基于經(jīng)濟腹地層面度量的市場潛力的提高在整體上對中心城市的金融集聚形成顯著的促進作用,表明經(jīng)濟腹地關(guān)聯(lián)水平的提高確實是致使其自身集聚程度加強的一大原因。第二,經(jīng)濟腹地的人均資本存量以及網(wǎng)絡(luò)普及程度對中心城市的金融集聚作用基本上都顯著存在,表明其中心城市對經(jīng)濟腹地的發(fā)展存在正向的溢出效應(yīng),金融行業(yè)由于自身的特殊性,其服務(wù)的范圍可以覆蓋面積相對較廣,在經(jīng)濟腹地交通便利、信息發(fā)達程度以對外經(jīng)濟聯(lián)系比較發(fā)達的情形下,金融集聚程度越高。

4結(jié)論與討論

基于上述,通過實證分析,本文得出以下幾點主要結(jié)論,第一,中心城市絕大部分金融產(chǎn)業(yè)集聚程度在總體上仍然呈現(xiàn)不斷強化的趨勢。第二,在經(jīng)濟腹地層面的回歸結(jié)果表明,金融產(chǎn)業(yè)集聚不僅與所處的城市密切相關(guān),也受到經(jīng)濟腹地的影響,經(jīng)濟腹地的市場潛力能對中心城市金融集聚形成顯著的促進作用。第三，經(jīng)濟腹地的人均資本與中心城市金融集聚呈相反方向,表明經(jīng)濟腹地人均資本越高,則其流入中心城市的資本等金融資源則會越少,這也印證了我們的假設(shè)。在中心城市與經(jīng)濟腹地的金融效率存在一定差距的情況下,金融資源會向著邊際效率高的地方流動,即中心城市金融集聚區(qū)域。

鑒于上述結(jié)論,可得出如下政策：首先,加大經(jīng)濟腹地的對外開放,尤其是中心城市與經(jīng)濟腹地的聯(lián)系,建立可達性高交通網(wǎng)絡(luò),提高經(jīng)濟腹地的經(jīng)濟實力。其次,加快中心城市以及經(jīng)濟腹地的網(wǎng)絡(luò)化建設(shè),互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn),使得遠距離溝通成為可能。基于互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用,金融服務(wù)可以有條件的忽略距離,遠距離地對客戶進行服務(wù)。雖然金融的服務(wù)距離仍受到品牌以及傳統(tǒng)服務(wù)的限制,但是加大互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用力度能夠顯著的促進中心城市金融的發(fā)展。

參考文獻：

[1]陳娜,顧乃華.我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)空間分布協(xié)同效應(yīng)研究[J].產(chǎn)經(jīng)評論，2013(5)：35-45.

[2]程婧瑤,陳東,樊杰.金融中心和金融中心體系識別方法[J].經(jīng)濟地理，2007(6)：892-895.

[3]程婧瑤,樊杰,陳東.基于重力模型的中國金融中心體系識別[J].經(jīng)濟地理，2013(3)：8-13.

[4]高玲玲,周華東.中心城市對區(qū)域經(jīng)濟增長貢獻的評價體系研究——以中部地區(qū)中心城市為例[J].經(jīng)濟問題探索，2015(1)：76-81.

[5]柯善咨,趙曜.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城市規(guī)模與中國城市生產(chǎn)率[J].經(jīng)濟研究，2014(4)：76-88.

[6]茹樂峰,苗長虹,王海江.我國中心城市金融集聚水平與空間格局研究[J].經(jīng)濟地理，2014(2)：58-66.

[7]徐曉光,冼俊城,鄭尊信.中國城市金融效率提升路徑探析中國城市金融效率提升路徑探析[J]. 數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2014(10)：53-83.

[作者簡介]黃志雄(1990—),男,漢族,惠州人,碩士研究生,廣東外語外貿(mào)大學(xué)。研究方向：區(qū)域經(jīng)濟學(xué)。