陳晉
國共雙方早在全民族抗戰(zhàn)爆發(fā)前,都明確意識到抗日戰(zhàn)爭不可避免的是一場持久戰(zhàn)爭,但因缺少科學論述和有效宣傳,在戰(zhàn)爭打了10個月左右的時候,社會上對抗戰(zhàn)前途依然莫衷一是。當時,一方面是日本軍隊節(jié)節(jié)取勝的進攻,一方面是全國軍民慷慨奮起的抵抗,由此形成兩種事實上已經(jīng)影響持久戰(zhàn)總戰(zhàn)略的時流,這就是“亡國論”和“速勝論”。廓清迷霧,批駁這兩種時流,全面闡述敵我雙方力量消長的可能性和應該使用的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),清晰而完整地描繪這場持久戰(zhàn)爭的大致進程,成為實施戰(zhàn)略領(lǐng)導的當務之急。
1938年5月,毛澤東寫就的《論持久戰(zhàn)》,就發(fā)表在這個關(guān)鍵節(jié)點上,但要讓人們真正理解和堅持持久戰(zhàn)總戰(zhàn)略,并非一蹴而就。一年后,毛澤東在一篇文章中說:“我手邊收集了不少材料,撰寫一篇紀念抗戰(zhàn)兩周年的論文,借以答復自《論持久戰(zhàn)》和《論新階段》出版以來從某些方面發(fā)出的責難、挑戰(zhàn)和質(zhì)疑,名之曰《再論持久戰(zhàn)》。”《再論持久戰(zhàn)》后來沒有寫成,但毛澤東想再做此事,不僅說明實施持久戰(zhàn)和進行戰(zhàn)略領(lǐng)導之重要和艱難,也意味著他對這個問題思考之深入,在當時確實無出其右者。
(維之摘自《中共黨史研究》2015年第9期)