體育成俄與西方對抗前線

●本報駐俄羅斯、德國、美國特約記者　樂靜文　青木 李勇 ●柳玉鵬　甄翔

體育成了俄羅斯與西方對抗的“新前線”嗎？里約奧運開幕在即，國際田聯(lián)禁止俄羅斯田徑隊參加奧運會的決定上周末撕扯著西方與俄羅斯輿論，令兩者再次迎頭相撞。西方媒體紛紛為國際田聯(lián)開給俄羅斯的罕見“禁奧”罰單拍手稱快，認為被爆出大規(guī)模使用興奮劑丑聞的俄羅斯人“罪有應得”。俄羅斯輿論則一臉憤怒，認為國際田聯(lián)“專門挑出”俄羅斯“全面封殺”是出于政治動機，目的是羞辱和抹黑俄羅斯。繼俄總統(tǒng)普京批評“禁奧”處罰“不公正”后，俄體育部長穆特科19日表示，應當解散國際田聯(lián)。圍繞體育“戰(zhàn)線”的另一個“戰(zhàn)場”——歐錦賽上的球迷騷亂，西方與俄的“口水仗”仍在繼續(xù)，有關俄羅斯球迷“大有來頭”的說法被西方媒體越傳越邪乎。英國媒體甚至稱，俄強力部門參與了球迷騷亂，騷亂是克里姆林宮“混合戰(zhàn)”計劃的延伸。“這是某些人歇斯底里俄羅斯恐懼癥的一個例子。”克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫19日做出回應的同時，也再次讓人看清俄與西方間那道難以跨越的情緒鴻溝：敵意。

俄媒：這是對俄制裁的延伸

“國際奧委會歡迎和支持國際田聯(lián)反興奮劑的強硬立場。這與國際奧委會長期以來（對待興奮劑）的零容忍政策一致。”18日，總部位于瑞士洛桑的國際奧委會發(fā)表聲明，對國際田聯(lián)禁止俄羅斯田徑隊參加國際賽事的立場表示支持。《紐約時報》稱，這等于徹底斷送了俄羅斯田徑隊參加里約奧運會的希望。此前一天，國際田聯(lián)理事會通過投票，維持對俄田徑隊的禁賽制裁，禁止其參加里約奧運會，作為對大規(guī)模服用興奮劑丑聞的懲罰。俄羅斯體育官員認為這一決定不公正，并向奧運會最高權威機構國際奧委會提出申訴。

英國《衛(wèi)報》稱，一些觀察人士曾認為對奧運會有最終決定權的國際奧委會會推翻國際田聯(lián)的決定，但國際奧委會表示“完全尊重”國際田聯(lián)的決定，這也導致俄羅斯田徑運動員出現(xiàn)在今年里約奧運賽場上的希望進一步破滅。英國《星期日泰晤士報》19日援引世界反興奮劑機構前主席龐德的話稱，俄羅斯被完全禁止參加里約奧運會“并非不可能”。

“俄田徑隊被禁賽讓人想起1984年蘇聯(lián)和其他東歐代表團拒絕參加洛杉磯奧運會，作為1980年莫斯科奧運會被西方抵制的報復。上世紀80年代，這種政治抵制比較常見，但以違規(guī)為由禁止國家隊參賽很罕見。”英國《經(jīng)濟學人》稱，俄羅斯人的反應正如預期的那樣激烈，就像許多人拒絕批評本國足球流氓在歐錦賽期間的暴力行為一樣，大多數(shù)俄羅斯人認為興奮劑指控含有政治目的，只有6%的俄羅斯人認為此舉是為了凈化體育運動。文章稱，興奮劑指控尤其讓普京難受，他本人是熱情的體育迷，上臺以來，普京一直視體育實力和國家榮譽為執(zhí)政基礎，把奧運冠軍視為俄羅斯在世界上獲得應有大國地位的標志。美國《每日野獸報》稱，沒有田徑運動員俄羅斯在里約奧運會上會削弱很多，在2012年倫敦奧運會上所獲的24塊金牌中，有8枚是俄羅斯田徑運動員獲得的。

“興奮劑問題，不僅是俄羅斯的問題，而且是整個體育界的問題。如果有人想把這一領域政治化，我認為這是個大錯誤。”17日在圣彼得堡國際經(jīng)濟論壇上，普京第一時間對俄田徑隊被禁賽做出回應。他同時表示，禁止俄運動員參加里約奧運會田徑賽事的決定是“不公正、不公平的”，“如果家里有一個人違法，但要追究所有家庭成員的責任，這公正嗎？沒有這么辦事的，無辜的人為何要為他人的過錯受罰？這是不文明的做法。”

俄《生意人報》18日援引俄羅斯體育部長穆特科的話說，國際田聯(lián)的決定是對無過錯運動員施以與有過錯運動員相同的懲罰。“我們很失望！我們認為，我們已經(jīng)做了大量的工作，希望國際田聯(lián)能修改這個決定。”俄新社19日報道稱，穆特科進一步表示，應當解散國際田聯(lián)。國際田聯(lián)將所有責任都推到俄田協(xié)身上，它推卸了自己的責任。

相比官方，俄羅斯輿論和一些政客的情緒要激烈得多。“國際田聯(lián)的這一決定除了政治外，我看不到其他的東西，目的就是要抹黑俄羅斯。”俄《消息報》援引奧運會三級跳冠軍、俄國家杜馬議員列別捷娃的話說。“俄羅斯：美國和西方‘炮制’興奮劑丑聞‘羞辱’俄方”，美國《每日野獸報》以此為題稱，俄國家杜馬國際事務委員會主席普什科夫針對俄田徑隊被禁賽表示：“這是侵略性新聞宣傳戰(zhàn)的結果。”俄杜馬議員鄧寧瓦季姆·頓金稱：“整個興奮劑丑聞完全是捏造的，就是炮制出來讓俄羅斯失信和受羞辱的。”

“這是對俄羅斯制裁的延伸”，在“今日俄羅斯”電視臺題為“俄羅斯被禁賽是政治陰謀”的文章中，外交分析師克里什南表示，服用興奮劑問題很普遍，此前肯尼亞、澳大利亞、德國、美國運動員也都出過興奮劑問題，但俄羅斯被單拎出是出于政治原因，“他們想除掉俄羅斯，想進一步擴大制裁”。愛沙尼亞大學社會學教授卡什莫爾稱，從來沒有聽說過不允許一個世界上體育強國參加奧運會，無疑這與俄羅斯和西方關系有關，西方在妖魔化俄羅斯，西方媒體一直從負面宣傳俄羅斯，將俄羅斯人描繪成惡棍。

球迷騷亂是俄的“混合戰(zhàn)”計劃？

西方輿論為俄田徑隊被禁賽幸災樂禍之際，一些英國媒體仍拿一周前英俄球迷在歐錦賽賽場發(fā)生沖突一事做文章。英國《觀察家報》18日稱，英國政府高官擔心俄羅斯足球流氓的暴力活動得到克里姆林宮的支持，并正在調查有關暴力活動與普京政權的關系。報道稱，在法國馬賽對英格蘭等國球迷實施高度有組織野蠻攻擊的俄足球流氓中據(jù)信有很多人屬于俄強力部門人員。有一個說法是，普京政權支持足球流氓行為是俄羅斯搞“混合戰(zhàn)”計劃的延伸。英國政府專家擔心此舉是為了展示俄羅斯實力，同時在俄國內進行“其他國家聯(lián)手欺負俄羅斯”的宣傳。

“俄羅斯足球流氓針對英格蘭球迷的暴力活動背后有沒有莫斯科的影子？”英國《衛(wèi)報》一面表示“這或許永遠是說不清的事情”，一面試圖做出“是”的回答。文章稱，足球暴力不是俄羅斯的專利，但在馬賽的暴力活動讓人尤其關注俄羅斯,法國官員稱俄羅斯足球流氓“極為訓練有素，準備好了采取超快超暴力行為”。跟冷戰(zhàn)時代一樣，體育仍是地緣政治斗爭的競技場。俄官方有時把自己描繪成意識形態(tài)勝利者，有時又把自己說成外部陰謀的受害者。德國《圖片報》呼吁禁止俄舉辦2018年世界杯。

據(jù)俄新社19日報道，針對英國媒體宣稱球迷騷亂與克里姆林宮有關的報道，俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫說：“對此，不需要做出任何反應。這是某些人歇斯底里俄羅斯恐懼癥的一個例子。”

普京此前在圣彼得堡國際經(jīng)濟論壇的講話曾對球迷打斗事件做出回應。他表示，俄羅斯球迷與英國球迷斗毆是個恥辱，“不過我真的不明白，200名俄羅斯球迷怎么能暴打幾千名英格蘭球迷。無論如何，對于所有參與斗毆的人來說，應該受到法律公正的審判。”英國《鏡報》在報道中特意強調，普京說這番話過程中，現(xiàn)場聽眾爆發(fā)出哄笑。

“一切都源于俄占領克里米亞”

“俄羅斯與西方的關系過去兩年不斷惡化，普京政府對西方對俄羅斯和俄羅斯國民的不公平做法總是快速回應，對待國際田聯(lián)的做法同樣如此。”美國彭博社在總結俄政權這一“特點”后說，今天的俄羅斯，多數(shù)與西方的互動都被看成雙方?jīng)_突的延續(xù)。俄外交部召回駐法大使，抗議歐洲杯期間俄羅斯球迷被逮捕，理由是這是一種歧視，煽動反俄情緒。俄專欄作家馬克西姆·科莫連科在《今日俄羅斯》上撰文稱，西方就想煽動戰(zhàn)爭，他們編造這些疑點重重的興奮劑故事，這一切都源于俄羅斯“占領克里米亞”。

俄羅斯“真理報在線”稱，俄波羅的海研究會主席梅熱維奇表示，俄羅斯目前面臨來自西方的壓力不亞于上世紀80年代它們試圖肢解蘇聯(lián)的時候。他說，西方對俄羅斯的態(tài)度越糟糕，俄羅斯越有理由重新思考外交政策。

在體育“戰(zhàn)線”上與西方對抗之際，俄方在傳統(tǒng)的政治、安全“戰(zhàn)線”迎來一位難得的“合作者”——德國外長施泰因邁爾。據(jù)德國《星期日圖片報》報道，施泰因邁爾在接受該報采訪時表示，“我們現(xiàn)在不該做的，就是通過武力恫嚇和戰(zhàn)爭叫囂來繼續(xù)激化局勢。”他呼吁與俄羅斯進行更多的對話和合作。施泰因邁爾明確反對北約在靠近俄邊界的地區(qū)進行軍演，認為這“糟糕透頂”。他說：“我們不應該像戰(zhàn)爭販子那樣舞槍弄棒加劇緊張氣氛。如果有人認為在北約東部邊界搞一次象征性的軍力炫耀就可以保障安全，那就大錯特錯了。理智的決策是不要憑空制造危機，讓一場舊的沖突死灰復燃。”

路透社稱，施泰因邁爾的話反映出德國執(zhí)政聯(lián)盟內部對俄政策存在越來越大的分歧。施泰因邁爾沒有明確表示到底對北約哪些舉措不滿，不過近期北約剛在波蘭開展了為期10天的大規(guī)模軍演，共有20多個北約國家及伙伴國、3萬多軍人參加。本月，美國、英國和德國還提出明年在靠近俄邊界附近新增北約軍隊部署的建議。作為回應，普京下令對俄軍隊的戰(zhàn)備狀態(tài)進行突擊檢查。

“今日俄羅斯”電視臺19日稱，德國前總理施羅德接受《南德意志報》采訪時表示，德國應與俄羅斯修復關系，而不應向東歐派駐軍隊進行挑釁。他警告，北約政策可能引發(fā)與俄羅斯新的軍備競賽，只會加劇沖突，無益于化解緊張局勢。施羅德對俄羅斯可能計劃入侵北約國家的說法嗤之以鼻，稱這與現(xiàn)實完全不符?！?/p>