基于景觀變化驅動力的鄉村空間規劃策略研究*
——以浙江莫干山鎮勞嶺村規劃設計研究與實踐為例

王　竹 沈　昊

?

基于景觀變化驅動力的鄉村空間規劃策略研究*
——以浙江莫干山鎮勞嶺村規劃設計研究與實踐為例

王竹 沈昊

摘 要面對當今層出不窮卻又收效甚微的鄉村美化運動，以德清縣莫干山鎮勞嶺村的規劃設計實踐為例，從景觀變化驅動力研究的角度闡釋當今時代背景下浙北地區鄉村空間演變的內在動力與規律，并提出因應景觀變化驅動力的鄉村規劃設計策略，以期探尋新時期建設美麗鄉村、美麗中國的適宜途徑與方法。

關鍵詞大地景觀；驅動力；美麗鄉村；空間格局

王竹， 沈昊. 基于景觀變化驅動力的鄉村空間規劃策略研究——以浙江莫干山鎮勞嶺村規劃設計研究與實踐為例[J]. 西部人居環境學刊, 2016, 31(02): 6-10.

* 國家自然科學基金重點資助項目（51238011）；國家科技支撐計劃項目（2014BAL07B00）

王 竹： 浙江大學建筑工程學院，教授，博士生導師

沈 昊： 浙江大學建筑工程學院，博士研究生，18058762686@163.com

Abstract: Shocked by the endless but little-effect village beautify movement, this article tries to illustrate a strategy of rural landscape design and planning from the angle of landscape change driving force research based on the planning and design practice of Laoling village of Moganshan town in Deqing County, in order to explore feasible ways and methods for the beautiful countryside construction in the new period.

1 消逝的鄉村景觀

今天，“景觀”的概念已難有一個權威且單一的定義。狹義的景觀指具有審美特征的自然和人工的地表景色，意同風光、景色、風景。從景觀生態學的角度看，景觀可以被理解為由相互作用的拼塊或生態系統組成，以相似的形式重復出現的空間異質性區域，是具有分類含義的自然綜合體。而在自然地理學中，景觀指一定區域內由地形、地貌、土壤、水體、植物和動物等所構成的綜合體①。

綜合以上對“景觀”的概念性描述，我們可以概括出鄉村景觀的涵義：它是一個自然肌理和人工肌理的鑲嵌體，又是一套自然與社會經濟高度復合的大生態系統［1］；是在漫長的歷史進程中，人類不斷改造自然、雕琢自然而形成的一種相對穩定的人居環境空間格局。由此我們可以看出，關注鄉村景觀并不僅僅是關注其表面所呈現出來的景觀樣貌與格局，而更應深入研究塑造了這一格局與樣貌的內在驅動力，因為景觀格局不是一成不變的；尤其在今天，快速城市化的進程沖擊著從城市到鄉村的每一寸土地，事實上，鄉村的外在物質景觀形態每時每刻都在各種驅動力的作用下，發生著或劇烈、或輕微的變化。

反觀當下中國的鄉村環境建設，不能說投入不多，從新農村建設、小康示范村建設到如今全國范圍內轟轟烈烈的美麗鄉村建設，以及局部地區開展的農房改造與和美家園項目，一輪又一輪的鄉村美化運動盡管都有著良好的初衷，卻似乎沒有達到預期效果。究其緣由，是因為大多數的這類改造運動沒有從更深的層面上探尋景觀變化的內在驅動力與變化機制；它們大多只是寄望于通過一套方案的實施徹底改變一個地區的面貌，卻沒有試圖從這個大的有機體內部激發出有效的、合宜的自我更新與發展之力。這樣的鄉村美化運動有兩個最典型的表現形式，一種是通過簡單地將鄉村建筑刷上白灰來掩蓋“臟、亂、差”的鄉村白化運動（圖1），另一種是將簡單粗放的城市空間格局套用于鄉村環境（圖2）。這兩種做法可以暫時掩蓋鄉村的落后面貌，卻不能治愈鄉村社會的深層矛盾，更無法為鄉村景觀空間格局的改善注入持久之力。

鄉村景觀究竟是什么？如何把握住鄉村景觀發展變化之脈？如何通過暫時性的鄉村規劃設計為鄉村景觀的改善注入長久發展之力？這些問題如果不能厘清，將使我們的鄉村規劃與建設誤入歧途。

圖1　鄉村“白化病”Fig.1 the “albino” phenomenon of rural area

圖2　一種類城鎮化趨勢Fig.2 “urbanization” trend of rural area

2 景觀變化驅動力研究初探

景觀變化驅動力研究來源于地學領域的土地利用/土地覆被變化研究（LUCC）②，用于解釋土地利用的變化機制，模擬和預測土地利用的未來變化方向和后果［2］，起初主要致力于較大片區乃至全球范圍內在較大時間跨度上的土地地表覆被變化研究。該領域的研究被引入國內后，漸漸在研究對象的空間及時間尺度上獲得了創造性的突破，并被運用在局部地區范圍內人居環境空間格局變化的研究當中。景觀空間格局變化驅動力研究認為，地表景觀格局一直處于變化之中，這是景觀內部和外部各種驅動因子，在不同時空尺度上，通過一定的驅動機制作用的結果。其研究成果在指導特定區域范圍的景觀空間格局規劃方面已取得了一定的成效。

鄉村景觀空間格局正是在各種自然及人文驅動因子的作用下不斷動態變化著的有機生態體系。運用景觀變化驅動力理論來理解和指導鄉村景觀空間格局的規劃設計或將有助于從根本上厘清鄉村景觀變化機制的本質，幫助我們把住鄉村人居環境營建之脈。然而在現階段，景觀變化驅動力研究大多著力于從宏觀層面上識別驅動因子，并通過量化的方法比較不同驅動因子的作用力強弱，少有對驅動因子之間的驅動機制作出清晰闡釋的研究成果，更缺乏從實際操作層面，通過景觀空間格局的規劃設計，對已明晰的驅動因子及驅動力作出有效回應的研究?；诖?，本文試圖通過幾個實際案例的研究，提供一種通過具有瞬時性特點的外在驅動事件（如鄉村改造項目或規劃設計方案）來調動并控制鄉村景觀環境內部潛在的變化驅動力的操作策略，以期改善現階段層出不窮卻又收效甚微的鄉村改造運動。

3 景觀變化驅動力視角下的鄉村景觀分類

如果我們認同景觀變化驅動力研究對鄉村規劃的指導意義，那么無疑，鄉村規劃與建設的目標是去發掘并引導這股驅動力，使其向著良性的方向發展。景觀變化驅動力主要包括自然因素驅動力和人文因素驅動力兩個方面?！叭颦h境變化人文計劃”組織（IHDP）③指出，影響景觀變化的社會經濟因素可分為直接因素和間接因素，其中直接因素包括城市化程度、土地權屬、政策等，間接因素包括人口變化、經濟增長和價值取向變化等［3］。鄉村景觀雖是一個完整不可分割的復合生態系統，但依據其中不同部分人工化程度的不同，其景觀變化的驅動因子與驅動機制亦有所區別。因此，在規劃設計實踐中有必要依據驅動機制的不同，對鄉村景觀進行分類。

鄉村作為一個有機系統，通常包括自然生態、經濟生產和居住生活三個方面，這三個方面所對應的景觀特質，自然屬性漸弱而人工屬性漸強。相應地，驅動其改變的動力因素也有所不同，據此，鄉村景觀可分為聚落景觀、生產景觀和自然景觀三個部分。鄉村聚落景觀是人類出于聚居的需求，協調了氣候、地理、經濟、文化等要素而形成的一種聚居景觀，它是鄉村景觀體系中最重要的一環，大量的鄉村改造與鄉村規劃實踐多聚焦于聚落景觀的改造。驅動聚落景觀發生變化的動力因子主要來自于人文社會方面。現階段浙江鄉村聚落景觀變化的內在驅動力主要是人口結構變化、經濟水平提高、產業模式轉換以及快速城鎮化帶來的村鎮集化趨勢。生產景觀是鄉村人口因為經濟需要經營土地而形成的半人工狀態景觀，其占地面積較聚落景觀大，因而有力地塑造了鄉村大地景觀環境。以往的鄉村人居環境研究在生產景觀方面相對薄弱?，F階段影響生產景觀發生變化的動力多來自于鄉村產業比例的調整以及鄉村農業用地權屬的變更，即當下如火如荼開展的土地流轉活動。自然景觀是整個鄉村景觀環境的背景與基底，自然環境之于鄉村既有被動的成分，也應有主動的姿態。有了對不同類型鄉村景觀及其變化動因的認知，就可以為下一步的規劃設計實踐奠定認識基礎，幫助規劃設計找到切入點。

4 因應景觀變化動力機制的鄉村規劃設計實踐

一輪鄉村改造運動或一套鄉村規劃設計方案對于鄉村景觀環境的營造只是一次具有暫時性的外力強化或救助。鄉村景觀的真正改善應當依托于整個鄉村人居環境這個大的有機體在健康的運行狀態下，日復一日、年復一年積累出來的良性的有機更新。因此，對鄉村營建起指導作用的規劃設計應當試圖以一次方案的努力，調動并激活鄉村內部原有的變化驅動力。同時，應當以一定的后續操作措施來引導并控制這種驅動力往良性方向發展，促進鄉村人居環境的自我新陳代謝，實現可持續發展。

通常，鄉村規劃設計可以分為總體規劃、詳細規劃與專項規劃三個不同層面的工作，并分工給不同的單位或團隊來完成。這種工作模式造成的后果是，總體規劃層面的成果淪為“紙上畫畫、墻上掛掛”的擺設，落不到實處；詳細規劃及建筑設計層面則被放任而自生自滅，因此每家每戶各建各屋、自說自話，最后形成的空間格局雜亂無章。針對于此，本文提倡一種貫通三個層次的工作內容，由一個團隊在一次任務里完成從總體布局到單體設計的所有工作的模式。因為大到村鎮的產業定位，小到每一戶的建房意愿，皆是鄉村景觀發生變化的驅動因子，應當通盤考量，才能做出切實可行的規劃方案。下文將針對鄉村景觀的不同類型，以一個鄉村規劃設計案例來說明景觀變化驅動力視角下的鄉村規劃設計策略。

4.1 自然景觀：挖掘潛在空間結構，形成完整景觀格局

本案例的規劃設計對象莫干山鎮勞嶺村位于浙江省德清縣西部山區（圖3），緊靠國家級風景名勝莫干山，東與高峰村接壤，北與燎原村毗鄰，南與何村村交界。全村現有人口1412人，共8個自然村，村域面積6.6km2。村內自然資源豐富，且依托莫干山風景區的歷史及人文影響力，已有個別較成熟的“洋家樂”休閑旅游項目。本次規劃的目標是打造一條環莫干山鎮的鄉村人居環境示范村帶，而勞嶺村是該示范村帶上的重要一環。勞嶺村村域景觀類型豐富，有山、水、田等景觀要素，如何處理好不同類型景觀環境之間的關系，以及如何因應各個類型景觀的驅動力因素做出合乎未來發展需求的方案，是此次規劃設計的重點所在。

圖3　莫干山鎮在德清縣的位置Fig.3 the location of Moganshan Town in Deqing County

現象學的觀點認為，聚落應當能夠揭露隱伏在既有自然環境中的意義［4］。因此從整體上來說，三種景觀類型應當以一定的秩序相互組合和套嵌，融合為一個結實的有機整體，才能讓鄉村人居環境詩意地棲居于山水環抱的自然環境之中［5］。勞嶺村的規劃設計中首先關注的便是整體的山水景觀空間格局。調研發現，勞嶺村的每一個自然村中，聚落中心地帶都有意無意地保留有一片未經開發的自然飛地，或是竹林幽幽，或是草木繁茂。于是規劃將其作為一種潛在的景觀模式，精心打造成每個聚落組團的核心綠肺，作為人居環境的景觀母題。村域中央的大片稻田是這許多個重復演繹著的聚落景觀母題的聯系紐帶，開放每個聚落面向中心稻田的景觀界面，打通視覺通廊，構成一個由勞嶺腳下組團領銜，以中心稻田景觀聚攏多個具有空間結構相似性的聚落的群落，形成“山水拱衛、人居環抱、交通串聯”的山水景觀空間格局（圖4-5）。

圖4　勞嶺村主要村域空間結構圖Fig.4 spacial structure of Laoling Village

圖5　勞嶺村景觀空間結構示意圖Fig.5 landscape structure of Laoling Village

4.2 聚落景觀：以點連線，以線帶面，驅動聚落有機更新

勞嶺村下轄山鳩塢、嶺坑里、鴨蛋塢、老嶺腳下、龍里、康城、烏龍山七個自然村，即七個鄉村聚落組團。它們各有特點與不同的定位，此處選取其中的老嶺腳下—嶺坑里和康城組團兩個具有代表性的鄉村聚落來進行說明。老嶺腳下與嶺坑里組團具有相似的環境特征與發展定位，因此在規劃中給予合并考慮。老嶺腳下—嶺坑里組團是典型的山地鄉村聚落，位處勞嶺山脈的兩側，兩端分別有勞嶺水庫與石頤寺水庫遙相呼應，整體環境依山傍水，清幽怡人。依托莫干山的旅游影響力，嶺坑里組團內已有一些相對成熟的“洋家樂”休閑旅游項目，只是旅游產業鏈深度依然不夠，布局零散，不成系統。調研發現，現階段的聚落景觀變化驅動力一方面來自村民的財富增長與產業轉換意愿，另一方面來自村集體經濟的發展需求。立足于聚落自身的發展驅動力，規劃設計伊始便梳理了聚落組團的空間結構，找到每個聚落內部最具潛力的一個或多個核心公共空間，精心打造核心空間，將其作為激活聚落空間活力、釋放聚落發展動力的支點。其中老嶺腳下聚落以村口空間為核心，精細處理各個空間界面（圖6），并打通其與勞嶺水庫之間的視覺廊道。接著，再連點成線打造一條文化休閑景觀帶（圖7），分別以兩個風景優美的水庫為起始點與終點，沿線挖掘潛在的自然與人文景觀資源，并設定未來農家樂項目最有可能的引入點，深化旅游休閑產業鏈，同時將產業對村民生活的干擾控制在最低限度。由此以點帶線、以線引面，在帶動老嶺腳下組團實現產業升級的同時，全面更新其景觀面貌。

圖6　老嶺腳下組團村頭空間環境設計效果圖Fig.6 rendering picture of the core space design of Laolingjiaoxia Village

圖7　休閑文化景觀帶規劃設想圖Fig.7 the design of “leisure culture landscape zone”

康城組團與老嶺腳下組團的不同之處在于它是田園型聚落組團，也沒有老嶺腳下—嶺坑里組團那樣優越的自然資源與旅游產業基礎，驅動其景觀更新的動力主要來自于村民經濟增長及人口結構變化帶來的農房整修與重建需求。調研確定了村內每棟房屋的質量及部分戶主意愿，形成房屋質量地圖（圖8）；接著依據地圖和康城組團原有的聚落空間格局，梳理出一套以中心綠地公園為核心的新的聚落空間結構（圖9）；由此憑借聚落自身的改變動力，促進更好的空間景觀格局的生成。

圖8　康城農房質量地圖Fig.8 map of farmhouse quality of Kangcheng Village

接著，選取最有代表性的一處節點空間，進行示范性的空間環境整治，包括空間不同界面的材質、農房的整治以及綠化的配置方案，通過主要節點的示范效應以點帶面，激發整體聚落的自我更新意愿，并通過一套具有一定靈活度的農房改造細部做法“菜單”系統來控制和引導后續農房有機更新的實施（圖10）。

4.3 生產景觀：從宏觀到微觀，助力產業轉型

農村生產中占第一位的當然是農業。對勞嶺村而言，生產景觀主要是包裹著數個鄉村聚落的大片農田，這是山嶺交錯的地貌中難得的開闊地帶。如今，得益于日趨完善的土地流轉制度以及周邊莫干山景區旅游產業的帶動作用，具備良好景觀條件的大片土地區塊亦不甘心僅僅作為農業產業來發展，產業模式的調整與升級便構成了這一帶生產景觀的變化驅動力。規劃借助村里引進國外新型五色水稻品種的契機，依據大地景觀脈絡，合理規劃五彩稻田的色彩構成，使其從整體上更具有視覺沖擊力（圖11）。接著，詳細設計“五彩稻田”內的行走道路及其周邊景觀的空間格局，做到收放有度，使其在方便農業生產活動順利進行的同時，給予游客最佳的游覽體驗。最后，對田野中央的一戶破敗農舍進行從小院到房屋的詳細改造設計，精致地還原了一處極具田野牧歌風情的農家小院，作為“農家樂”項目的經營之用，使其成為整個“五彩稻田”規劃設計的點睛之筆（圖12-13）。由此，巧妙地借助景觀變化之力，將具有生產性質的“五彩稻田”納入整個村莊的景觀變化格局之中。

圖9　康城組團規劃總平面圖Fig.9 the general layout of Kangcheng Village

圖10　包含細部做法菜單的示范性節點空間環境設計效果圖Fig.10 rendering picture of node space consisted of detail “menu”

圖11　五彩稻田的色彩構成Fig.11 colour composition of “colourful paddy field”

圖12　田野小屋原貌Fig.12 original appearance of “farmhouse”

圖13　田野小屋更新設計效果圖Fig.13 updating design of “farmhouse”

5 結 語

景觀的形成同空間的形成一樣，是在各種力量的相互博弈之下呈現出來的平衡態。乍看之下似乎是一次次鄉村運動中帶著改善鄉村面貌的意圖的外力介入造就了今日的鄉村景觀，其實是鄉村內部點點滴滴的發展訴求與變革力量在外力的引導下，日積月累地塑造著新的鄉村景觀。作為決策者的政府與掌握專業知識的設計師們只有善于發現這些內在的驅動力，并了解如何運用一次方案設計的“二兩”之力來培育、引導乃至借用這股具有“千鈞”之勢的變化之力，才能擺脫搞運動的怪圈，帶給鄉村健康、持續的發展。

注釋：

① 根據百度百科的內容進行整理，具體參見：http://baike.baidu.com/view/485976. htm.

② 土地利用/土地覆蓋變化（Land-Use and Land-Cover Change，LUCC）是IGBP與全球變化人文計劃（IHDP）兩大國際項目合作進行的綱領性交叉科學研究課題，其目的在于提示人類賴以生存的地球環境系統與人類日益發展的生產系統（農業化、工業化、城市化等）之間相互作用的基本過程。

③ “國際全球環境變化人文因素計劃”（International Human Dimensions Programme on Global Environmental Change，IHDP）是對地球系統進行集成研究的聯合體——地球系統科學聯盟（Earth System Science Partnership，ESSP）的四大全球環境變化計劃之一。IHDP最初由國際社會科學聯盟理事會（ISSC）于1990年發起，時稱“人文因素計劃”（Human Dimensions Programme，HDP）。1996年2月，國際科學聯盟理事會（ICSU）聯同ISSC成為項目的共同發起者，項目名稱則由HDP演變為IHDP，秘書處設在德國波恩。

參考文獻：

[1] 賀勇, 孫佩文, 柴舟躍. 基于“產、村、景”一體化的鄉村規劃實踐[J]. 城市規劃, 2012(10): 58.

[2] 李靜, 趙庚星, 田素鋒, 等. 論土地利用/土地覆蓋變化驅動力研究[J]. 國土資源科技管理, 2004(01): 22.

[3] 王雪琪. 土地利用變化驅動力研究綜述[J].經營管理者, 2013(10): 111.

[4] 諾伯·舒爾茲. 場所精神——邁向建筑現象學[M]. 施植明, 譯. 武漢: 華中科技大學出版社, 2010.

[5] 王竹, 嚴嘉偉. “鎮中村”改造營建中的延續與重構策略——以莫干山鎮中村規劃設計為例[J]. 西部人居環境學刊, 2015, 30(01): 81-86.

圖片來源：

圖1-2：http://image.baidu.com/

圖3-11、13：作者繪制

圖12：作者拍攝

（編輯：鄭曦）

Study on Strategy of Rural Design Based on Landscape Change Driving Force —Planning Design Research and Practice of Zhejiang Moganshan Laoling Village

WANG Zhu, SHEN Hao

Keywords:Landscape; Driving Force; Rural Area; Space Structure

中圖分類號TU982.29

文獻標識碼B

文 章 編 號2095-6304（2016）02-0006-05

DOI:10.13791/j.cnki.hsfwest.20160202

作者簡介

收稿日期：2016-03-10