綠營誣陸配有“雙重國籍”

本報駐臺北特約記者　陳明宇

大陸配偶（陸配）取得身份證年限從6年改成最短4年引發爭議，臺灣陸委會態度轉向。不僅如此，綠營還大肆炒作所謂陸配具有“雙重國籍”問題，遭到國民黨反駁。

據臺灣聯合新聞網15日報道，針對民進黨“立委”王定宇在節目中，胡說陸配取得“民國”身份時還同時擁有共和國國籍，國民黨政策會執行長蔡正元在臉譜稱，王定宇的胡說在于：一來兩岸互不承認對方“國籍”，所以沒有放棄的問題；二來兩岸都采取“戶籍中心主義”的法制，沒有戶籍就沒有身份證及護照；三是陸配要申請臺灣身份證，一定要辦妥大陸的除籍證明；四是陸配在大陸除籍就意味著喪失大陸的身份證和護照。蔡正元說，這套制度實行多年，王定宇把陸配沒有辦理“放棄國籍”當成歧視陸配的理由，實在胡說又荒唐。

與此同時，陸配取得身份證時間縮短至4年的愿望很可能泡湯。13日，“立法院內政委員會”審查“兩岸人民關系條例”，討論是否讓陸配取得身份證的年限從6年縮短為4年，因藍綠僵持不下，國民黨召集委員黃昭順兩度宣布休息后消失，會議空轉一下午，但等到民進黨“立委”在法定散會時間全數離席后，黃昭順突然率同黨“立委”突襲，不到3分鐘便宣布完成初審，引起爭議。15日，民進黨黨團總召集人柯建銘與國民黨黨團協商，取得共識，兩黨各退一步，更正議事錄，決定擇期再審議。

值得關注的是，陸委會態度發生轉向。據《聯合報》15日報道，陸委會主委張小月14日上午表示支持陸配拿到身份證的年限與外配（外籍配偶）相同；但晚間陸委會又發新聞稿，重提民進黨過去對陸配一貫的“生活從寬，身份從嚴”論調，強調年限問題要有完整配套和考慮。報道稱，張小月之前的表態引發民進黨反彈，抱怨她沒有考慮到民進黨長久以來的立場，尤其兩岸議題一向非常敏感。“立委”李俊俋稱，畢竟外配或陸配入籍等法令，還涉及“難民法”“兩岸人民關系條例”及“國籍法”等。“總統府”也特別表達關切，陸委會因此發出新聞稿澄清。

臺灣“移民署”的數據顯示，截至今年4月，在臺大陸配偶有33.1萬人，占所有境外配偶的2/3。但民進黨長期歧視這一群體，2000年民進黨上臺后，時任陸委會主委的蔡英文研擬將陸配取得身份證時間延長到11年。她聲稱兩岸仍有一定程度的對立，需要時間消化風險，并非不人道措施，而是為了使大陸配偶能順利融入臺灣社會。“臺聯黨”更加碼主張延長到15年。這項政策才拋出，立刻引發陸配及家屬抗爭，加上在野黨的反彈而喊停，定調維持8年。2003年9月，上千名陸配和家屬為此走上街頭，高喊不要歧視。直到國民黨重新執政后，2009年6月“立法院”才終于通過將陸配獲身份證年限從8年縮短為6年。2012年，陸委會提出年限下修至4年的修正案，但延宕多年，今年2月新會期重新送審。

BBC中文網稱，臺灣“國籍法”規定，外籍配偶在入籍臺灣前必須在臺灣連續合法居留3年，取得永久居留權之后一年才能申請歸化入籍、取得身份證，加起來4年。而陸配入籍是按照“兩岸人民關系條例”，它規定陸配必須要合法居留4年、還要取得永久定居權之后2年才能完成入籍手續。民進黨“立委”尤美女稱，修訂草案只專注將陸配入籍從6年縮短到4年，但沒有注意到外配入籍需要放棄原有國籍，而大陸配偶則是放棄戶籍的“基本差異”。文章總結說，反對放寬入籍居留及定居年限的人認為，這是“引入中共代言人”的漏洞；贊成放寬的一派則認為，現行的法律有歧視之嫌，對大陸配偶不公平。

蔡正元認為，民進黨在臺灣反歧視的風潮下，暫時不敢推翻廢除陸配歧視條款，“反對歧視陸配更是當前的重大檢驗，看臺灣是不是歧視之島”。他同時呼吁民進黨“立委”中的陸配之子段宜康、王定宇、顧立雄以及嫁娶陸配的本省籍“立委”，包括“時代力量”的黃國昌等人拿出良心，棄黨意、就民意，才會活得有尊嚴。聯合新聞網稱，陸配也是境外配偶，同為新住民，卻因為牽涉到中國大陸，而在基本權益上被用另類標準看待，擾嚷十多年。如今距離拉齊陸配與外配取得身份證資格的標準還有半步，“但這最后一里路至今走了7年，還沒走到盡頭”。中時電子報稱，民進黨雖然緊咬議事規則有“程序瑕疵”，但不可回避的核心問題是：民進黨為什么多年來就是堅持要給陸籍配偶差別待遇，“蔡總統在選舉期間，開口閉口‘打造多元包容臺灣’，又說‘盼有一天，新移民之子選臺灣總統’。難道蔡總統口中的包容不包括陸配？”文章“建議”干脆把話說白了，民進黨就是要歧視陸配，就別扯什么“程序瑕疵”了。▲