腹腔鏡輔助小切口手術在原發性小腸腫瘤治療中的優勢及安全性探討

李智濤

腹腔鏡輔助小切口手術在原發性小腸腫瘤治療中的優勢及安全性探討

李智濤

目的 探討腹腔鏡輔助小切口手術在原發性小腸腫瘤治療中的優勢及安全性。方法 選擇96例原發性小腸腫瘤患者進行研究。按照入院時間先后順序將其均分為對照組和觀察組，各48例。觀察組采用腹腔鏡輔助小切口手術。對照組采用常規開腹手術。比較2組患者的手術時間、切口長度、術中出血量、術后排氣時間、住院時間、住院費用。結果 觀察組與對照組的住院費用相比差異無統計學意義；觀察組的手術時間、切口長度、術中出血量、術后排氣時間、住院時間均小于對照組，2組比較差異有統計學意義（P<0.01）；觀察組的術后并發癥發生率為0.0%，對照組的術后并發癥發生率為20.83%，2組比較差異有統計學意義（P<0.01）。結論 腹腔鏡輔助小切口手術在原發性小腸腫瘤治療中的優勢明顯，安全性高，值得臨床推廣。

腹腔鏡；小切口手術；原發性小腸腫瘤

原發性小腸腫瘤在臨床中較為少見，主要的臨床表現為梗阻、出血、腹部包塊以及腹痛等[1]。其需要給予手術治療，常規開腹治療具有手術時間長、出血量大以及切口較長等缺點，不能滿足患者需求[2]。因此，本研究探討了腹腔鏡輔助小切口手術在原發性小腸腫瘤治療中的優勢及安全性，為臨床治療提供參考。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2011年1月～2014年11月遼寧省大石橋市中心醫院接診的96例原發性小腸腫瘤患者，整個研究均在患者的知情同意下進行，并經過遼寧省大石橋市中心醫院倫理委員會的批準。所有研究患者均經過膠囊內鏡、CT、上消化道鋇餐、腹部超聲、血管造影、穿刺活檢、手術探查等確診為原發性小腸腫瘤。主要臨床癥狀為腹痛、消化道出血、腹部包塊、便血、黑便以及停止排氣排便、嘔吐、腹脹等腸梗阻。觀察組48例患者，男26例、女22例，年齡25～79歲，病程（1.32±0.54）年。按照入院時間先后順序將其均分為對照組和觀察組。對照組48例患者，男25例、女23例，年齡22～80歲，病程（1.29±0.64）年。2組患者在一般臨床資料方面差異無統計學意義，具有可比性。

1.2 方法 術前所有患者都給予普通尿管、胃管插管以及全身麻醉，取頭高足低位。對照組根據術前的病變位置選取切口位置，采取逐層入腹方式，給予常規探查后，在患者游離病變處給予相應的腸切除吻合術。觀察組在臍右側緣給予10 mm的弧形切口，然后用10 mm穿刺器套管，形成人工二氧化碳氣腹，保持12～14 mmHg的壓力。經套管插入腹腔鏡鏡頭，操作孔設在右側鎖骨的中線處，置入無損傷腸鉗2把。先給予全面腹腔探查，在從回盲部到空腸Treitz韌帶進行逐段探查，若需要給予粘連松解使術野暴露。在發現腫瘤的病變位置后，進行病變腸管游離，通過無損傷腸鉗給予固定，在病變處腹壁或者行腹腔鏡穿刺處進行切口（4～5 cm），把病變的腸管移出腹腔，在距腫瘤遠近端8cm左右處做切除線進行腸管切除及系膜，給予腸切除腸吻合術，在吻合口保持通暢后進行腹腔還納。使氣腹重新建立，最后確保無腸系膜扭轉以及出血。

1.3 觀察指標 記錄比較2組患者的手術時間、切口長度、術中出血量、術后排氣時間、住院時間、住院費用以及術后并發癥。

1.4 統計學方法 選擇SPSS 18.0進行數據統計，計數資料以百分數和例數表示，組間比較采用χ2檢驗；計量資料采用“s”表示，組間比較采用t檢驗；以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 2組患者治療的各項指標分析比較 觀察組與對照組的住院費用相比無統計學差異；觀察組的手術時間、切口長度、術中出血量、術后排氣時間、住院時間均小于對照組，2組比較具有統計學意義（P<0.01）。見表1。

表1 2組患者治療的各項指標分析比較（s）

表1 2組患者治療的各項指標分析比較（s）

組別例數手術時間（h）切口長度(cm)術中出血量（mL）術后排氣時間(h)住院時間（d）住院費用（元）觀察組481.49±0.244.27±0.5840.65±7.721.59±0.746.18±0.767594.69±602.75對照組481.64±0.178.59±1.0767.25±13.962.42±0.699.06±1.547524.73±486.96

2.2 2組患者術后并發癥的統計分析 對照組切口感染6例（12.50%），給予引流換藥后恢復；粘連性腸梗阻4例（8.33%），給予保守治療后恢復，總并發癥為10例（20.83%）。觀察組總并發癥發生率為0.0%，2組比較差異有統計學意義（P<0.01）。

3 討論

原發性小腸腫瘤發病較為隱匿，在臨床中的發病率很低缺乏特異體征以及臨床癥狀，一般的輔助檢查方法很難查出小腸的病變，并且沒有特異的檢查方法，所以術前診斷率很低。隨著醫療水平的不斷發展，以及小腸鏡與膠囊內鏡技術的成熟[3]。目前，膠囊內鏡的確診率提高到了42%～55%左右，小腸腫瘤確診率得到大幅提高。臨床中一般通過手術方法給予治療[4]。

相關研究表明，常規的開腹手術手術時間很長，需要較長的手術切口長度，且術中出血量也得不到控制，術后排氣時間以及住院時間均較長，術后的并發癥發生率也較高[5]。本院的研究結果得到了同樣的結論。以“盡可能小而少的損傷”保證患者自身機體的穩定，避免或者減少患者并發癥，是外科醫生永恒不斷的追求。以此，為改善患者的治療效果，本院引進了腹腔鏡輔助小切口手術治療原發性小腸腫瘤。

采用腹腔鏡輔助小切口手術方法為，通過腹腔鏡對病并小腸進行下探，給予適當的游離之后通過腸鉗固定，最后從穿刺位置或取腹壁最近處作為切口提出腹腔外給予腸切除腸吻合術，進而縮短手術時間，減少出血量、創傷以及對腹腔腸管的干擾等，有效減輕手術的炎癥反應，進而使術后并發癥得以降低。有學者研究顯示，腹腔鏡輔助小切口手術治療原發性小腸腫瘤效果良好，術后并發癥較低[6]。本院研究結果表明，腹腔鏡輔助小切口手術手術時間短、切口小、術中出血量少、術后盡早排氣，因此住院時間短。有效的降低或控制了治療的各項臨床指標，減小對患者的傷害，療效顯著。

本研究顯示，腹腔鏡輔助小切口手術治療原發性小腸腫瘤與常規開腹手術相比具有手術時間短、創傷小以及恢復快等優點，對術后并發癥有較好的控制。

綜上所述，腹腔鏡輔助小切口手術在原發性小腸腫瘤治療中的優勢明顯，安全性高，值得臨床推廣。

[1] 張占學,董明亮,林林,等.腹腔鏡輔助與開腹手術治療原發性小腸腫瘤的對比分析[J].中華腔鏡外科雜志（電子版）,2012,5(4):40-43.

[2] 劉志勇.多層螺旋CT診斷小腸腫瘤的臨床應用研究[J].當代醫學,2013,19(26):69.

[3] 張紅亮,朱利偉,胡敦蓉,等.腹腔鏡在小腸腫瘤診斷中的應用（附26例分析）[J].中國醫藥指南,2014,32(18):162-163.

[4] 李璇,戈之錚.膠囊內鏡和器械輔助式小腸鏡在小腸腫瘤診斷中應用的系統評價[J].胃腸病學,2013,18(7):396-401.

[5] 唐鎮,初兆毅,韓英,等.原發性小腸腫瘤的診斷與治療體會[J].中華普通外科雜志,2006,21(4):299.

[6] 萬蘋,周雁,范紅,等.雙氣囊內鏡在小腸腫瘤診斷中的作用評估[J].重慶醫科大學學報,2012,37(4):338-340.

10.3969/j.issn.1009-4393.2016.2.026

遼寧 115100 遼寧省大石橋市中心醫院 （李智濤）