阿立哌唑治療精神分裂癥患者的臨床效果

劉燕萍

阿立哌唑治療精神分裂癥患者的臨床效果

劉燕萍

目的 觀察研究阿立哌唑治療精神分裂癥患者的治療效果。方法 選取精神分裂癥患者80例作為本次研究對象，依照隨機數字表法將患者將其分成對照組和觀察組，各40例。其中對照組患者采用氯氮平治療，觀察組患者采用阿立哌唑治療，對比2組患者的臨床療效。結果 觀察組患者的陽性癥狀、陰性癥狀、一般精神癥狀、PANSS總分及治療副反應量表（TESS）評分均低于對照組，生活質量測定量表QOL-100測驗總分顯著高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論 在精神分裂癥患者臨床治療中應用阿立哌唑治療，能夠顯著改善患者的生活質量，值得推廣應用。

精神分裂癥；阿立哌唑；氯氮平

精神分裂癥屬于一種多發病，具有較高的致殘率，對患者的生活質量造成了嚴重的不良影響[1]。為了有效提升精神分裂癥患者的生活質量，本研究選取80例精神分裂癥患者，探討了阿立哌唑對精神分裂癥患者的生活質量的影響，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取河南省鹿邑縣衛生防疫站精神科2013年5月～2015年6月收治的80例精神分裂癥患者，患者均符合ICD-10精神分裂癥診斷標準[2]，病期均在2年以內，均知情同意；將接受過系統的精神藥物治療、有嚴重軀體疾病、藥物依賴等患者排除在外。依據隨機數字表法將患者分為觀察組和對照組，各40例。觀察組中男21例，女19例，年齡25～39歲，平均（32.5±6.8）歲；發病年齡21～37歲，平均（28.8±6.4）歲。對照組中男23例，女17例，年齡24～38歲，平均（31.6±6.6）歲；發病年齡22～34歲，平均（28.2±5.8）歲。2組患者一般資料比較差異均無統計學意義，具有可比性。

1.2 方法 首先給予2組患者常規藥物治療，然后給予觀察組患者阿立哌唑治療，15～30mg，每天1次，6個月為1個療程；給予對照組患者氯氮平治療，200～500mg，每天2次，6個月為1個療程。治療期間依據2組患者的實際病情對其應用小劑量苯二氮卓類或安坦藥物，但是避免對患者應用其他抗精神病藥物。

1.3 觀察指標 治療前后分別應用陽性和陰性癥狀評定量表（PANSS）中文版對2組患者的精神癥狀進行評定，運用生活質量量表（QOL-100）對2組患者的生活質量進行評定，應用副反應量表（TESS）對2組患者的藥物不良反應進行評定。

1.4 統計學方法 應用統計學軟件包SPSS20.0分析數據，計量資料采用“x±s”表示，組間比較采用t檢驗；計數資料用例數（n）表示，計數資料組間率（%）的比較采用χ2檢驗；以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 2組患者治療前后的精神癥狀及藥物不良反應變化情況比較 2組患者治療后的陽性癥狀、陰性癥狀、一般精神癥狀、PANSS總分及TESS評分均顯著低于治療前（P＜0.05）；治療前2組患者的陽性癥狀、陰性癥狀、一般精神癥狀、PANSS總分及TESS評分之間的差異均無統計學意義，治療后觀察組患者的陽性癥狀、陰性癥狀、一般精神癥狀、PANSS總分及TESS評分均顯著低于對照組（P＜0.05）。見表1。

表1 2組精神分裂癥患者治療前后的精神癥狀及藥物副反應變化情況比較（s，分）

表1 2組精神分裂癥患者治療前后的精神癥狀及藥物副反應變化情況比較（s，分）

注：與同組治療前比較，aP＜0.05；與對照組治療后比較，bP＜0.05

組別例數時間精神癥狀PANSS總分TESS評分陽性癥狀陰性癥狀一般精神癥狀觀察組40治療前21.6±7.623.5±6.538.8±9.286.5±17.78.2±2.6治療后9.1±3.5ab8.7±3.2ab18.8±5.2ab37.6±9.4ab2.8±0.4ab對照組40治療前23.5±7.424.2±7.444.9±9.888.2±18.88.0±2.3治療后10.4±4.2a9.8±3.6a22.0±7.7a44.4±12.3a4.6±1.2a

2.2 2組患者治療前后的生活質量變化情況比較 2組患者治療后的QOL-100總分均顯著高于治療前（P＜0.05）；治療前2組患者的QOL-100總分之間的差異無統計學意義，治療后觀察組患者的QOL-100總分顯著高于對照組（P＜0.05）。見表2。

表2 2組精神分裂癥患者治療前后的生活質量變化情況比較（x±s，分）

3 討論

阿立哌唑屬于一種新型抗精神病藥[2-5]，研究表明，在精神分裂癥的陽性癥狀和陰性癥狀改善方面，阿立哌唑和氯氮平具有相似的效果，但是阿立哌唑治療下患者較氯氮平治療下患者具有較低的靜坐不能、心動過速等發生率，同時也不會在極大程度上影響到患者的體質量、血糖等，因此更能有效提升患者的生活質量[6]。本研究結果表明，觀察組患者的陽性癥狀、陰性癥狀、一般精神癥狀、PANSS總分及TESS評分低于對照組，QOL-100總分顯著高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），與文獻報道結果[7-8]一致，充分說明阿立哌唑較氯氮平更能有效改善精神分裂癥患者的精神狀態，降低患者的藥物不良反應發生率，從而顯著改善患者的生活質量，值得在臨床推廣。

[1] 郭昕，唐小偉，許曉峰.以陰性癥狀為主的慢性精神分裂癥患者認知功能研究[J].現代診斷與治療，2014，23(19):4334-4335.

[2] 劉永橋，宓為峰，王曉志，等.阿立哌唑與喹硫平治療精神分裂癥的療效與安全性[J].中國臨床藥理學雜志，2014，28(6):505-507.

[3] 茍艷，蒲世秀.用阿立哌唑和喹硫平治療老年期精神分裂癥的療效對比[J].當代醫藥論叢，2014，22(1):63-64.

[4] 師永齊，王斌紅，那龍，等.阿立哌唑對長期住院男性精神分裂癥患者臨床療效和生活質量的影響[J].中國醫藥指南，2014，18(35):210-211.

[5] 湯太勇.阿立哌唑治療38例精神分裂癥的臨床不良反應[J].當代醫學，2014，20(2):139-140.

[6] 孫紅杰，施玉梅，王偉男，等.奧氮平與阿立哌唑治療精神分裂癥的療效及對生活質量影響的對照研究[J].中國健康心理學雜志，2014，22(1):20-22.

[7] 蔣鵬.阿立哌唑與奧氮平治療精神分裂癥患者的療效和對糖脂代謝影響的對比研究[J].重慶醫學，2014，43(1):96-98.

[8] 孫國勝，普躍梅，余貴美，等.阿立哌唑治療II型精神分裂癥療效研究[J].當代醫學，2013，19(5):18-19.

10.3969/j.issn.1009-4393.2016.22.090

河南 477200 河南省鹿邑縣衛生防疫站（劉燕萍）