眶顴顳下入路小腦幕前切跡解剖學研究

何祖江 王湘軍

眶顴顳下入路小腦幕前切跡解剖學研究

何祖江 王湘軍

目的 探析眶顴顳下入路小腦幕前切跡解剖學。方法 抽選使用福爾馬林進行浸泡固定的10例頭顱濕性標本，分為2組，分別實施傳統顳下入路與眶顴顳下入路，對比2組標本的小腦幕前的暴露情況。結果 以基底動脈分叉為視野頂點，眶顴顳下入路的視野增加（29.4±7.1）°，傳統顳下入路（17.8±6.0）°，差異有統計學意義（P＜0.05）。以神經—頸內動脈復合體為視野頂點，眶顴顳下入路的視野增加（20.4±3.4）°，傳統顳下入路（11.8±2.8）°，差異有統計學意義（P＜0.05）。2組比較，大腦后動脈視野頂點狀態下，傳統顳下入路分別為(9.0±3.2)°,眶顴顳下入路分別為（16.5±4.1）°，眶顴顳下入路的視野增加顯著高于傳統顳下入路，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論 眶顴顳下入路在臨床治療中的使用，能夠明顯增加視野，減輕對患者腦組織的損傷，有利于患者手術的進行，減少后遺癥的發生。

眶顴顳下入路；小腦幕前切跡；解剖學

巖斜區腫瘤[1]位置極為特殊，與腦干之間距離較短，涉及到患者的重要神經血管，在臨床治療中，腫瘤全切難度較高，且患者術后并發癥發生率較高，因此屬于顱底外科臨床治療中的難題，且手術入路多樣化，例如乙狀竇前入路、顳下經硬膜外入路等[2]。本研究隨機選取10例頭顱濕性標本，均通過10%的福爾馬林進行固定，分為2組，實施不同入路形式，以探究眶顴顳下入路小腦幕前切跡解剖學，現將探究結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 抽取永州職業技術學院使用福爾馬林進行浸泡固定的10例頭顱濕性標本，頭顱標本均不存在外傷、手術痕跡以及畸形等，顱內未發現異常。分別通過紅—藍乳膠進行雙側頸內動脈、椎動脈、頸內靜脈的灌注。10例標本分為2組：傳統顳下入路組與眶顴顳下入路組，其中傳統顳下入路組中男4例，女1例，年齡30～67歲，平均（48.2±5.2）歲，包括2例蝶骨嵴腦膜瘤，1例鞍旁腦膜瘤，1例鞍旁—腳間窩巨大腦膜瘤，1例海綿竇腦膜瘤；眶顴顳下入路組，男3例，女2例，年齡35～70歲，平均（50.3±6.7）歲，包括1例蝶骨嵴腦膜瘤，2例鞍旁腦膜瘤，1例巖尖—橋小腦角區三叉神經鞘瘤，1例海綿竇腦膜瘤；分析對比2組標本一般資料差異無統計學意義，具備可比性。

1.2 方法

1.2.1 儀器設備 使用型號為Zeiss的手術顯微鏡（Carl-Zeiss公司提供）及其配套顯微手術器械；型號為TJ-Ⅱ的蛇牌手術頭架；兩腳規、游標卡尺、磨銑機、常規開顱手術器械以及1200萬像素的尼康數碼相機。

1.2.2 方法 標本備皮，并在沖洗干凈后，利用75%酒精進行浸泡2周，并加入氨水或是軟化劑，以消除福爾馬林氣味，還原標本的腦組織與皮膚色澤。頭顱標本按照顳下入路體位固定于手術操作臺中，且所有標本位置一致，以進行傳統顳下入路與眶顴顳下入路。

（1）傳統顳下入路：從標本顴弓上緣位置垂直向上一直到距離矢狀縫中線位置4～5cm處，向后彎，一直到頂結節，并到達乳突，沿此線，切開帽狀腱膜、肌肉、皮膚、筋膜、骨膜等，并將顱骨去除，切開硬膜，逐層進行神經、血管、腦組織的分離。

（2）眶顴顳下入路：標本固定于固定器中，并略向下傾斜20°左右，同時30°～45°的對側旋轉，以保證顴突與眶上緣在最高點位置，從與標本耳前顴弓根0.5mm處開始，沿耳前向上，順著發際線，穿過中線2～3cm，切忌勿對腮腺導管產生損傷，并對面神經分支進行保護，皮切口需與耳軟骨盡量緊貼，解剖腮腺，并將其與皮瓣附著，分離顳淺筋膜與顳深筋膜，以保證標本顴弓、額骨顴突、顴突、顴骨額突等的暴露度，皮瓣向前翻。眶骨膜通過神經剝離子進行分離，在患者眶上緣內的1/3位置找尋眶上孔或是眶上切跡。并利用顯微磨鉆磨開標本眶上孔，并保護眶上位置的靜動脈。對標本顳肌進行逆行分離，并翻向下方。在標本顱骨位置進行鉆孔，以充分暴露眶頂與眶骨膜。

1.3 觀察指標 觀察2組標本的小腦幕前切跡區域存在的差異，并進行詳細記錄與對比分析。分量腦組織在最小牽拉狀態下的視野角度。

1.4 統計學方法 通過SPSS15.0軟件錄入分析統計本文數據資料，計量資料采用“x±s”表示，組間比較采用t檢驗；計數資料用例數（n）表示，計數資料組間率（%）的比較采用χ2檢驗。不滿足的則通過平均值進行描述。P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

在本次探究中，以基底動脈分叉、神經—頸內動脈復合體以及大腦后動脈等用作視野定點，觀察標本小腦幕切跡的暴露度，以降低影響測量結果。

2.1 不同入路影響的基底動脈分叉視野差異 眶顴顳下入路的視野增加顯著高于傳統顳下入路，差異有統計學意義（t=6.358，P＜0.05）。見表1。

表1 不同入路影響的基底動脈分叉視野差異(n=5)

2.2 不同入路影響的神經—頸內動脈復合體視野差異 眶顴顳下入路的視野增加顯著高于傳統顳下入路，差異有統計學意義（t=8.534，P＜0.05）。見表2。

表2 不同入路影響的神經—頸內動脈復合體視野差異(n=5)

2.3 不同入路影響的大腦后動脈視野差異 眶顴顳下入路的視野增加明顯高于傳統顳下入路，差異有統計學意義（t=7.421，P＜0.05）。見表3。

表3 不同入路影響的大腦后動脈視野差異(n=5)

3 討論

顳下入路屬于神經外科醫生使用較為普遍的一種入路[3-4]，不僅能夠有效暴露患者的海綿竇外側部[5]，而且能夠顯示患者小腦幕與視交叉后部的中切跡，因而使用范圍極為廣泛。顳下入路的使用操作極為簡便，有利于患者環池[6]的暴露，為患者腦干腹側于視交叉后部的觀察提供方便。

眶顴顳下入路能夠明顯增加基底動脈分叉、神經—頸內動脈復合體以及大腦后動脈等的視野，清晰顯示顱底結構，開闊醫生手術視野，展示解剖關系。且眶顴顳下入路在臨床使用過程中，能夠有效減少患者受到的腦牽拉，避免對患者腦組織血流情況造成很大影響[7]。顱底骨質切除或是妨礙部分切除后，會在顱底形成空間較大的地方，能夠縮短患者手術的路徑，可在不牽拉的情況下切除腫瘤?；蛘呤菍⒒颊吆＞d竇直接顯露，利用側壁入竇將患者腫瘤切除。眶顴顳下入路不僅能夠保證患者手術視野的開闊性，而且能夠顯露其與周圍組織的解剖關系，可在直視狀態下觀察患者的顱底結構。手術視野平面較低，能夠避免牽拉腦組織，減少患者腦組織受到的損傷。

手術操作過程中，需抵達患者小腦幕、磨除患者巖骨嵴，眶顴顳下入路的使用除了能夠增加視野，減少牽拉外，還能夠有效縮短暴露距離[8]，促使巖尖、鞍區等區域變得前線，有利于顯微手術的進行。

本研究選擇本院的10例頭顱標本，分成2組，給予不同顳下入路，以基底動脈分叉、神經—頸內動脈復合體、大腦后動脈為視野頂點，眶顴顳下入路的視野增加均顯著高于傳統顳下入路，差異有統計學意義（P＜0.05）。與張激揚等人[9]的探究結果保持一致。

綜上所述，眶顴顳下入路在基底動脈瘤或是巨大型動脈瘤的切除中較為適用，不僅能夠明顯增加主治醫生的手術視野，而且能夠擴大基底動脈的區域，更為清晰的顯示病變區域，為顳窩深部病變、復雜的后循環血管病變的臨床治療提供多種手術方式的選擇，但是其影響的顳下頜關節功能還需進一步進行探究。

[1] 邵雪非,王良偉,陶進等.顳下微骨窗入路的顯微解剖[J].中華顯微外科雜志,2013,36(4):360-363.

[2] 周玥,徐旭東.一例經右額顳眶顴入路顱眶溝通腦膜瘤切除術護理[J].天津護理,2013,21(2):163.

[3] 陳鵬,劉冰,張海鐘，等.耳顳切口聯合下瞼緣切口治療顴眶復合體骨折[J].口腔頜面修復學雜志,2011,12(4):247-249.

[4] 劉志強,董偉,崔志強，等.額-顳-眶-顴硬膜內外聯合入路視神經管減壓術的療效分析[J].湖南中醫藥大學學報,2013,33(2):58-59.

[5] 韓志光.經額顳眶顴入路顱眶交界區的顯微解剖研究[D].河北醫科大學,2013.

[6] 陳永漢,白錫波,田耀輝，等.經顳下入路對基底動脈頂端區域顯微解剖研究[J].腦與神經疾病雜志,2013,21(2):145-148.

[7] 廖立科,潘獻彬.眶顴額顳下入路顯微手術治療跨前中顱底腫瘤療效觀察[J].臨床合理用藥雜志,2013,6(22):2,4.

[8] 張夢迪,王冀耕,何明達，等.顴弓骨膜上入路面中部模擬手術損傷情況的解剖學觀察[J].中國美容整形外科雜志,2011,22(4):218-221.

[9] 張激揚,吳安華.改良眶顴入路的臨床應用[J].臨床神經外科雜志, 2013,10(1):31-33.

10.3969/j.issn.1009-4393.2016.21.008

湖南 425100 永州職業技術學院基礎醫學系人體解剖教研室（何祖江 王湘軍）

何祖江 E-mail：zujiangjiang@126.com