跟著國家隊去炒股，行不行？

湘源

在股市依然還處于自我恢復和自我調節的階段，國家隊的不退出，也不過是為了給大家吃上一顆定心丸，并不等于非得帶領大家都去實現扭虧為盈的目標不可。

跟著國家隊去炒股，能行嗎？不同的人有不同的回答，不同的時候也有不同的回答，不可一概而論。不過，有一點顯然是清楚的，那就是，國家隊是國家隊，你是你。兩者不可混為一談。

國家隊的主要作用就是維穩。在股市發生異常波動的時候，國家隊誠然義不容辭地負有救市的使命。但是，所謂救市，說穿了也不過就是點到為止，達到防止發生系統性風險的目的而已，并不等于非得讓股市立馬由熊轉牛，恢復和保持上升趨勢才行。再說，國家隊也不是解放軍。維護股指的整體穩定與救每一個投資者出水火也不是一回事。在股市依然還處于自我恢復和自我調節的階段，國家隊的不退出，也不過是為了給大家吃上一顆定心丸，并不等于非得帶領大家都去實現扭虧為盈的目標不可。跟著國家隊去炒股，無論從那個角度去看，都未必是一個理性之舉。

自從去年入市以來，國家隊買賣的股票，有盈也有虧。如果跟風跟對了，或不難沾幾分賺錢的喜氣。不過，這也不等于你就因此而有了跟國家隊共享“王的女人”的資格。對于你來說，這充其量不過是充當了一回“王的女人”的粉絲罷了。但是，當粉絲也有當粉絲的風險。一旦你所跟的對象被打入了冷宮，那么，你就要為此而付出不菲的代價。

至少到目前為止，國家隊所持的股票，這里主要是指的證金公司，雖然不無一些賺了一點錢，但總體上仍未改變虧損的局面。理論上，證金公司不比匯金公司，它所投入炒股的錢大多是借來的，如何解決有借有還的問題確實是一個不容小視的問題。所以，不久前，不是有媒體發話說，證金公司，XX銀行喊你去還錢嗎？其實，這家媒體也許并不了解，證金公司持有的相當一些股票不是已經有實力更強的匯金公司接手了過去嗎？再說，身為國家隊的證金公司與一般銀行客戶的借和還又豈能同日而語呢？更不用說那些因為高杠桿融資而容易爆倉的市場配資了。或許，對于國家隊來說，錢袋子的哪里來哪里去，主要還不是市場問題，而是別的因素。在這方面，國家隊是國家隊，你是你。沒有人會因為你是跟著國家隊去炒股而夸你有覺悟，講政治。

人們對于國家隊所持股票，大多可從上市公司定期報告中有所了解。就此而言，國家隊不妨可以說是透明的。但是，那也要國家隊出現在前10位流通股東行列才行，如果不在此列，那就無從而得知了。因此，其透明性充其量也不過是相對的，并且是受一定的時間性的局限所制約的。國家隊也并不是只有過五關斬六將而沒有走麥城。別的不說，就在那些給國家隊帶來了不小損失的個股中，究竟有哪些不過是失之于一時的看走了眼，又有哪些是為當時被授之于一線操盤權的券商人士所賣呢？國家隊沒有說，并不等于在被埋于泥土的內幕大白于天下之前，局外之人永遠只能猜測而無法得知真相。既然如此，憑什么我們就可以什么也不管不顧地全盤相信國家隊，甚至放心大膽地“跟著國家隊去炒股”呢？

人們或許可以相信國家隊不至于在股市過于低迷的時候砸盤，但是，沒有理由也沒有必要去相信國家隊會為了一句不退出的口頭承諾而只增持不減持。對于國家隊，維穩是政治，而合理的調倉則是正常的和無可非議的市場行為。國家隊和每一個投資者各自的利益出發點和落腳點盡管有可能你中有我，我中有你，但總有各自不同的考量，不可能完全都是一回事。在這里，同樣也可以說，國家隊是國家隊，你是你。

前期，中央政治局提出：“要保持股市健康發展”。怎樣才能保持股市的健康發展呢？在政治局看來，就是要“充分發揮市場機制調節作用，加強基礎制度建設、加強市場監管、保護投資者權益”。這也就是說，保持股市的健康發展，歸根結底需要更多地發揮市場機制的作用，而并不是單靠國家隊。對于投資者來說，重要的也并不是什么講政治捧黨章和跟著國家隊，而是一定要懂得“市場有風險，投資需謹慎”。只有“充分發揮市場機制調節作用，加強基礎制度建設、加強市場監管、保護投資者權益”，才談得上“保持股市健康發展”。“保持股市健康發展”，才談得上一切。否則，什么都是談不上的。