某些人的年齡何以成為神話

張育仁

（著名學者、評論家。重慶師范大學文學與新聞學院新聞系主任）一個官員連自己的年齡都可以肆意篡改、視若尋常。那么，在他的權力范圍之內還有什么不可以肆意篡改或者造假呢？

北京大學有個博士叫馮軍旗，因博士論文《中縣干部》而一夜成名。據說他的論文相當厲害。行家認為：從這里不僅可以讀懂中國的官場，而且還可以讀懂中國。

論文中有不少“細節”，涉及到官員的年齡問題，十分詭異。馮博士談到，一次與某科級官員閑聊，問及年齡時該官員脫口而出：“你問的是我檔案里的年齡，還是我實際的年齡？”給人的感覺這不是一件丑事情。若按該官員檔案上的年齡去推，此君9歲就已經參加工作！問題的神秘性和嚴重性還在于：這種情況在縣級及縣級以下官場中并不是個別現象。

近些年來，官員檔案造假的“新聞”不斷見諸報端，老百姓已經陷入了“審丑疲勞”之中。年齡造假僅僅是檔案造假“系統工程”中的一環。

山西省河津市原住建局局長薛新民，在入黨升遷的各個階段都大肆堪稱造假高手。他竟然11次填報不同的出生日期！石家莊市原團市委副書記王亞麗，除了性別是真的，其身份、年齡、履歷等等全是造假！被老百姓稱為“一身是假、一路騙官”的奇葩式人物。

讓人感到驚詫的是，相當一部分官員并不以為篡改年齡是什么了不得的事。甚至有人還理直氣壯地說：“年齡嘛，若不根據情況的變化適當改一改，怎么適應工作的需要和形勢的發展？再說，改一改時干部的發展前途還是有好處的。”

擅自在檔案或者戶口簿、身份證上篡改年齡而言，連普通老百姓都知道是違法的，許多官員卻還認識不清。很明顯，官員與非公權人物出于不可告人的目的而篡改年齡，其性質、情節，特別是造成的社會影響以及帶來的損失和危害等等方面，不可同日而語。

進一步推理：一個官員連自己的年齡都可以肆意篡改、視若尋常。那么，在他的權力范圍之內還有什么不可以肆意篡改或者造假呢？

對一般老百姓而言，要在檔案或者戶口簿、身份證上篡改年齡，無疑是一件十分困難的事情，說是鋌而走險或者是白日做夢，恐怕都不為過。但為什么這種事情到了某些官員那里就變得易如反掌了呢？此中玄機何在？

我特別注意到媒體報道時所使用的一些暗示性語言：比如“利用職務上的便利”、“管理混亂且監管不嚴”、“為他人謀取利益”或者“相互勾結”等等。

正是這種種潛規則在官場的“流行”，才使得篡改年齡成了小菜一碟。從邏輯上講，“利用職務上的便利”指使屬下或權力尋租的對象為其造假，比較好理解；“管理混亂且監管不嚴”，我認為邏輯上就有問題：既然“混亂”而又“不嚴”，為什么普通老百姓要改年齡之類卻審來審去，鉆不了一點空子？

直白地說，這種“混亂”和“不嚴”是專門為造假官員量身定做的，是一種心照不宣、禮尚往來的違法交易。不僅年齡成了可以隨意拿捏的橡皮泥，而且與個人私欲相關的一切，都可以“與時俱進”改來改去。

我以為對官員年齡造假不僅要按照黨紀國法予以嚴厲懲處，而且對那些故意造成“管理混亂且監管不嚴”假象，曲意逢迎。謀取私利的審查監管人員，也不能輕易放過，應按照相關法律法規予以制裁。

（編輯 吳婷婷）