胡漢民：因《約法》之爭遭蔣介石軟禁

【1879- 1936，廣東番禺人，國民黨元老和早期主要領導人】

1931年，蔣介石和胡漢民因《約法》之爭，發生激烈沖突。于是，蔣介石將立法院長胡漢民軟禁，迫使他丟掉了院長寶座。這個“政變”來得相當突然，最終讓蔣介石更加鞏固了自己的權力。

蔣介石設蹊蹺之宴

1931年2月28日傍晚，掩映在林蔭深處的蔣介石中山陵園官邸，燈火輝煌。蔣介石宴請的客人陸續到來。

時間快過去半小時了，還不見蔣介石露面，據說他還在樓上忙碌。過了一會兒，蔣介石的侍衛長王世和走進侍從們的休息室。他神情嚴肅地說：“等一會兒不管發生什么事，都不關你們的事，大家千萬不要亂動。”

侍從們這才猛然發現，各處崗位值勤的情況不同往常。大家頓時緊張起來，紛紛猜測，但又猜不出究竟要發生什么事情。好幾位侍從巧妙地找出很恰當的借口，悄悄溜出休息室，走進餐廳，伏在自己赴宴的主人身邊耳語。熱熱鬧鬧的餐廳，一下子變得鴉雀無聲，空氣似乎也凝固住了。

立法院長胡漢民最后到來。因為召開立法院會議，他到達時已是8時45分。

“胡院長，這邊請。”胡漢民一下車，王世和便急忙迎上去。

胡漢民拿著衣帽，拄著手杖跟著王世和進門，經過一條通道，來到會客室。胡漢民剛走到右邊的會客室，兩個衛兵便走過來，一左一右守在門口。

胡漢民一見情況有異，臉色驟變。但他很快就鎮靜下來，一語不發。與此同時，幾個侍衛隊的官兵，用兩人監視一人的辦法，強制將與胡漢民同來的侍從副官、司機、衛士帶到警衛室，要繳他們的槍。侍從們不從，開始時是言語沖突，接著雙方擺開架式，準備動武。

剛剛安置好胡漢民的王世和，轉頭看見雙方劍拔弩張的情況，急忙又退了回去。王世和見來硬的不行，又另外派了一名侍從出來。這位侍從說：“奉蔣委員長的命令，已將胡院長扣留。”誰知，這一下更激怒了胡的侍從人員：“胡院長犯了什么罪？”這位侍從不知道內情，只是說：“這是他們兩人在鬧別扭，根本不關你我的事，犯不著傷和氣，只要把槍交出來，等他倆把話說清楚，槍還是要交還你們的。”停了一會兒，他又帶著威脅的口吻說：“你們想一想，在這個地方耍槍，行嗎？”

胡漢民的衛士終于無可奈何地把槍扔了出來。

半個多小時又過去了，蔣介石這才從樓上走下來。開始時，他神情嚴肅，進入餐廳后，立刻微笑著招呼客人入座就餐。

“展堂（即胡漢民）近來已有病態，他需要休息一下。”席間，蔣介石說道，“我認真考慮過，不這樣辦不行———這幾年來，我把中樞重任托于他，他不但沒有減輕我的麻煩，反而一再反對我的主張。”

過一會兒，蔣介石提高聲音繼續說道：“展堂完全忘了，沒有我哪會有他的今天？”蔣介石一邊說，一邊望著大家。

整個餐廳靜悄悄的，所有來客都不敢出聲。

“讓展堂休息一段時間也好。”戴傳賢輕聲說了一句。

“是啊，是啊，休息一段時間也好。”另外有人也跟著附和。

客人們坐在各自的位置上，禮節性的拈菜、喝酒，整個餐廳充滿著異常沉悶的氣氛。在這種時候，沒有誰還有開懷暢飲、細嚼慢品的雅興。大家小心翼翼地，各懷著各的心思，匆匆結束了宴會。

胡漢民無奈被囚

宴會散了，客人走了，胡漢民卻一直獨自一人呆在會客室里。他感到萬分的惱怒，卻又無可奈何。他沒有想到他會被蔣介石冷擺在一旁，更沒有想到他還會被蔣介石軟禁數月。1928年10月，是他把蔣介石捧上國民政府主席的座位；在蔣桂戰爭中，是他幫助蔣介石扣留了李濟深，打敗了桂系；在蔣馮戰爭中，是他幫助蔣介石打敗了馮玉祥，消滅了唐生智的部隊；在中原大戰中，是他幫助蔣介石打垮了聯軍，使擴大會議煙消云散。可以說，沒有胡漢民“早上4點半起身，晚上10時或11點睡，對于任何事情，都想盡其心力去料理”，蔣介石一個人不可能在軍事上、政治上都那樣得心應手。胡漢民覺得，蔣介石之所以節節取勝，自己勞苦而功高。

過了一會兒，蔣介石帶給胡漢民一封信。他在信中說，他崇敬胡漢民僅次于總理，然而，不知胡漢民為什么要反對政府，反對他蔣介石？無論在黨務和政治方面，為什么要處處都與自己過不去？接著，又給胡漢民列出了一條條罪狀，每一條罪狀旁，蔣介石都親筆加注。主要罪狀有：一、勾結許崇智；二、運動軍隊；三、包庇陳群和溫建剛；四、反對約法；五、破壞行政……

約12時，蔣介石來了。他走到會客室，坐在胡漢民的對面。這時候，蔣介石和胡漢民兩人心中都有數，雙方對視著沉默了一會兒，都沒有說話。最后，還是胡漢民先開口：“你給我的信，我已經看了，但你何所據而云然？你應該明白告訴我。”

“你自己做的事，難道還不明白，還有什么話好說的呢？”蔣介石說。

誰知，這句話立刻激起了胡漢民的憤怒，他毫無顧忌地連續反問道：“你究竟想要干什么？總理在世時，我是怎樣替你說話？這幾年，我又是怎樣苦心孤詣地把中央局面穩定下來？你以為馮玉祥、閻錫山就甘心失敗嗎？張漢卿就真的擁護你嗎？江西軍事失利事小嗎？你總以為軍事萬能，可以解決一切，那么，江西軍事就不應該失敗。在政治上，共產黨抓住我們一些弱點攻擊，影響越來越大。今天，不管哪一個，要關要殺全憑一個人的高興，國家還有沒有法紀？禮義廉恥哪里去了？這樣做，帶來的后果是什么，你想過沒有？”

蔣介石根本沒有聽進去，他對胡漢民說：“講，我講不贏你。總之，你對不住我。”

接著，蔣介石問胡漢民：“究竟愿不愿起草約法？”

“這是違背總理建國大綱的。”胡漢民說，“從今天起，我辭職，什么也不干了。”

“胡先生能辭職很好，但不能不問事。你知道，除總理以外，我最尊敬的便是胡先生，今后遇事還要向胡先生請教。今晚胡先生火氣太盛，我又不會說話，講什么向來辯不過胡先生。如果冤枉了胡先生，我蔣中正不姓蔣。”蔣介石一面說一面拍著胸脯。

《約法》之爭成為導火索

制不制定約法，是蔣介石與胡漢民相爭的關鍵。因為約法在憲法未制定前可代憲法行使權力，當時還未成立國民會議，所以由立法院制定。制定約法的重點，在于要不要現役軍人競選總統。1930年，中原大戰結束后，隨著幾個強勁對手的敗北，蔣介石的欲望急劇膨脹，迫不及待地提出盡快召開“國民會議”，制定訓改時期的“約法”，目的是想坐上行政、立法、司法、考試、監察五院之上的總統寶座。

蔣介石有心，也并非胡漢民無意。但胡漢民不滿的是，蔣介石獨裁欲望越來越大，日益跋扈專橫，他想以法制蔣。胡漢民對三民主義、總理遺教十分熟悉，他引經據典，出口成章；舞文弄墨，唇槍舌戰，蔣介石豈是他的對手？

當然，胡漢民暗地里也還有他自己的不能也不敢說出來的想法。胡漢民在國民黨的地位原在蔣介石之上。他是和孫中山共同創立同盟會的國民黨和民國元老，曾多次代行孫中山大元帥職權。胡漢民原本希望蔣介石會像土耳其的總統凱木爾那樣，在帶兵打敗希臘之后，經常住在風景區，醇酒婦人，把國家大政交給他的副手伊斯默，蔣介石也能帶著宋美齡到各地閑游，把大政交給自己。而結果是，蔣介石現在什么都管，連國民黨中央黨部說了都不算，最后還得要蔣介石點頭。雖然他身為中央常委會主席兼立法院院長，但他曾在眾人前不滿地說：“我在中央不過是一臺開會機器罷了。”

因此，胡漢民經常批評、諷刺蔣介石。胡漢民說：“其實什么機關都可以不要，只要有海陸空軍總司令部便可以了，既簡捷又經濟，這樣一實行，對于減少目前財政恐慌，大概也不無小補！”他還說：“蔣介石是不是什么事都要聞問，我不得而知，但陳立夫、陳果夫等對任何事情，總說不知蔣介石意思如何？其實既然有中央黨部，有國民政府、陸海空軍總司令部，又有各院部會，事有專司，何可以某一個人的意思來掩蓋各機關？難道在政府黨部之外，又有一個太上政府和太上黨部，總持一切嗎？”

面對胡漢民的所作所為，越來越集權的蔣介石再也不愿忍耐了。于是，胡漢民當晚被幽禁在南京郊外的湯山，直到同年10月14日才獲釋。

（摘自《文史春秋》2004年第5期）