蔣經國：對共產黨態度多次轉變

蔣經國與共產黨有著特殊的淵源，他加入過共產黨、反對過共產黨、感謝過共產黨。他對共產黨態度的變化，直接影響到國共兩黨和海峽兩岸關系的變化。那么，他對共產黨的態度為何發生重大轉折？他眼中的中國共產黨究竟是怎樣的？他為國共關系留下了什么樣的政治遺產？

“共產作風”惹國民黨非議

蔣經國是蔣介石的長子，是蔣介石的第一任妻子毛福梅所生，乳名建豐，號經國。1925年，15歲的蔣經國終于爭取到蔣介石同意，前往蘇聯留學。

在莫斯科的中山大學，蔣經國有了一個俄國名字：尼古拉·維拉迪米洛維奇·伊利扎洛夫。不久，蔣經國就加入了共產主義青年團，他的團小組長是鄧小平（當時名叫鄧希賢），兩人交情甚篤。

1927年，從上海傳來了令人震驚的消息：國民革命軍總司令蔣介石發動“四·一二”反革命政變，血腥屠殺共產黨人和工農群眾，宣布實行“清黨”，開始“反蘇反共”。作為蔣介石之子，蔣經國一下成為了矛盾的焦點。內心彷徨矛盾的蔣經國終于在一次會議中步上講臺，宣稱“不是以蔣介石兒子身份發言，而是以共青團之子的身份講話”，譴責父親是“叛徒、殺人兇手”。在1935年至1936年底西安事變之前這段局勢混沌不明的時間里，蔣經國數次被斯大林召見。1936年11月16日，蔣經國申請加入蘇聯共產黨，成為正式黨員。

西安事變后，國共兩黨建立起抗日統一戰線。蔣經國于1937年4月19日抵達杭州，回到了闊別整整12年的祖國。父子終于見面之時，父子情和中國傳統孝道戰勝了意識形態的分歧。杭州國民政府主席別館的大門一關上，蔣經國便撲通跪下，向父親三叩首。

年輕時的共產主義理想和留蘇12年的經歷，對蔣經國一生產生了重大影響：日后他以蘇聯式的組織培訓機制，改革國民黨干部體系；經濟上采取的決策措施，也帶著濃重的蘇聯色彩。蔣經國曾邀請蘇聯軍事顧問到南昌反法西斯集會上演講，他本人還受邀到新四軍駐南昌聯絡辦事處演講。這立即為他招來了許多非議，越來越多的國民黨要員形容他有嚴重的“共產作風”。蔣介石在流言之下，交代特務頭子戴笠插手此事。

曾經在戴笠手下擔任要員的文強少將回憶說，蔣經國剛回國時，蔣介石通過戴笠指示文強，每個月找蔣經國談話一次，做他的思想工作，消除共產黨的影響。回國后的蔣經國，從擔任三民主義青年團中央委員開始，逐步成長為父親的左膀右臂。目睹蔣經國在贛南整頓社會秩序、發展經濟取得驕人成績之后，蔣介石安排他一步步實現了對政權的掌控。

高調“反共”，進入權力核心

抗戰勝利后，蔣經國一直跟在蔣介石身邊。雖未在政府中擔任職務，但他積極擴充自己在“三青團”內的力量，在國民黨內羽翼漸豐。而蔣介石在內戰節節失敗、眾叛親離之下，對兒子也愈加信任，父子感情終于重歸親密無間。

1949年，蔣經國隨蔣介石飛往臺灣，從此永別大陸，再沒有回頭。又一個12年，他完成了由“紅”轉“白”的全過程。曾經的紅色經歷在他身上留下的，唯有在蘇聯養成的清廉與親民的作風。這也成了他日后能夠在臺灣力行“革新”、贏得民心的關鍵。

國民黨敗退臺灣后，蔣介石為了培養蔣經國，幫他進入權力核心，可謂煞費苦心。他讓蔣經國進入國民黨“中央改造委員會”，負責“武裝國民黨員的精神意志、強化他們反共的力量，來穩定臺灣的情勢”。一時間，參與國民黨的改造、宣傳“反共”成了蔣經國的主要工作。臺灣問題研究者認為，“中央改造委員”的身份對他后來的升遷最為關鍵。

1973年，蔣介石把許多事情都交給蔣經國。同年3月，鄧小平回到中共中央，周恩來首先把大部分涉外事務交給了他。鄧小平立刻宣布：北京已經準備好，可以跟臺北直接談判統一的問題。鄧小平說，在現階段，“優先考慮用和平方式（統一）……”。

蔣經國與蔣介石一樣，一生奉行“一個中國”立場。他在不同場合多次提到：“兩岸是血脈同根。政治歧見難道一直能夠讓臺灣海峽成為阻隔民族來往的鴻溝嗎？重建一個自由、民主、統一的中國，既不是夢想，也不是幻想。”

滯留大陸的老國民黨人，透過公開、私下的渠道，向蔣家父子不斷招手。臥病在床的蔣介石顧不了這些，負責臺灣黨政軍大事的蔣經國，迫于兩岸政治角力，他親口告訴《紐約時報》記者：“與中國共產黨接觸（談判），就是自殺行為，我們沒那么愚蠢。”

與鄧小平聯手搭建兩岸和平

1979年1月1日，中美正式建交。為了安撫黨內和民眾的情緒，蔣經國奉行“三不”政策，即與大陸“不妥協、不談判、不接觸”。此提法一出臺，立即遭到海內外輿論的批評。“開放老兵回大陸探親”就成了突破口。國民黨敗退臺灣時，帶來數10萬大陸籍軍人。隨著年齡的增長，老兵們處于被排斥和孤立無援的境地。同時，臺灣當局禁止退伍軍人返鄉。這些已近垂暮之年的老兵無法回歸故土，不滿情緒日益高漲。

此時，中國大陸用行動爭取兩岸統一。1979年1月1日，國防部長徐向前發布消息，稱金門炮擊正式停止。同一天，全國人民代表大會發表《告臺灣同胞書》示好。北京的對臺辦負責人廖承志也發表了致蔣經國“老弟”的一封公開信，提議國、共第三次合作。

但蔣經國對鄧小平的這一和平攻勢，反應相當敏銳。臺北方面一方面很堅定地謝絕廖承志來訪，蔣經國說：共產黨提議兩岸對話，是“舊瓶裝新酒”。但另一方面，蔣經國也認為：北京現在熱切鼓勵兩岸之間擴大經濟、社會、文化交流，長此以往，對臺灣必然是利大于弊。如果兩岸人民旅行、貿易往來審慎發展，必可提升臺灣在全中國的形象和影響力。

可以說：早在20世紀80年代即將開始的時候，兩岸修好的舞臺，已經由鄧小平和蔣經國“聯手搭建”完畢。

1981年，鄧小平進一步向蔣經國“示好”。中共中央下達指令給浙江溪口地方黨委，修繕豐鎬房以及蔣經國母親、祖母的墳墓。因為鄧小平、廖承志清楚地知道，蔣經國是個大孝子。溪口墓地修葺一新的照片，被迅速但又秘密地送進了臺灣“總統府”。蔣經國看到故鄉，不禁老淚縱橫。

鄧小平還對“一國兩制”統一模式，提供法理架構。他指示修訂中華人民共和國憲法，賦予臺灣和香港“特別行政區”的特殊地位。“特別行政區”享有“高度自治”，亦即對它們現有的經濟、政治、社會和司法制度有控制權。

隨著時間推移，蔣經國認為兩岸談判的時機已經慢慢成熟。但在臺北和北京之間進行正式對話之際，“中間人”是不能缺少的。蔣經國把這個敏感角色只托付給了新加坡總理李光耀。

1980年，李光耀二度訪問中國，翌年，鄧小平派出中國總理率領大批官員訪問新加坡，考察新加坡的成功經驗。李光耀試圖讓鄧小平及其他中國高級官員了解臺灣的情勢。

蔣經國與李光耀意氣相投。李光耀每次到臺北，都和蔣經國單獨交談好幾個小時，交換彼此對中國、對兩岸議題的看法。蔣經國認為：李光耀對兩岸議題的了解，比任何人都深入。至于鄧小平，至少有一次通過李光耀，向“我在莫斯科的同學”蔣經國致以問候。

到了1983年，蔣經國私下指出：由于鄧小平推動經濟改革和務實外交，中華人民共和國將日漸茁壯強大。如果臺灣和大陸能夠結合，“中國的未來，必定會有偉大的前途”。

1984年9月26日，中、英達成了關于香港未來的協議。在這種大背景下，1986年夏天，李光耀又在臺灣訪問了3天，與蔣經國私下長談，這一次，蔣經國明確告訴李光耀，對于改造臺灣的政治體制，他已經有了全盤的計劃和最新的想法。

1987年，臺灣發生多種變化，其中最富戲劇性的當推1987年10月14日，國民黨繼開放黨禁、報禁之后，再全面開放島內民眾前往大陸旅行，這一舉動，等于背叛了蔣家王朝整個的反共斗爭。接下來兩個月里，申請到大陸探親的臺灣居民有幾萬人。蔣經國很滿意。鄧小平：“經國死得太早了”

1988年元旦，在蔣經國的指示下，臺灣正式結束對報紙的限證（維持在29家）、限張（維持在每天對開3張）的禁令；數天之內，就有200家左右的新出版物，向有關機關辦理登記，街頭立刻出現許多新興畫報。同時，也有60多個政治團體申請注冊成立政黨。后來，包括民主進步黨在內，共有20個政治組織獲得通過，正式成立政黨。

1988年1月12日，由馬英九主持起草的結束大陸人掌控臺灣政治過程的草案，獲得通過。馬英九準備翌日晉見蔣經國，報告這個好消息。可是，13日下午，蔣經國在午睡中突發胃腸道大出血，經搶救無效去世。中共中央發了唁電：“驚悉中國國民黨主席蔣經國先生不幸逝世，深表哀悼，并向蔣經國先生的親屬表示誠摯的慰問。”

蔣經國死后，臺灣局勢日益演變，鄧小平曾感慨地說：“如果蔣經國還健在，中國的統一就不會像現在這樣困難和復雜。國民黨和共產黨過去有過兩次合作的經驗。我不相信國共之間不會有第三次的合作。可惜，經國死得太早了。”

（摘自《決策與信息》2011年第6期，《東西南北》2011年第15期，《作家文摘》2015年11月10日）