南海邊緣海構造旋回控制深水區烴源巖有序分布*

張功成 李友川 謝曉軍 王一博

(中海油研究總院 北京 100028)

南海邊緣海構造旋回控制深水區烴源巖有序分布*

張功成 李友川 謝曉軍 王一博

(中海油研究總院 北京 100028)

南海演化經歷了古南海形成與發育、新南海擴張與古南海消減、新南海快速沉降與萎縮等3個階段，其主要地質事件是古南海與新南海邊緣海構造旋回，控制了深水區烴源巖有序分布，使不同盆地類型具有不同的烴源巖特征。研究表明，邊緣海構造旋回控制了南海深水區主力烴源巖發育時期和類型。南海北部被動大陸邊緣盆地深水區發育3套烴源巖，在古南海消亡構造旋回影響下發育始新世斷陷期的湖相烴源巖和早漸新世斷拗期的海陸過渡相烴源巖，在新南海構造旋回影響下發育晚漸新世拗陷期的海相烴源巖；南沙地塊漂移裂谷盆地受古南海構造旋回控制，發育始新世和漸新世斷拗期陸源海相2套烴源巖；南海南部活動大陸邊緣擠壓盆地主要受新南海擴張影響，發育漸新統和中新統海陸過渡相和陸源海相3套烴源巖。

南海邊緣海構造旋回；盆地類型；深水區；湖相烴源巖；海陸過渡相烴源巖；海相烴源巖

深水已成為當今世界油氣勘探的熱點和油氣增儲上產的重要領域[1-7]。南海油氣資源豐富，在淺水區已發現一大批油氣田及含油氣構造(圖1)，深水區勘探雖起步不久，也取得了重要突破。如2006年南海北部深水區珠江口盆地LW3-1-1井鉆探獲得重大發現，之后流花34-2和流花29-1兩個商業性油氣田相繼被發現；2010年瓊東南盆地深水區陵水22-1構造首次鉆探獲得天然氣發現[8]。南海南部深水區在文萊沙巴盆地發現Kikeh油田，在巴拉望盆地深水區發現Malapaya氣田、West Linapacan A等一批油氣田。與淺水區比較，深水區勘探程度低，但經濟門檻高，因此基礎地質研究顯得尤為重要，其中烴源巖研究至關重要。截至目前，前人對南海北部烴源巖的研究主要集中在坳陷帶或盆地級別的烴源巖分布和特征描述，認為烴源巖的發育受多種因素控制，包括盆地破裂不整合面控制烴源巖發育時間、陸源有機質輸入控制烴源巖潛力，盆地結構類型乃至張裂活動中的構造遷移控制烴源巖的形成、分布和規模等等[9-15]；對南海南部烴源巖的研究主要集中在對烴源巖發育的時代、巖性、沉積相帶、地球化學特征等的描述[16-25]，缺乏對烴源巖發育及分布控制因素的系統分析。

圖1 南海沉積盆地類型及油氣田分布

構造控盆，盆控沉積，沉積控制烴源巖。南海構造演化最重大的事件是新南海與古南海兩大邊緣海構造旋回控制了南海盆地的形成、構造演化及沉積充填[26-32]，而烴源巖的形成和分布與沉積演化息息相關。為此，本文以南海邊緣海構造旋回為指導，對南海深水區烴源巖特征進行了研究，研究結果對南海深水區盆地油氣勘探具有重要的指導意義。

1 南海邊緣海構造旋回

新生代以來，南海經歷了古南海與新南海兩大邊緣海構造旋回，主要表現為古南海的向南消亡和新南海的南北向擴張(圖2)。

中生代末，華南板塊、印支板塊和婆羅洲地塊拼合形成統一的古南海陸塊。晚白堊世—早始新世，古南海陸塊解體；中—晚始新世，南海形成“兩陸夾一海”的古構造格局(圖2a、b、c)。

古南海北部為華南大陸及其南側的被動大陸邊緣，中部為古南海，南部為婆羅洲地塊及其北側的被動大陸邊緣。其中，古南海北部包括現今的北部大陸邊緣、西部大陸邊緣、中部造山帶和南沙地塊，北部大陸邊緣發育北部灣、珠江口、瓊東南、臺西南等盆地，受拉張作用發育一系列北東—北北東向小型裂谷；南沙地塊發育禮樂、北康、南薇西、巴拉望盆地，受拉張作用形成北東—北東東向海相裂谷帶；西部大陸邊緣發育鶯歌海、中建南、萬安盆地，該時期可能是中部造山帶的西段，處于剝蝕階段；南部的曾母和文萊-沙巴盆地始新統為被動大陸邊緣深水環境，可見復理石沉積。

始新世以后，受地幔柱作用，新南海在早期中部造山帶基礎上裂陷、擴張，古南海向南俯沖消減，南海呈現“三陸夾兩海”的古構造格局(圖2d、e)。新南海呈南北向擴張，走向東西向的若干磁條帶揭示洋殼擴張自32 Ma開始并持續到16.5 Ma，相當于漸新世—早中新世。由于新南海擴張，古南海洋殼向婆羅洲地塊之下俯沖，古南海洋盆逐漸消減。受新南海擴張和古南海消亡的影響，漸新世早期南海北部大陸邊緣盆地拉伸作用進一步發展并得到了加強，盆地進一步裂離、持續斷陷與擴展，新南海擴張早期眾多中—小型斷陷進一步復合、聯合成為大—中型斷陷、斷坳或者坳陷，新南海擴張晚期發生區域性熱沉降，早—中中新世形成大型坳陷；南沙地塊與北部大陸邊緣分離并向南漂移，位于古南海的北側、新南海的南側，漂移過程中物源補給缺乏，進入區域沉降階段，中中新世新南海擴張處于停滯狀態，南沙地塊與婆羅洲地塊碰撞停止漂移，古南海洋殼自西向東向婆羅洲之下俯沖消亡；南海西部大陸邊緣平行于擴張軸方向，處于北西向拉伸作用背景之下，形成北東向斷坳型盆地，發育大規模鏟式正斷層，此外在邊緣海構造旋回影響之下還受到印支地塊向東擠出和逃逸的影響，形成剪切斷裂轉換帶，發育大型走滑斷裂；南海東部大陸邊緣于新南海消減階段形成，受菲律賓島弧帶向西仰沖、新南海洋殼向東俯沖共同控制，屬于增生楔背景下形成的盆地，發育半深海沉積；南部大陸邊緣由于古南海洋盆向婆羅洲之下俯沖消減，婆羅洲北部形成褶皺逆沖帶，地層遭受多期擠壓而隆升，婆羅洲北緣形成擠壓型前陸盆地或弧前盆地，隨著婆羅洲持續隆升，河流攜帶大量沉積物向盆地進積，在曾母和文萊-沙巴盆地南部形成大型三角洲[33-38]。

注：1-鶯歌海盆地；2-北部灣盆地；3-珠江口盆地；4-瓊東南盆地；5-臺西盆地6-臺西南盆地；7-南薇西盆地；8-北康盆地；9-禮樂盆地；10-巴拉望盆地；11-中建南盆地；12-湄公盆地；13-萬安盆地；14-曾母盆地；15-文萊-沙巴盆地；16-南沙海槽盆地；17-雙峰盆地；18-筆架南盆地。

圖2 南海邊緣海構造旋回與烴源巖分布

Fig .2 Tectonic cycles of marginal sea and distribution of source rocks in South China Sea

中中新世以來，新南海南北向擴張處于停滯狀態，古南海消亡，南海總體進入熱收縮與穩定沉降階段，呈現“兩陸夾一海”的構造新格局(圖2f)。新南海北部和西部盆地轉換為坳陷充填格局，盆地出現聯合跡象，總體上以披覆式沉積為特點，河流攜帶大量碎屑物質在入海處形成巨厚沉積。新南海東部受菲律賓島弧仰沖以及新南海洋殼巖石圈向東俯沖的共同作用，形成俯沖邊緣。南沙地塊與婆羅洲地塊碰撞停止漂移，與古南海南部大陸邊緣相鄰。南部大陸邊緣擠壓沖斷作用與三角洲沉積作用交織進行，相鄰陸地上的河流自陸地向陸架和陸坡區攜帶大量碎屑物質，持續形成大型三角洲。

綜上所述，在邊緣海構造旋回的控制下，分布在南海大陸邊緣上的沉積盆地的不同區域具有不同的構造響應特征，表現為“北部拉張、南部擠壓、南沙裂離、東部擠壓、西部走滑”的構造動力學特征，致使不同大陸邊緣表現的盆地性質不同。北部大陸邊緣主要呈拉伸性質，南沙地塊呈陸塊裂離漂移性質，南部和東部大陸邊緣呈擠壓性質，西部大陸邊緣呈剪切拉張性質。在這種復雜構造應力場下，南海深水區發育5類盆地，北部大陸邊緣發育被動陸緣裂谷盆地，南沙地塊發育漂移裂谷盆地，南部大陸邊緣發育擠壓盆地，西部大陸邊緣發育剪切拉張盆地，東部發育增生楔型盆地(圖1、3)，不同類型的盆地具有不同的烴源巖特征。

圖3 南海不同類型盆地地震、地質剖面(剖面位置見圖1)

2 邊緣海構造旋回控制南海北部陸緣盆地烴源巖發育

晚白堊世末期，由于古太平洋板塊俯沖后撤，導致古南海北部陸緣由主動邊緣轉換成被動邊緣，應力場由擠壓轉為伸展，此時古南海開始向南俯沖。新生代，受邊緣海構造旋回控制，始新世和漸新世南海北部陸緣盆地發育3套烴源巖：始新世，由于古南海向南俯沖，其北部陸緣在伸展應力作用下，形成一系列陸內裂陷，同時，受中部造山帶的分隔，海水沒有進入到造山帶的北側，這一時期在其北側發育一套湖相烴源巖(圖2b)；早漸新世，由于古南海持續向南俯沖消亡，其北部陸緣處于拉張環境，中部造山帶逐漸塌陷和剝蝕，其北部發育一套海陸過渡相煤系烴源巖(圖2c)；晚漸新世，由于新南海的打開，在新南海北部形成了一套海相烴源巖[39]。

2.1 南海北部深水區始新統湖相烴源巖

形成于古南海活動期的始新統烴源巖分布在古南海北部被動大陸邊緣的陸內斷陷，主要發育半深—深湖相泥巖，目前已在珠江口盆地深水區的白云凹陷鉆遇，預測在瓊東南盆地也有發育。

2.1.1 沉積特征

始新世，古南海北部陸緣盆地受北西—南東向為主的拉張作用，產生了一系列北東—北東東向斷陷，控凹邊界斷層活動強烈，各個凹陷相互不連通，為湖相沉積，發育扇三角洲—三角洲—濱淺湖—半深湖—深湖沉積體系。南海北部淺水區以河流、三角洲、扇三角洲相沉積為主。南海北部深水區主要包括珠江口盆地珠二坳陷和瓊東南盆地中央坳陷帶，東部的珠江口盆地以白云凹陷為沉積中心，西部的瓊東南盆地以樂東-陵水凹陷、松南-寶島凹陷和長昌凹陷為沉積中心，以濱淺湖沉積為主，扇體近源堆積。凹陷周緣隆起提供小規模物源，在斜坡下方或盆緣斷層根部發育扇三角洲和三角洲；凹陷水體較深部位物源供給不充足，沉積了較厚的泥巖層，發育半深湖—深湖沉積(圖4a)。

圖4 南海北部深水盆地始新統和漸新統沉積相

2.1.2 烴源巖地球化學特征

珠江口盆地深水區珠二坳陷白云凹陷LW4-1-1井在井深3 190～3 240 m獲得浮游藻類含量占絕對優勢的微體植物化石組合，所見組合中浮游藻類均為河湖相，含量最高約為90.7%(圖5)，其中盤星藻含量最高，其次是粒面球藻和光面球藻，零星見葡萄藻和刺面球藻[40]。該藻類組合與珠江口盆地淺水區始新統湖相地層具有相似性，由此證實珠二坳陷深水區存在始新統湖相烴源巖。LW4-1-1井始新統文昌組湖相烴源巖有機質類型主要為Ⅱ1型(圖6a)，具有較高的有機質豐度，TOC值為1.11%～1.33 %，平均1.22%，S1+S2值為5.53～7.51 mg/g，平均6.48 mg/g，IH值為384.8～500.9 mg/g，Pr/Ph值為1.4～1.7，表明沉積水體為弱還原環境，有利于有機質保存。按照烴源巖評價標準，白云凹陷LW4-1-1井始新統湖相烴源巖屬于好烴源巖(圖7a)。

瓊東南盆地深水區目前尚未鉆遇始新統。瓊東南盆地淺水區北部坳陷鉆井獲得的原油具有與南海北部深水區始新統湖相原油相似的原油組成和地球化學特征，表現為高蠟低硫的陸相原油，同時檢測出較為豐富的C304-甲基甾烷，推測瓊東南盆地深水區的中央坳陷存在始新統湖相烴源巖[41]，并具有一定的生烴潛力。

圖5 珠江口盆地白云凹陷LW4-1-1井微體植物化石濃度

圖6 南海北部盆地深水區烴源巖有機質類型

圖7 南海北部深水區始新統和漸新統烴源巖TOC與S1+S2交會圖

2.2 南海北部深水區下漸新統海陸過渡相煤系烴源巖

下漸新統海陸過渡相烴源巖形成于新南海擴張前的斷拗階段，當時新南海的古地理格局是一個東西向的窄長形海灣，其北部沉積盆地由始新世的湖相轉變為早漸新世的海陸過渡相和海相，發育三角洲煤系烴源巖和海相烴源巖。

2.2.1 沉積特征

早漸新世，南海北部陸緣盆地拉伸作用進一步加強，中—小型斷陷聯合成為大—中型斷陷或斷坳，沉積范圍擴大，沉積環境由始新世的湖相轉變為漸新世的海陸過渡相和海相，發育河流—扇三角洲—三角洲—潮坪—瀉湖—濱淺海沉積體系(圖4b)。

珠江口盆地下漸新統對應恩平組。早漸新世淺水區珠一坳陷和珠三坳陷河流相沉積發育，物源補給充足，地勢趨于平緩。早期湖盆開始萎縮，形成大面積河流相沉積；局部發育小規模扇三角洲、三角洲；在低洼地區，水體滯留，發育河流沼澤沉積。珠二坳陷以濱淺海沉積為主，淺海沉積主要分布在白云-荔灣凹陷和開平-順德凹陷，在凹陷周緣發育大型三角洲和扇三角洲。以珠二坳陷白云凹陷為例，早漸新世斷裂活動減弱，熱沉降作用逐漸加強，表現為斷坳特征，沉積環境為三角洲—半封閉海灣，物源主要位于北部緩坡帶、西南斷裂帶和南部隆起東段。在北部緩坡帶和南部隆起東段的緩坡發育大型三角洲，在南部隆起東段的陡坡發育扇三角洲，其中北坡三角洲面積達5 000 km2，多期三角洲相互疊置，覆蓋了白云凹陷大部分區域，凹陷東南部與洋盆相通，整體屬于海陸過渡環境[42]。

瓊東南盆地下漸新統對應崖城組。早漸新世晚期盆地發生海侵，形成南北兩側水淺、中部水深、由盆地內隆起帶分隔的古海灣沉積環境，發育扇三角洲—三角洲—潮坪—瀉湖—濱淺海體系。潮坪和瀉湖沉積分布在盆地緩坡區，一般沿盆地或盆內凸起區邊緣分布；濱海相分布于盆地邊緣及古島周圍；淺海相分布于潮坪之下水深加大方向或小凹陷的中部，主要分布在樂東-陵水凹陷、松南-寶島凹陷、北礁凹陷和長昌凹陷；扇三角洲和三角洲主要分布于盆地北部邊緣和盆內凸起周緣。由于沉積時地勢平緩，濱海相多以潮汐作用為主，含較多的沼澤、瀉湖和潮坪沉積，亦可形成含煤層系。

2.2.2 烴源巖地球化學特征

珠江口盆地珠二坳陷白云凹陷孢粉資料顯示恩平組沉積時期處于濕潤的南亞熱帶常綠落葉闊葉林區，植物繁茂，有利于煤的形成。白云凹陷LH29-2-1井揭示的恩平組藻類占孢藻總量的50%～60%，孢藻在有機質組成中含量較少，藻類中的90%為海相溝鞭藻，河湖相藻類不發育，表明白云凹陷恩平組為海相沉積(圖8)。因此，恩平組烴源巖分為海陸過渡相煤系和淺海相泥巖，前者主要分布于凹陷邊緣，后者分布于凹陷洼槽部位。恩平組海陸過渡相有機質類型主要為Ⅱ2型，部分為Ⅲ和Ⅱ1型(圖6b)。從有機質組成上看，南海北部海陸過渡相烴源巖中無定形有機質含量普遍較低，而鏡質組和惰質組含量較高，珠二坳陷恩平組海陸過渡相烴源巖鏡質組和惰質組平均含量為64.56%，無定形體平均含量為29.29%，說明恩平組海陸過渡相烴源巖有機質以陸生高等植物來源為主。珠二坳陷恩平組煤的有機碳含量高，TOC值平均為58.76%，S1+S2值平均為186.34 mg/g，處于成熟階段，主要屬于好烴源巖。煤系烴源巖的發育與三角洲密切相關，如白云凹陷PY33-1-1井恩平組為三角洲沉積，發育多層煤、碳質泥巖和暗色泥巖，累計鉆遇23 m厚的煤[43]，煤系烴源巖具有較高的有機質豐度，TOC值普遍大于1.0%，最高為61.4%；S1+S2值普遍大于2 mg/g，最高為213.86 mg/g。

圖8 珠江口盆地白云凹陷LH29-2-1井孢粉和藻類組成

瓊東南盆地淺水區有很多井鉆遇崖城組，普遍見煤層[44]；深水區LS33-1-1和YL19-1-1井崖城組也見含煤沉積。崖城組海陸過渡相烴源巖有機質類型主要為Ⅱ2和Ⅲ型(圖6c)。從有機質組成上看，崖城組鏡質組和惰質組平均含量為83.8%，無定形體平均含量為3.2%，有機質主要來源于陸生高等植物。崖城組煤的烴源巖有機碳含量高，TOC值平均為55.4%，煤的熱解生烴潛量偏低，S1+S2值平均為93.47 mg/g，屬于中等—好烴源巖。崖城組既發育煤層，也發育碳質泥巖和高有機質豐度泥巖，其中YC13-1-2井崖城組煤系烴源巖TOC值普遍大于1%，最高為47.59%；S1+S2值普遍大于2 mg/g，最高為142.76 mg/g。

2.3 南海北部深水區上漸新統陸源海相烴源巖

晚漸新世，新南海南北向持續擴張，洋殼形成并持續增生，南海顯著加寬，北部沉積盆地均處于海相沉積環境，發育海相烴源巖。

2.3.1 沉積特征

晚漸新世，新南海持續擴張，南海北部邊緣已屬于較寬闊的邊緣海被動大陸邊緣，深水區主要坳陷或凹陷從斷坳向坳陷過渡，沉積范圍進一步擴大，海水由南向北侵入，水體變深，處于海相沉積環境，主要發育海岸平原—扇三角洲—三角洲—濱淺海—半深海沉積體系(圖4c)。

珠江口盆地上漸新統對應珠海組，自北向南依次發育海岸平原—三角洲—濱淺海—半深海沉積體系。北部主要發育2個大型三角洲，分別為古珠江三角洲和古韓江淺水三角洲，古珠江三角洲分布面積廣，由珠一坳陷西江凹陷和惠州凹陷一直延伸到珠二坳陷白云凹陷，古韓江淺水三角洲分布在韓江凹陷，淺海相主要分布在順德-開平凹陷和白云-荔灣凹陷，半深海沉積主要分布在白云-荔灣凹陷深洼。

瓊東南盆地上漸新統對應陵水組，主要發育扇三角洲—濱淺海—半深海沉積體系。濱海相成條帶狀分布于盆地南、北部邊緣，淺海相分布廣泛(在盆地中部各凹陷均有分布)，半深海沉積主要分布在長昌凹陷、松南-寶島凹陷、北礁凹陷和樂東-陵水凹陷深洼，扇三角洲主要在盆地北部邊緣控凹斷層的下降盤近源堆積。

2.3.2 烴源巖地球化學特征

珠江口盆地珠二坳陷珠海組和瓊東南盆地陵水組均含有鈣質超微化石，并存在海相溝鞭藻高含量帶，表現出典型的海相沉積特征，具備發育海相烴源巖的條件。深水區海相烴源巖有機質主要來源于陸生高等植物，盆地或凹陷邊緣發育的海相烴源巖有機質豐度較高，而盆地或凹陷沉積中心發育的海相烴源巖有機質豐度較低。珠二坳陷珠海組海相烴源巖有機質類型主要為Ⅱ2和Ⅲ型(圖6d)，有機質豐度較高，TOC值平均為1.08%，S1+S2值平均為2.2 mg/g，屬于中等—好烴源巖(圖7b)。從珠二坳陷白云凹陷LW3-1-1井珠海組海相烴源巖的有機質組成看，藻類的貢獻比例普遍小于10%，而主要來源于高等植物的煤質、木質、角質和殼質的比例普遍大于90%；從生物標志化合物組成看，珠海組海相烴源巖中奧利烷含量較高，奧利烷是一種典型的被子植物來源的標志，它主要存在于富含陸生高等植物有機質的烴源巖中[43]。

瓊東南盆地深水區陵水組海相烴源巖有機質類型主要為Ⅱ2和Ⅲ型(圖6e)，TOC值平均為0.71%，屬于中等烴源巖，少數為好烴源巖(圖7c)。從有機質組成看，深水區LS33-1-1井來源于高等植物的煤質、木質和殼質含量豐富，三者之和普遍大于90%，孢質和無定形有機質含量很低；從生物標志化合物組成看，含有豐富的奧利烷，表明有機質主要來源于陸生高等植物。

由上述分析可知，南海北部海相烴源巖有機質主要來源于高等植物，藻類等水生低等生物的貢獻較小。陸生高等植物有機質的輸入量對海相烴源巖的形成具有重要影響：距岸較近的海相環境中，陸生高等植物有機質來源較為豐富，海相烴源巖有機質豐度較高；隨著離岸距離增大，沉積水體深度加大，陸生高等植物有機質的供給減少，海相烴源巖有機質豐度降低。

目前，從南海北部深水盆地油氣分析結果看，瓊東南盆地崖城13-1氣田的油氣主要來源于崖城組海陸過渡相烴源巖，珠江口盆地白云凹陷的油氣主要來源于恩平組海陸過渡相烴源巖，珠江口盆地和瓊東南盆地深水區很少發現裂陷早期湖相烴源巖對油氣的貢獻，因此，海陸過渡相和海相烴源巖是南海北部深水區主要烴源巖[45-47]，湖相烴源巖是南海北部深水區潛在烴源巖。

3 邊緣海構造旋回控制南沙裂離盆地烴源巖發育

南沙裂離盆地烴源巖主要形成于始新世—早漸新世，該時期南沙地塊上盆地仍處于古南海北部大陸邊緣，受古南海消亡構造旋回的控制，盆地原型主要為斷坳型，處于海相沉積環境，發育一套海陸過渡—海相烴源巖(圖2b、c)。

3.1 沉積特征

南沙地塊上的盆地從晚白堊世至始新世為海相沉積。古新世—早漸新世，新南海洋殼形成并擴張前，南沙地塊位于古南海北部大陸邊緣，靠近華南大陸南緣[48-52]，接受華南大陸提供的物源，陸源有機質來源較為豐富；晚漸新世—中中新世，新南海開始擴張，南沙地塊與北部陸緣分離并向南漂移，遠離物源，陸源有機質的供給較少；晚中新世—現今，南海擴張停止，南沙地塊與加里曼丹島碰撞停止漂移。

以禮樂盆地為例，從古生物資料看，古新世—始新世古生物化石主要為溝鞭藻、鈣質超微和有孔蟲；從自生礦物看，古新統—漸新統含有綠泥石、海綠石和黃鐵礦，均證實禮樂盆地新生界為海相沉積。

新南海擴張前，禮樂盆地與華南大陸相連，近物源區，陸源有機質來源較為豐富，有利于烴源巖的發育。古新世—中始新世，禮樂盆地主要發育三角洲—扇三角洲—水下扇—濱海—內淺海—外淺海沉積體系，物源來自西北側，濱海相主要發育于盆地及古隆起邊部，內淺海相在盆地內廣泛發育，外淺海相主要分布在盆地中部以及南部局部地區，盆地內扇體發育，三角洲、扇三角洲成朵葉狀分布在古隆起和火山的周緣，向盆地內部延伸(圖9)。晚始新世，禮樂盆地主要發育扇三角洲—水下扇—濱海—內淺海沉積體系，水體范圍擴大、水體變淺，以濱海和內淺海為主，盆地內部中央隆起和北部隆起范圍減小，扇體規模變小。早漸新世，禮樂盆地主要發育扇三角洲—水下扇—濱海—內淺海沉積體系，水體分布范圍更大，以濱海相和內淺海相為主，古隆起范圍縮小，盆地內部中央隆起和北部隆起基本消失，扇體規模變小。

圖9 禮樂盆地古新統—中始新統沉積相

3.2 烴源巖地球化學特征

禮樂盆地始新統和漸新統海相烴源巖有機質以Ⅲ型為主，少數為Ⅱ2型(圖10)，TOC值為0.14%～3.53%，一般為0.5%左右，少數大于1.0%；S1+S2值普遍較低，大多數樣品小于1.0 mg/g，部分大于2.0 mg/g。始新統少數樣品為好烴源巖，多數樣品為差烴源巖；漸新統個別樣品為好烴源巖，多數為差烴源巖(圖11)。從有機質組成看，高等植物來源的鏡質組和惰質組較為豐富，腐泥組含量較低；從甾萜烷分布圖看， C27、C29都大于C28(圖12)，表明生源母質具有陸生高等植物和水生低等生物的貢獻，主要來源于陸生高等植物。始新統禮樂盆地沉積中心主要位于北1凹陷(圖9)，其為盆地內規模最大的凹陷，面積約為1.7萬km2，始新統最厚約為3 000 m。北1凹陷始新統發育的大型三角洲、扇三角洲提供豐富陸源有機質，是主要烴源巖發育區；凹陷中心淺海相泥巖為次要烴源巖發育區。始新統三角洲沉積中可見褐煤和碳質碎屑，且有機碳含量高，表明始新統烴源巖發育與三角洲沉積密切相關。

圖10 禮樂盆地烴源巖有機質類型

圖11 禮樂盆地烴源巖TOC與S1+S2交會圖

圖12 禮樂盆地始新統甾萜烷分布

4 邊緣海構造旋回控制南部擠壓盆地烴源巖發育

受古南海俯沖消亡和新南海擴張作用，自漸新世以來，古南海向婆羅洲地塊俯沖消減，在后者北部形成由南向北的褶皺逆沖帶，逆沖帶發生褶皺變形和淺變質作用。隨著新南海的打開，南沙地塊向婆羅洲地塊俯沖消減導致后者持續隆升，大量物源向北搬運[37-38]，導致南海南部前陸盆地在漸新世和中新世形成2套烴源巖，分別是漸新統和中新統三角洲煤系和海相烴源巖(圖2c、d、e、f)。

4.1 沉積特征

漸新世—早中新世，曾母盆地發育河流—三角洲—海岸平原—濱淺海沉積；物源主要來自盆地西南側，2個大型三角洲從西南向東北方向進積，三角洲規模逐漸變大，主要分布于盆地南側與西南側，海岸平原主要分布于盆地南側和西側，其余大部分區域為濱淺海相(圖13)。中中新世，新南海擴張停止，盆地南部不再受碰撞擠壓作用[53-54]，主要發育三角洲—濱淺海—半深海—碳酸鹽巖臺地沉積。晚中新世—第四紀，盆地進入拗陷沉降階段，發育三角洲—濱淺海—半深海—碳酸鹽巖臺地沉積。

圖13 曾母盆地漸新統和下中新統沉積相

文萊-沙巴盆地基底為已經褶皺變形的上漸新統—下中新統三角洲平原—深水頁巖地層[24-25]，在沙巴及沙撈越地區的野外露頭可見上古新統—下始新統板巖、亞千枚巖和石英脈，中—上始新統深水砂巖和泥巖以及上始新統—上漸新統深水砂巖和泥巖；沉積蓋層為下中新統—第四系，從南向北發育海岸平原—三角洲—濱淺海—半深海沉積體系。文萊-沙巴盆地烴源巖發育于漸新統—中中新統，由于南沙地塊與婆羅洲地塊的碰撞，漸新統普遍發生褶皺變質，烴源巖對該區油氣的貢獻較小，主要烴源巖為中新統[55]。

4.2 烴源巖地球化學特征

曾母盆地主力烴源巖為漸新統和下中新統三角洲煤系和陸源海相烴源巖(圖14)。其中煤系烴源巖主要是煤、碳質泥巖和泥巖，發育于盆地南部近岸三角洲沉積區；陸源海相烴源巖主要是泥巖，發育于盆地北部濱淺海環境。煤系烴源巖有機質類型主要為Ⅱ2和Ⅲ型，陸源海相烴源巖主要為Ⅲ型(圖15)。煤系烴源巖中煤和碳質泥巖TOC值一般大于6%；S1+S2值為8.03～291.00 mg/g，具有較大的生烴潛力；陸源海相烴源巖TOC值為0.3%～5.5%，平均為1.4%；S1+S2值普遍小于10 mg/g，絕大多數樣品小于2 mg/g。曾母盆地有機質組成中鏡質組含量大于50%，殼質組含量大于30%，含有少量的惰質組，其中殼質組以樹脂體和碎屑殼質體占優勢，普遍不含藻質體，鏡質組、樹脂體、碎屑殼質體和惰質組等顯微組分主要來源于陸生高等植物；此外，較高的C24四環萜烷、C29甾烷優勢、中—高含量的雙杜松烷和適中的奧利烷，也表明有機質主要來源于陸生高等植物。曾母盆地烴源巖發育受沉積相帶的控制，從三角洲平原到濱淺海，有機質豐度逐漸降低、有機質類型逐漸變差：三角洲平原發育的煤系烴源巖有機質類型為Ⅱ2和Ⅲ型，有機質豐度高；三角洲前緣發育的煤系烴源巖有機質類型以Ⅲ型為主，有機質豐度中等—高；海相烴源巖有機質類型為Ⅲ型，有機質豐度中等。

圖14 曾母盆地烴源巖TOC與S1+S2交會圖

圖15 曾母盆地烴源巖有機質類型

文萊-沙巴盆地中新統烴源巖與曾母盆地類似，發育煤系和陸源海相烴源巖，有機質類型為Ⅱ2—Ⅲ型，少數為Ⅱ1型；泥巖樣品TOC值為0.13%～5.87%，平均1.33%。從有機質組成看，均以高等植物來源的鏡質組和惰質組為主，水生藻類的貢獻較少，生物標志化合物具有較高的Pr/Ph值(平均為5.8)；含有較豐富的奧利烷和雙杜松烷，C24四環萜烷含量高，升藿烷含量低，規則甾烷C29遠大于C27，表明文萊-沙巴盆地有機質以陸生高等植物來源為主，沉積環境偏氧化。從濱岸平原到半深海，有機質豐度降低、有機質類型變差，近岸區烴源巖的質量優于遠岸區。

5 結論

在邊緣海構造旋回控制下，南海不同區域形成不同類型的烴源巖，深水區烴源巖呈有序分布。南海北部大陸邊緣裂谷盆地深水區發育3套烴源巖，分別為始新世斷陷期形成的湖相烴源巖、早漸新世斷拗期形成的海陸過渡相煤系烴源巖、晚漸新世拗陷期形成的海相烴源巖；南沙地塊漂移裂谷盆地經歷了晚白堊世—早漸新世的漂移前、晚漸新世—中中新世的漂移期和晚中新世—現今的漂移后等3期區域演化，發育2套烴源巖，分別為始新世和漸新世斷拗期陸源海相烴源巖；古南海南部大陸邊緣擠壓盆地由于古南海向婆羅洲地塊俯沖，后者持續隆升，為南部大陸邊緣盆地巨型三角洲的形成提供大量物源，盆地內發育2套烴源巖，分別為漸新統和中新統海陸過渡相煤系和陸源海相烴源巖。南海深水區湖相烴源巖有機質主要來源于藻類，海陸過渡相煤系和陸源海相烴源巖有機質主要來源于陸生高等植物，其形成與河流—三角洲和海岸平原等有利于陸生高等植物發育的環境密切相關，從近岸地區到遠岸地區，陸生高等植物供應量減少，有機質豐度減小、有機質類型變差。

[1] 張功成,米立軍,屈紅軍,等.全球深水盆地群分布格局與油氣特征[J].石油學報,2011,32(3):369-378.

Zhang Gongcheng,Mi Lijun,Qu Hongjun,et al.A basic distributional framework of global deepwater basins and hydrocarbon characteristics[J].Acta Petrolei Sinica,2011,32(3):369-378.

[2] 張功成,屈紅軍,馮陽偉,等.深水油氣地質學概論[M].北京：科學出版社,2015.

Zhang Gongcheng,Qu Hongjun,Feng Yangwei,et al.An introduction to the petroleum geology of deepwater settings[M].Beijing:Science Publication House,2015.

[3] 吳時國,袁圣強.世界深水油氣勘探進展與我國南海深水油氣前景[J].天然氣地球科學,2005,16(6):693-699，714.Wu Shiguo,Yuan Shengqiang.Advance of exploration and petroleum geological features of deep-water hydrocarbon in the world[J].Natural Gas Geoscience,2005,16(6):693-699，714.

[4] 王春修.國外深水油氣勘探動態及經驗[J].中國海上油氣(地質),2002,16(2):141-144.

Wang Chunxiu.Petroleum exploration situation and experiences in overseas deep water[J].China Offshore Oil and Gas(Geology),2002,16(2):141-144.

[5] 金春爽,喬德武,姜春艷.國內外深水區油氣勘探新進展[J].海洋地質動態,2003,19(10):20-23.

Jin Chunshuang,Qiao Dewu,Jiang Chunyan.Advances of oil and gas explorations in worldwide deepwater[J].Marine Geology Letters,2003,19(10):20-23.

[6] 楊川恒,杜栩,潘和順,等.國外深水領域油氣勘探新進展及我國南海北部陸坡深水區油氣勘探潛力[J].地學前緣,2000,7(3):247-256.Yang Chuanheng,Du Xu,Pan Heshun,et al.Advances in worldwide deep water hydrocarbon exploration and oil and gas exploration potential in the northern continental slope in South China Sea[J].Earth Science Frontiers,2000,7(3):247-256.

[7] 張功成，米立軍，吳時國，等.深水區——南海北部大陸邊緣盆地油氣勘探新領域[J],石油學報，2007，28(2)：15-21.Zhang Gongcheng,Mi Lijun,Wu Shiguo,et al.Deepwater area —the new prospecting targets of northern continental margin of South China Sea[J].Acta Petrolei Sinica,2007,28(2):15-21.

[8] 朱偉林，鐘鍇，李友川，等.南海北部深水區油氣成藏與勘探[J].科學通報，2012,57(20)：1833-1841.Zhu Weilin,Zhong Kai,Li Youchuan,et al.Characteristics of hydrocarbon accumulation and exploration potential of the northern South China Sea Deepwater Basins[J].Chinese Science Bulletin,2012,57(20)：1833-1841.

[9] 夏斌，呂寶鳳，吳國干，等，南海北部新生代盆地構造遷移及其對烴源巖的制約作用[J].天然氣地球科學，2007，18(5)：629-634.

Xia Bin,Lü Baofeng,Wu Guogan,et al.The Cenozoic tectonic transport and its control on the source rock in the northern South China Sea[J].Natural Gas Geoscience,2007,18(5)：629-634.

[10] 梁建設，張功成，王璞珺，等.南海陸緣盆地構造演化與烴源巖特征[J].吉林大學學報(地球科學版) ，2013，43(5)：1309-1319.

Liang Jianshe,Zhang Gongcheng,Wang Pujun,et al.Tectonic evolution of epicontinental basins in South China Sea and their feature of source rocks[J].Journal of Jilin University(Earth Science Edition)，2013,43(5):1309-1319.

[11] 李文浩，張枝煥，李友川，等.世界深水含油氣盆地烴源巖的發育特征及對中國南海北部深水區烴源巖的啟示[J].中國地質，2014，41(5)：1673-1681.Li Wenhao,Zhang Zhihuan,Li Youchuan,et al.The development characteristics of source rocks in the main deepwater petroliferous basins of the world and their enlightenment to the study of source rocks in deep-water area of northern South China Sea[J].Geology in China,2014,41(5):1673-1681.

[12] 米立軍，劉震，張功成，等.南海北部深水區白云凹陷古近系烴源巖的早期預測[J].沉積學報，2007，25(1)：139-146.

Mi Lijun,Liu Zhen,Zhang Gongcheng,et al.Early forecast and evaluation study on chief source rock in Baiyun depression[J].Acta Sedentological Sinica,2007,25(1):139-146.

[13] 何家雄，陳勝紅，崔莎莎,等.南海北部大陸邊緣深水盆地烴源巖早期預測與評價[J].中國地質，2009，36(2)：404-416.

He Jiaxiong,Chen Shenghong,Cui Shasha,et al.Early stage prediction and evaluation of hydrocarbon source rocks in the deep basin on the northern continental margin of the South China Sea[J].Geology in China,2009,36(2):404-416.

[14] 張功成，朱偉林，米立軍,等.“源熱共控論”：來自南海海域油氣田“外油內氣”環帶有序分布的新認識[J].沉積學報，2010，28(5)：987-1005.

Zhang Gongcheng,Zhu Weilin,Mi Lijun,et al.The theory of hydrocarbon genernation controlled by source rock and heat from circle distribution of outside-oil fields and inside-gas fields in South China Sea[J].Acta Sedentological Sinica,2010,28(5):987-1005.

[15] 馬文宏,何家雄,姚永堅，等.南海北部邊緣盆地第三系沉積及主要烴源巖發育特征[J].天然氣地球科學，2008，19(1)：41-48.Ma Wenhong,He Jiaxiong,Yao Yongjian,et al.Characteristics of Tertiary sediments and main source rocks,Northern South China Sea[J].Natural Gas Geoscience,2008,19(1):41-48.

[16] 王登，徐耀輝，文志剛，等.曾母盆地東巴林堅坳陷烴源巖評價及油源探討[J].礦物巖石地球化學通報，2013，32(5):583-590.

Wang Deng,Xu Yaohui,Wen Zhigang,et al.Evaluation of source rocks and oil-source correlation in east Balingian Depression of Zengmu Basin[J].Bulletion of Mineralogy,Petrology and Geochemistry,2013,32(5):583-590.

[17] 王登，徐耀輝，文志剛，等.曾母盆地中部地區天然氣與凝析油地球化學特征及成因[J].天然氣地球科學，2013，24(6):1205-1213.

Wang Deng,Xu Yaohui,Wen Zhigang,et al.Geochemical characteristics and origin of natural gas and condensate in the central zone of Zengmu Basin[J].Natuarl Gas Geoscience,2013,24(6):1205-1213.

[18] 張莉，李文成，李國英，等.禮樂盆地生烴系統特征[J].天然氣工業，2004，24(6):22-24.

Zhang Li,Li Wencheng,Li Guoying,et al.Hydrocarbon generation system characteristics of Lile Basin[J].Natuarl Gas Industry,2004,24(6):22-24.

[19] 李金有，鄭麗輝.南海沉積盆地石油地質條件研究[J].特種油氣藏，2007，14(2):22-26.Li Jinyou,Zheng Lihui.Study on petroleum geology in South China Sea basins[J].Special Oil and Gas Reservoris,2007,14(2):22-26.

[20] 劉振湖.南海南沙海域沉積盆地與油氣分布[J].大地構造與成礦學,2005,29(3):410-417.

Liu Zhenhu.Distribution of sedimentary basins and petroleum potential in southern South China Sea[J].Geotectonica et Metallogenia,2005,29(3):410-417.

[21] 姚伯初,劉振湖.南沙海域沉積盆地及油氣資源分布[J].中國海上油氣,2006,18(3):150-160.

Yao Bochu,Liu Zhenhu.Sedimentary basins and petroleum resources in Nansha offshore area,South China Sea[J].China Offshore Oil and Gas,2006,18(3):150-160.

[22] 劉伯土,陳長勝.南沙海域萬安盆地新生界含油氣系統分析[J].石油實驗地質,2002,24(2):110-114.

Liu Botu,Chen Changsheng.Analysis on the Cenozoic petroleum system in the Wan’an Basin,Nansha Area[J].Petroleum Geogloy & Experiment,2002,24(2):110-114.

[23] 金慶煥，劉振湖，陳強.萬安盆地中部坳陷——一個巨大的富生烴坳陷[J].地球科學——中國地質大學學報，2004，29(5):525-530.

Jin Qinghuan,Liu Zhenhu,Chen Qiang.The central depression of the Wan’an basin,South China Sea:a giant abundant hydrocarbon generating depression[J].Earth Science—Journal of China University of Geosciences,2004,29(5):525-530.

[24] 馬良濤,王春修,牛嘉玉,等.西北沙巴盆地油氣地質特征及油氣成藏控制因素[J].海洋地質前沿，2012，28(7)：36-43.Ma Liangtao,Wang Chunxiu,Niu Jiayu,et al.Hydrocarbon geology in NW Sarbah basin and controlling factors on hydrocarbon accumulation[J].Marine Geology Frontiers,2012,28(7):36-43.

[25] 鄭濤，王登，周世卿，等．文萊-沙巴盆地文萊區西南緣中-上中新統烴源巖地球化學特征[J]．石油天然氣學報，2014，36(5)：20-24．Zheng Tao,Wang Deng,Zhou Shiqing,et al.Geological characteristics of source rocks from Middle-Later Miocene in southwestern margin of Brunei areas of Brunei-Sabah basin [J].Journal of Oil and Gas Technology,2014,36(5):21-24.

[26] 張功成，屈紅軍，劉世翔，等.邊緣海構造旋回控制南海深水區油氣成藏[J]．石油學報，2015,36(5)：533-545.

Zhang Gongcheng,Qu Hongjun,Liu Shixiang,et al.Tectonic cycle of marginal sea controlled the hydrocarbon accumulation in deep-water areas of South China Sea[J].Acta Petrolei Sinica,2015,36(5)：533-545.

[27] 張功成,米立軍,屈紅軍,等.中國海域深水區油氣地質[J]．石油學報,2013,34(增刊2):1-14.

Zhang Gongcheng,Mi lijun,Qu Hongjun,et al.Petroleum geology of deepwater areas in offshore China [J].Acta Petrolei Sinica,2013,34(S2):1-14.

[28] 張功成，王璞珺，吳景富，等.邊緣海構造旋回：南海演化的新模式[J]．地學前緣，2015,22(3)：27-37.Zhang Gongcheng,Wang Pujin,Wu Jingfu,et al.Tectonic cycle of marginal oceanic sea：a new evolution model of the South China Sea[J].Earth Science Frontiers,2015,22(3)：27-37.

[29] 張偉,何家雄,顏文,等．中國邊緣海盆地構造演化與油氣分布富集規律[J]．西南石油大學學報(自然科學版)，2014,36(2):9-23.

Zhang Wei,He Jiaxiong,Yan Wen,et al.Characteristics of tectionic evolution and distribution and enrichment patterns of oil and gas in the Chinese marginal basin[J].Journal of Southwest Petroleum University(Science Technology Edition) ,2014,36(2):9-23.

[30] BRIAN T，HAYES D E.Origin and history of the South China Sea basin[C]∥American Geophsical Union.Tectonic and geologic evolution of southeast Asian seas and islands，Part2.Washington D C:merican Geophsical Union Geophysical Monograph Series，1983，27:23-56.

[31] TAMAKI K，HONZA E.Global tectonics and formation of marginal basins:role of the western Pacific[J].Episodes，1991，14(3)：224-230.

[32] 姚伯初.南海海盆新生代的構造演化史[J].海洋地質與第四紀地質，1996，16(2)：1-13.Yao Bochu.Tectonic evolution of the South China Sea in Cenozoic[J].Marine Geology & Quaternary Geology,1996,16(2):1-13.

[33] 蔡周榮，張毅，劉維亮，等．南海的形成演化與新特提斯在南海的重新活化[J]．沉積與特提斯地質，2008，28(3)：21-24．

Cai Zhourong,Zhang Yi,Liu Weiliang,et al.Relationship between the formation and evolution of the South China Sea and reactivation of the Neo-Teths[J].Sedimentary Geology and Tethyan Geology,2008,28(3):21-24.

[34] 謝錦龍,黃沖,向峰云.南海西部海域新生代構造古地理演化及其對油氣勘探的意義[J].地質科學,2008,43(1):133-153.

Xie Jinlong,Huang Chong,Xiang Fengyun.Evolution of Cenozoic tectono-palaeogeography and its petroleum significance in the western South China Sea[J].Chinese Journal of Geology,2008,43(1):133-153.

[35] 賀清,仝志剛,胡根成.萬安盆地沉積物充填演化及其對油氣藏形成的作用[J].中國海上油氣，2005，17(2)：80-83,88.

He Qing，Tong Zhigang，Hu Gencheng.Sediment filling and its effect on hydrocarbon accumulation in Wan’an basin[J].China Offshore Oil and Gas,2005,17(2):80-83,88.

[36] 萬玲.南海及周緣地質構造特征[C]∥《專項學術交流會》籌備組.我國專屬經濟區和大陸架勘測研究論文集.北京:海洋出版社,2002:184-198.

[37] 周蒂,孫珍,楊少坤,等.南沙海區曾母盆地地層系統[J].地球科學——中國地質大學學報，2011，36(5)：789-797.

Zhou Di,Sun Zhen,Yang Shaokun,et al.The stratigraphic system of the Zengmu basin[J].Earth Science—Journal of China University of Geosciences,2011,36(5):789-797.

[38] 邱燕,陳國能,解習農,等.南海西南海域曾母盆地新生界沉積充填演化研究[J].熱帶海洋學報，2005，24(5)：43-51.

Qiu Yan,Chen Guoneng,Xie Xinong,et al.Sadimentary filling evolution of Cenozonic strata in Zengmu basin,southwestern South China Sea[J].Journal of Tropical Oceanography,2005,24(5):43-51.

[39] 李友川,米立軍,張功成,等.南海北部深水區烴源巖形成和分布研究[J].沉積學報，2011,29(5):970-979.

Li Youchuan,Mi Lijun,Zhang Gongcheng,et al.The formation and distribution of source rock for deep water area in the northern of South China Sea[J].Acta Sedimentological Sinica,2011,29(5):970-979.

[40] 李友川，傅寧，張枝煥.南海北部深水區盆地烴源巖條件和油氣源[J].石油學報，2013,34(2)：247-254.Li Youchuan,Fu Ning，Zhang Zhihuan.Hydrocarbon source conditions and origins in the deepwater area in the northern South China Sea.[J].Acta Petrolei Sinica,2013,34(2):247-254.

[41] 王振峰,李緒深,孫志鵬,等.瓊東南盆地深水區油氣成藏條件和勘探潛力[J].中國海上油氣，2011，23(1)：7-13，31.

Wang Zhenfeng,Li Xushen,Sun Zhipeng,et al.Hydrocarbon accumulation conditions and exploration potential in the deep-water region,Qiongdongnan basin[J].China Offshore Oil and Gas,2011,23(1):7-13,31.

[42] 張功成，王琪，苗順德，等.中國近海海陸過渡相烴源巖二元分布模式：以珠江口盆地白云凹陷為例[J].天然氣地球科學，2014,25(9)：1299-1308.

Zhang Gongcheng,Wang Qi,Miao Shunde,et al.The duality distribution pattern of marine-continental transitional hydrocarbon source rocks:a case study from Baiyun sag in Pearl River Mouth Basin,China offshore[J].Natural Gas Geoscience.2014,25(9):1299-1308.

[43] 傅寧，鄧運華，張功成，等.南海北部疊合斷陷盆地海陸過渡相烴源巖及成藏貢獻:以珠二坳陷白云凹陷為例[J].石油學報，2010,31(4)：559-565.

Fu Ning,Deng Yunhua,Zhang Gongcheng,et al.Transitional source rock and its contribution to hydrocarbon accumulation in superimpose rift-subsidence basin of northern South China Sea:taking Baiyun sag of Zhu II Depression as an example [J].Acta Petrolei Sinica,2010,31(4):559-565.

[44] 張功成，何玉平，沈懷磊.瓊東南盆地崖北凹陷崖城組煤系烴源巖分布及其意義[J].天然氣地球科學，2012，23(4):654-661.

Zhang Gongcheng,He Yuping,Shen Huailei.Distribution of Yachen Formation coal measure in Yabei sag in Qiongdongnan basin[J].Natural Gas Geoscience,2012,23(4):654-661.

[45] 陳偉煌，何家雄，夏斌.鶯-瓊盆地天然氣勘探回顧與存在的主要問題及進一步勘探的建議[J].天然氣地球科學，2005，16(4)：412-415.

Chen Weihuang,He Jiangxiong,Xia Bin.Review and proposal upon offshore gas exploration in Yinggehai Basin [J].Natural Gas Geoscience,2005,16(4):412-415.

[46] 傅寧，于曉果.崖13-1氣田油氣混合特征研究[J].石油勘探與開發,2000 ,27 (1) :19-22.

Fu Ning,Yu Xiaoguo.Mixing characteristics of oil and gas in YA13-1 gas field[J].Peterloeum Exploration and Development,2000,27(1):19-22.

[47] 張功成，楊海長，陳瑩,等.白云凹陷——珠江口盆地深水區一個巨大的富生氣凹陷[J].天然氣工業，2014，34(11)：11-25.

Zhang Gongcheng,Yang Haizhang,Chen Ying,et al.The Baiyun Sag:a giant rich gas-generation sag in the deepwater area of the Pearl River Mouth Basin[J].Natural Gas Industry,2014,34(11):11-25.

[48] 張莉,李文成,曾祥輝.禮樂盆地地層發育特征及其與油氣的關系[J].石油實驗地質，2003，25(5)：469-472,480.

Zhang Li,Li Wencheng,Zeng Xianghui.Stratigraphic sequence and hydrocarbon potential in Lile Basin[J].Petroleum Geology & Experiment,2003,25(5):469-472,480.

[49] 謝曉軍,張功成,劉世翔,等.禮樂盆地漂移前的位置探討[J].科學技術與工程,2015,15(2):8-13.

Xie Xiaojun,Zhang Gongcheng,Liu Shixiang,et al.Discussion the pre-drifting position of the Liyue basin[J].Science Technology and Engineering,2015,15(2):8-13.

[50] 高紅芳,曾祥輝,劉振湖，等.南海禮樂盆地沉降史模擬及構造演化特征分析[J].大地構造與成礦學，2005，29(3):385-390.

Gao Hongfang,Zeng Xianghui,Liu Zhenhu,et al.Simulating of subsidence history and analysis of tectonic evolutionary characteristics of Liyue basin in South China Sea[J].Gentectonica et Metallogenia,2005,29(3):385-390.

[51] 孫龍濤,孫珍,周蒂，等.南沙海區禮樂盆地沉積地層與構造特征分析[J].大地構造與成礦學,2008,32(2):151-158.

Sun Longtao,Sun Zhen,Zhou Di,et al.Stratigraphic and structural characteristics of Lile basin in Nansha area[J].Gentectonica et Metallogenia,2008,32(2):151-158.

[52] 李鵬春,趙中賢,張翠梅,等.南沙海域禮樂盆地沉積過程和演化[J].地球科學——中國地質大學學報，2011,36(5):837-844.

Li Pengchun,Zhao Zhongxian,Zhang Cuimei,et al.Depositional process and evolution of Liyue basin in Southern South China Sea[J].Earth Science—Journal of China University of Geosciences,2011,36(5):837-844.

[53] 姚永堅，吳能友，夏斌，等.南海南部海域曾母盆地油氣地質特征[J].中國地質，2008，35(3):503-513.

Yao Yongjian,Wu Nengyou,Xia Bin,et al.Petroleum geology of the Zengmu basin in the southern South China Sea[J].Geology in China,2008,35(3):503-513.

[54] 郭秀蓉,武強,邱燕,等.南海曾母盆地南部陸架邊緣三角洲沉積特征[J].海洋地質與第四紀地質，2006，26(4)：1-6.Guo Xiurong,Wu Qiang,Qiu Yan,et al.Analysis of the shelf margin delta in the south of Zengmu basin,South China Sea[J].Marine Geology & Quaternary Geology,2006,26(4):1-6.

[55] 馬良濤，李世熊.西北沙巴盆地油氣成藏模式及勘探方向[J]．地質力學學報，2014，20(4)：404-412.

Ma Liangtao,Li Shixiong.Hydrocarbon accumulation model and future exploration in Northwest Saban basin[J].Journal of Geomechanics,2014,20(4):404-412.

(編輯：張喜林)

Tectonic cycle of marginal sea controls the ordered distribution of source rocks of deep water areas in South China Sea

Zhang Gongcheng Li Youchuan Xie Xiaojun Wang Yibo

(CNOOCResearchInstitute,Beijing100028,China)

The evolution of South China Sea(SCS) includes three phases: formation and development of Proto-SCS，expansion of Neo-SCS and subduction of Proto-SCS, subsidence and shrink of Neo-SCS. The tectonic cycle of the marginal sea of Proto-SCS and Neo-SCS are the major geological events，which controls the ordered distribution of source rocks in deep water areas，different basin types have different characteristics of source rocks. Studies show that the tectonic cycle of marginal sea controls the forming time and type of major source rocks in deep water areas. There are three sets of source rocks developed in deep water areas of the northern continental margin in SCS，the tectonic cycle of Proto-SCS influences lacustrine source rocks formed in the rift period of the Eocene and transitional source rocks formed in the rift-subsiding period of the early Oligocene，the tectonic cycle of Neo-SCS influences marine facies source rocks formed in the depression period of the late Oligocene. Drifting rift basin of Nansha block, controlled by tectonic cycle of Proto-SCS, develops terrestrial marine source rocks in the Eocene and Oligocene. The southern compressional basin on active continental margin, controlled by tectonic cycle of Neo-SCS, develops transitional source rocks and terrestrial marine source rocks in Oligocene and Miocene.

tectonic cycle of marginal sea in South China Sea; basin type; deep water area; lacustrine source rock; transitional source rock; marine source rock

*國家重點基礎研究發展計劃(973計劃)“南海深水盆地油氣資源形成與分布基礎性研究(編號：2009CB219400)”、 “十一五”、“十二五”國家科技重大專項“近海大中型油氣田形成條件及勘探技術(編號：2008ZX05023、2011ZX05023)、海洋深水區油氣勘探關鍵技術(編號:2008ZX05025、2011ZX05025)”、國家自然科學基金重大研究計劃“南海深海地質演變對油氣資源的控制作用(編號：91528303)”部分研究成果。

張功成，男，教授級高級工程師，現任中國海洋石油總公司專家、中海油研究總院勘探研究院副院長，長期從事石油地質綜合研究工作,現主要從事海洋油氣地質研究與管理工作。E-mail：zhanggch@cnooc.com.cn。

1673-1506(2016)02-0023-14

10.11935/j.issn.1673-1506.2016.02.003

TE121；P618.130.2

A

2015-12-07 改回日期：2016-01-25

張功成,李友川,謝曉軍，等.南海邊緣海構造旋回控制深水區烴源巖有序分布[J].中國海上油氣，2016,28(2)：23-36.

Zhang Gongcheng,Li Youchuan,Xie Xiaojun,et al.Tectonic cycle of marginal sea controls the ordered distribution of source rocks of deep water areas in South China Sea[J].China Offshore Oil and Gas,2016,28(2):23-36.