復旦4億將抗腫瘤藥物專利許可給美國公司引爭議

熱點聚焦

2016年3月15日，復旦大學與美國HUYA（滬亞）公司在上海達成協定，復旦大學生命科學學院教授楊青將具備自主知識產權的用于腫瘤免疫治療的IDO按捺劑有償許可給美國HUYA公司。此次答應許可，HUYA公司若能取得各個階段的研究成果，并達到銷售目標的話，將最多為復旦大學和楊青教授帶來6500萬美元（約合人民幣4.24億元）的收益。國外醫藥行業對于IDO抑制劑藥物的市場前景頗為看好，研發競爭激烈。復旦大學此舉引來爭議無數，有人提出疑問，為何不能與中國企業合作呢？也有人認為只要能研究出來造福人類，賣給誰是復旦的自由。

L 冷知識·什么是IDO和IDO抑制劑

IDO是一種細胞內含亞鐵血紅素的酶，廣泛分布于人和動物的許多組織和細胞中，在阿爾茨海默病和抑郁癥的發病機制中發揮著至關重要的作用。目前，IDO抑制劑作為具有新藥靶、新機制的藥物，可應用于治療腫瘤、阿爾茨海默病、抑郁癥、白內障等多種重大疾病，社會、經濟效益前景廣闊。

W 網友歪評

@狂風亂雨：接觸過專利的都知道，中國的藥企根本就不愿意做新藥，搞新藥研發，都是等著別人做起來了做好了才想仿制，說白了復旦愿意把專利賣給中國藥企還不一定有人愿意買！何況復旦還只賣了海外的實施權利，仁至義盡！

@你永遠不懂我的悲：復旦此次新藥專利的海外授權，實際是產研結合的范本。與國外比，國內高校在科技成果轉化上仍有很大的差距需要彌補。

@澈：說到底，國家應出臺政策扶持國內藥企，國內藥企除了盈利也該有擔當，這種珍貴的科研成果白白讓外國受益著實可惜。

【考場仿真試題】針對復旦的行為你有什么看法？請寫一則微評論，不超過150字。

【范文示例】復旦大學與美國公司簽訂腫瘤藥物合作協議的新聞未免會讓很多國人有些不快，但也要全面解讀新聞的內涵和意義。專利許可與專利轉讓有本質區別，復旦大學仍擁有專利所有權。在國內，藥企有實力投入大量資金和人力進行新藥研發的屈指可數，復旦大學的選擇也能起到一定的激發國內新藥研發的作用。其實，在全球化的今天，國際化的合作具有積極的整合各國資源的作用。