常州“毒地”之謎

近日，常州外國語學校的“毒地”問題被媒體報道的程度，可以用“鋪天蓋地”來形容。但如此廣泛的報道，卻仍然無法給人們以明晰的答案。

包括央視在內的多家媒體報道說，常州外國語學校自搬遷新址后，有四百九十三名學生檢出皮炎、血液指標異常。一位學生家長收集了3月1日前共六百四十一名參加體檢的學生體檢單，顯示身體異常的人數為四百九十三人，其中白細胞低四十一人，甲狀腺結節鈣化二十四人，甲狀腺結節二百五十二人，甲狀腺功能異常十六人，淋巴腫大或結節十人，淋巴細胞高三十人。

如此之多的學生身體出現問題顯然不是偶然的，一定與環境或水源有關。于是人們開始懷疑是與學校相鄰的“毒地”在作祟。這地塊曾是化工廠，去年底啟動土壤修復后因散發異味而招致該校學生及家長投訴。

但常州市官方的回應稱，報道中所指出的環境指標均符合標準，生態隱患可控，第三方檢測機構對常外進行空氣采樣檢測，檢出的丙酮、二氯甲烷濃度很低；常外項目環評報告的監測數據表明，常外地塊土壤和地下水未受到污染……

同樣是由專家主導的檢測，常州官方所呈現的檢測結果為什么與央視展示的檢測結果完全不同？我們到底該相信哪一方的檢測？難道有一方的檢測儀器出了問題？

先不去考究檢測儀器的問題，擺在人們面前的還有另一種“檢測”。實際上，常外學生已經用他們的身體做了檢測。

電子秤也是個小小的儀器，它在不良商販手里，照樣可以把八兩變成一斤。因此用儀器造假，會假得更“真實”，假得更有欺騙性。

利用現代科技和民意調查來弄虛作假是當今常見的騙人把戲。在這種把戲的障眼術中，我們就這樣被民意、被代表與被相信了。

與被混淆、被欺騙的“知情”相比，更糟糕的是人們連起碼的知情權都被剝奪了。如果學生和家長有足夠的知情權，知道學校附近的舊化工廠能放毒，他們就不會去這種地方讀書；如果有足夠透明、充分的監督，那么相關的環保測評就不可能輕易通過，學校就不可能建在“生態定時炸彈”旁邊；如果對違規違法者有嚴厲的懲罰，那么逐利者就不敢如此膽大妄為了……

然而貪婪者是不會愿意把“如果”變成現實的，因為知情權是他們獲得利益的路障。

直到病危才開始尋找病因，尋找病因又總是煙幕重重，那些掌握著權力之鑰的利益群體，決定了我們的知情權總是姍姍來遲，我們的知情路總是舉步維艱。

插圖 / 潛在威脅 / 佚 名

【以上五篇作品分別選自2016年4月19日、21日、8日、29日、20日《羊城晚報·時評》】